सिविल धोखाधड़ी जांच के बाद न्यूयॉर्क एजी ने ट्रंप से 370 मिलियन डॉलर की मांग की

न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल डोनाल्ड जे. उन्होंने ट्रम्प की नागरिक धोखाधड़ी जांच की देखरेख करने वाले न्यायाधीश से पूर्व राष्ट्रपति पर लगभग 370 मिलियन डॉलर का जुर्माना लगाने के लिए कहा, और कहा कि मुकदमे से साबित हुआ कि उन्होंने अवैध आचरण के माध्यम से यह राशि प्राप्त की।

अटॉर्नी जनरल, लेटिटिया जेम्स की अनुमानित आय 2022 के पतन में $250 मिलियन से अधिक थी, जो श्रीमान थे। ट्रम्प पर बैंकों और बीमाकर्ताओं से अनुकूल व्यवहार पाने के लिए अपनी निवल संपत्ति को बढ़ाने का आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया गया था।

मुकदमा अक्टूबर में शुरू हुआ और कार्यवाही पिछले महीने समाप्त हुई, लेकिन श्रीमान… ट्रम्प की किस्मत अभी भी अनिश्चित है। जुर्माने के लिए अटॉर्नी जनरल का अनुरोध शुक्रवार को सुनवाई के बाद दायर एक संक्षिप्त विवरण में आया। श्री। ट्रम्प के वकीलों ने अपनी स्वयं की फाइलिंग में लिखा है कि “अटॉर्नी जनरल अपने मामले को साबित करने में विफल रहे हैं और किसी भी वित्तीय दंड सहित किसी भी राहत के हकदार नहीं हैं।”

$370 मिलियन पर टिप्पणी के अनुरोध के लिए, श्रीमान। ट्रम्प के वकील ने तुरंत कोई प्रतिक्रिया नहीं दी।

अगले सप्ताह, मुकदमे के वकील न्यायाधीश आर्थर एफ. वे एंगोरोन के समक्ष अपनी अंतिम दलीलें पेश करेंगे। श्रीमती। जेम्स के मामले की प्रकृति का मतलब था कि कोई जूरी नहीं थी; जस्टिस एंगोरोन ने कहा है कि वह इस महीने के अंत तक मामले पर फैसला सुनाने की कोशिश करेंगे.

भारी वित्तीय दंड के साथ, डेमोक्रेट सुश्री। जेम्स, एक रिपब्लिकन श्री. ट्रम्प न्यूयॉर्क के रियल एस्टेट उद्योग में भाग लेने और राज्य में किसी भी कंपनी को रखने पर प्रतिबंध लगाने की मांग कर रहे हैं।

जस्टिस एंगोरोन, जो एक डेमोक्रेट भी हैं, अतीत में सुश्री जेम्स के तर्कों से प्रभावित हुए हैं। मुकदमा शुरू होने से पहले, उन्होंने अपनी संपत्ति का मूल्य बढ़ा दिया और इस तरह, श्रीमान… पाया गया कि ट्रंप ने धोखाधड़ी की है और उनके पक्ष में फैसला सुनाया है. अधिकांश जांच इस बात से संबंधित है कि क्या पूर्व राष्ट्रपति के आचरण ने न्यूयॉर्क के अन्य कानूनों का उल्लंघन किया और उनके गलत कार्यों के संभावित परिणाम क्या होंगे।

मुकदमा एक विवादास्पद मामला था क्योंकि सुश्री जेम्स और श्री ट्रम्प के वकील बड़े और छोटे मुद्दों पर भिड़ गए थे, और पूर्व राष्ट्रपति अक्सर अभियान के पड़ाव के रूप में अदालत कक्ष के बाहर फुटपाथ का उपयोग करके कार्यवाही में भाग लेते थे। वहां, उन्होंने अटॉर्नी जनरल, न्यायाधीश और न्यायाधीश के मुख्य कानून क्लर्क पर मुकदमा चलाया, जिन पर उन्होंने राजनीतिक रूप से पक्षपाती के रूप में हमला किया, जिससे न्यायमूर्ति एंगोरोन को अदालत के कर्मचारियों पर टिप्पणी करने से रोकने के लिए एक तीखा आदेश जारी करना पड़ा।

पूर्व राष्ट्रपति के वकीलों ने तर्क दिया कि कार्रवाई सुश्री जेम्स की राजनीतिक संबद्धता से उपजी थी, और उन्होंने अपर्याप्त सबूतों के कारण बार-बार अनुकूल फैसले की मांग करते हुए मुकदमे को पटरी से उतार दिया। न्यायाधीश एंगोरोन आश्वस्त नहीं थे। दिसम्बर मुकदमे के पांच दिन बाद 18 तारीख को न्यायाधीश श्री.

उन्होंने लिखा कि कुछ वकीलों की दलीलें “तुच्छता प्रकट करती हैं”, और उन्होंने अपने वित्तीय विशेषज्ञों और श्रीमान की गवाही को मुद्दा बनाया।

न्यायाधीश एंगोरान ने लिखा, “किसी को भी मूर्ख नहीं बनाया जाना चाहिए।” “जैसा कि इस परीक्षण में बताया गया है, विज्ञापन मतली जैसे मूल्यांकन, अलग-अलग तरीकों से विश्लेषण किए गए विभिन्न मानदंडों पर आधारित हो सकते हैं। लेकिन झूठ तो झूठ ही रहता है.