मई 23, 2022

Worldnow

वर्ल्ड नाउ पर नवीनतम और ब्रेकिंग हिंदी समाचार पढ़ें राजनीति, खेल, बॉलीवुड, व्यापार, शहरों, से भारत और दुनिया के बारे में लाइव हिंदी समाचार प्राप्त करें …

NY अटॉर्नी जनरल ट्रम्प और 2 बच्चों, जज रूल्स पर सवाल उठा सकते हैं

न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल डोनाल्ड जे। ट्रम्प और उनके दो वयस्क बच्चों से उनकी व्यावसायिक प्रथाओं की नागरिक जांच के हिस्से के रूप में पूछताछ कर सकते हैं, एक न्यायाधीश ने गुरुवार को फैसला सुनाया – कानूनी पराजय की एक कड़ी में नवीनतम श्री। पद छोड़ने के बाद से ट्रंप को परेशानी हुई है।

अटॉर्नी जनरल, लेटिटिया जेम्स द्वारा अदालत में दाखिल किए जाने के तीन दिन बाद ही फैसला आया, उसी मामले में पता चला कि मि। ट्रम्प की लंबे समय से चली आ रही अकाउंटिंग फर्म ने उनके साथ संबंध तोड़ दिए थे और अनिवार्य रूप से उनके वित्तीय विवरणों के एक दशक के मूल्य को वापस ले लिया था।

एमएस। जेम्स की पूछताछ, और मैनहट्टन जिला अटॉर्नी द्वारा समानांतर आपराधिक जांच, दोनों इस बात की जांच कर रहे हैं कि क्या मि। ट्रम्प ने उन बयानों का इस्तेमाल अपनी संपत्ति के मूल्य को अनुचित रूप से बढ़ाने के लिए किया ताकि उन्हें अनुकूल ऋण मिल सके।

ट्रम्प परिवार के वकीलों ने सुश्री पर प्रतिबंध लगाने की मांग की थी। जेम्स, एक डेमोक्रेट, श्री के साक्षात्कार से। ट्रम्प, डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर। और इवांका ट्रम्प। उनका तर्क था कि मा. जेम्स श्री के खिलाफ राजनीतिक रूप से पक्षपाती थे। ट्रम्प और जिला अटॉर्नी की आपराधिक जांच में सहायता के लिए अपनी नागरिक जांच का अनुपयुक्त उपयोग कर रही थी, जिसमें वह भी भाग ले रही है।

लेकिन एक लिखित फैसले में, न्यायाधीश आर्थर एफ. एंगोरोन ने उस बिंदु को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि यह “पूरी तरह से निशान से चूक जाता है।” कई अन्य तर्कों को खारिज करने के बाद, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि सुश्री. जेम्स ने “संभावित वित्तीय धोखाधड़ी के प्रचुर सबूत” का खुलासा किया था – ऐसे सबूत जो उसे ट्रम्प परिवार से सवाल करने का अधिकार देते थे।

“उसे ऐसा करने का स्पष्ट अधिकार है,” उन्होंने लिखा, आदेश दिया कि मि। ट्रंप और उनके बेटे और बेटी से अगले तीन सप्ताह में पूछताछ हो सकती है।

गुरुवार का फैसला श्री के लिए एक उल्लेखनीय कानूनी हार की लकीर में नवीनतम था। ट्रम्प, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय से कई फटकार शामिल हैं। कार्यालय छोड़ने के बाद से, मि. ट्रम्प ने मैनहट्टन डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी से अपने वित्तीय रिकॉर्ड को वापस लेने की लड़ाई खो दी है, एक कांग्रेस कमेटी को जनवरी में एक जांच के हिस्से के रूप में अपने व्हाइट हाउस के रिकॉर्ड का निरीक्षण करने से रोकने के लिए। 6 कैपिटल पर हमला और 2020 के राष्ट्रपति चुनाव के परिणामों की अपील करने के लिए।

श्रीमान के लिए ट्रम्प, इन फैसलों में से कुछ का नतीजा महत्वपूर्ण हो सकता है, जो उन्हें दीवानी और आपराधिक दायित्व के लिए उजागर कर सकता है क्योंकि वह सुश्री के अलावा कम से कम तीन अभियोजकों से जांच के दायरे में आए हैं। जेम्स। न केवल न्यूयॉर्क में अधिकारी श्री की जांच कर रहे हैं। ट्रम्प; अटलांटा में जिला अटॉर्नी ने जॉर्जिया में 2020 के चुनाव परिणामों को उलटने के पूर्व राष्ट्रपति के प्रयासों की जांच के हिस्से के रूप में एक भव्य जूरी बुलाई है।

READ  विशेष: अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने गर्भपात के फैसले के लीक के बाद अलिटो सम्मेलन की उपस्थिति रद्द कर दी

“आज, न्याय की जीत हुई,” सुश्री। जेम्स ने एक बयान में कहा, “कोई भी कानून से ऊपर नहीं है।”

गुरुवार शाम को जारी एक चौंकाने वाले बयान में, मि। ट्रम्प ने निर्णय की आलोचना की और सुश्री पर हमला किया। जेम्स, हिलेरी क्लिंटन और मीडिया। उन्होंने कहा, “यह इतिहास की सबसे बड़ी विच हंट की निरंतरता है,” उन्होंने कहा: “न्यायाधीशों और न्यायपालिका द्वारा मुझसे नफरत के कारण मुझे न्यूयॉर्क में निष्पक्ष सुनवाई नहीं मिल सकती है।” उन्होंने पहले सभी गलत कामों से इनकार किया है।

ट्रंप ऑर्गनाइजेशन के एक प्रवक्ता ने कहा, “पूरी व्यवस्था भ्रष्ट है।”

इस फैसले का मतलब यह नहीं है कि मा. जेम्स अपने आप वह उत्तर प्राप्त कर लेगा जो वह चाह रहा है। श्री। श्री ट्रम्प और उनके बच्चे खुद को दोषी न ठहराने के अपने संवैधानिक अधिकार का आह्वान कर सकते हैं, जैसा कि मि। ट्रम्प के दूसरे वयस्क बेटे, एरिक ट्रम्प, ने कब किया अक्टूबर 2020 में अटॉर्नी जनरल के कार्यालय द्वारा पूछताछ की गई. प्रवक्ता के अनुसार ट्रंप परिवार भी इस फैसले के खिलाफ अपील करने का इरादा रखता है।

न्यायाधीश के फैसले के बाद गुरुवार को मैनहट्टन में राज्य के सर्वोच्च न्यायालय में एक उग्र आभासी सुनवाई हुई, जिसके दौरान मि। ट्रम्प और अटॉर्नी जनरल ने अपने मामले बनाए। कई बार मि. ट्रम्प के वकील इतने गर्म हो गए कि न्यायमूर्ति एंगोरोन और उनके कानून क्लर्क को एक टाइमआउट के लिए कॉल करना पड़ा – एक टी के आकार में अपने हाथों को ऊपर उठाना, एक खेल के आयोजन में एक कोर्ट रूम की तुलना में अधिक बार देखा जाने वाला एक इशारा।

हालांकि सुश्री. जेम्स ने अदालत के कागजात में संकेत दिया कि उसने श्री के खिलाफ महत्वपूर्ण सबूत जमा किए हैं। ट्रम्प का पारिवारिक व्यवसाय – उसने ट्रम्प संगठन पर “धोखाधड़ी या भ्रामक” प्रथाओं में लिप्त होने का आरोप लगाया है – उसने कहा है कि उसे श्री ट्रम्प से पूछताछ करने की आवश्यकता है। अपना अगला कदम निर्धारित करने से पहले ट्रम्प और उनके बच्चे।

श्री। ट्रम्प और उनके बच्चों ने पूछताछ को रोकने की मांग की, और सुश्री। जेम्स ने पिछले महीने एक अदालत में दाखिल होने का जवाब देते हुए तर्क दिया कि परिवार के तीन सदस्यों की गवाही के लिए “बढ़ी हुई आवश्यकता” थी। उसने कहा कि उनसे पूछताछ करके, वह यह निर्धारित करने में सक्षम होगी कि कंपनी द्वारा अपने वित्तीय दस्तावेजों में किए गए गलत बयानों और चूक के लिए कौन जिम्मेदार था।

READ  कोचिंग पर संन्यासी सीन पेटन: 'यह वह जगह नहीं है जहां मेरा दिल अभी है'

क्योंकि सुश्री जेम्स की पूछताछ दीवानी है, वह आपराधिक आरोप नहीं लगा सकती। अगर उसे गलत काम के सबूत मिलते हैं, तो वह श्री के खिलाफ मुकदमा दायर कर सकती है। ट्रम्प, उनकी कंपनी या व्यवसाय में शामिल अन्य। पिछले महीने की फाइलिंग में, सुश्री। जेम्स ने कहा कि उनके वकील अभी तक एक मुकदमे पर अंतिम निर्णय पर नहीं पहुंचे हैं, लेकिन उन्होंने तर्क दिया कि “जांच करने के आधार निंदा से परे हैं।”

सोमवार को मा. जेम्स एक पत्र जारी किया जिसमें मि. ट्रंप की अकाउंटिंग फर्म मजार्स यूएसए ने घोषणा की कि मि. 2011-20 से ट्रम्प के वित्तीय विवरण विश्वसनीय नहीं थे। श्री। ट्रम्प ने प्रदान किया वे वित्तीय विवरण, जिसमें उनके ऋणदाताओं और कम से कम एक बीमा कंपनी के लिए विभिन्न अस्वीकरण शामिल हैं जो यह नोट करते हैं कि वे अलेखापरीक्षित हैं। वे श्रीमान की दीवानी और फौजदारी दोनों तरह की पूछताछ के केंद्र में हैं। ट्रम्प।

मजार्स ने पत्र में कहा कि ट्रम्प संगठन द्वारा प्रदान की गई जानकारी और श्री ट्रम्प के वास्तविक मूल्य के बीच “संपूर्ण रूप से” भौतिक विसंगतियां नहीं मिलीं। ट्रम्प की संपत्ति, कुछ ऐसा जो मि। ट्रम्प के वकीलों ने जोर देकर कहा कि दीवानी और आपराधिक जांच को प्रभावी ढंग से “मूट” बना दिया है।

लेकिन जस्टिस एंगोरोन ने उस तर्क का उपहास उड़ाया, इसकी तुलना जॉर्ज ऑरवेल के “1984” में “वार इज़ पीस” जैसे डायस्टोपियन नारों से की; “थ्रू द लुकिंग ग्लास” में लुईस कैरोल के व्युत्क्रम अर्थ के लिए; और ट्रम्प के पूर्व वरिष्ठ सलाहकार केलीनेन कॉनवे के “वैकल्पिक तथ्य”।

READ  iPhone 13 साइबर मंडे डील 2021 के लिए - बेस्ट सेलिंग नाउ

यह सुझाव देते हुए कि वित्तीय विवरणों के बारे में “मज़ारों की लाल झंडी चेतावनी” ने जांच को विवादास्पद बना दिया, न्यायाधीश ने लिखा, “यह उतना ही दुस्साहसी है जितना कि यह बेतुका है।”

आपराधिक जांच, जो इसी तरह इस बात पर केंद्रित है कि क्या श्री। ट्रम्प ने अपने होटलों, गोल्फ क्लबों और अन्य संपत्तियों के मूल्य के बारे में अपने ऋणदाताओं को गुमराह करने के लिए उन बयानों का इस्तेमाल किया, जिसका नेतृत्व मैनहट्टन जिला अटॉर्नी एल्विन ब्रैग कर रहे हैं, जिन्हें जनवरी में पदभार संभालने के बाद यह विरासत में मिला था।

पिछले साल, श्री के तहत। ब्रैग के पूर्ववर्ती, साइरस आर. वेंस जूनियर, मैनहट्टन अभियोजकों ने अलग-अलग ट्रम्प संगठन और उसके लंबे समय तक मुख्य वित्तीय अधिकारी, एलन एच। वीसेलबर्ग को संकेत दिया, उन पर विशेष ऑफ-द-बुक लाभों के साथ कर्मचारियों को मुआवजा देकर करों से बचने के लिए एक साल की योजना का संचालन करने का आरोप लगाया। जैसे अपार्टमेंट रेंटल और लग्जरी कारें।

श्री। ट्रम्प के वकीलों ने कहा कि आपराधिक जांच, जिसमें सुश्री। यदि अटॉर्नी जनरल के कार्यालय ने मि. सिविल इंक्वायरी में ट्रंप और उनके बच्चे।

उनका तर्क था कि मा. जेम्स ऐसी जानकारी प्राप्त करने में सक्षम होगा जो आपराधिक जांच के लिए मूल्यवान होगी, परिवार के सदस्यों को वह प्रतिरक्षा प्रदान किए बिना जो उन्हें प्राप्त होगी यदि वे एक आपराधिक भव्य जूरी के सामने गवाही देते हैं। (न्यूयॉर्क के कानून के तहत, ग्रैंड जूरी के सामने पेश होने वाले गवाहों को उनकी गवाही के विषय पर अभियोजन से छूट प्राप्त होती है।)

सुनवाई के दौरान एक तटस्थ मुद्रा बनाए रखने के बाद, न्यायमूर्ति एंगोरोन अपने फैसले में कुंद थे, जिसने पूर्व राष्ट्रपति को अपने सम्मन में मांगे गए दस्तावेजों के साथ अटॉर्नी जनरल को प्रदान करने का भी निर्देश दिया।

इस तर्क को संबोधित करते हुए कि मा. आपराधिक जांच को बढ़ावा देने के लिए जेम्स अनुचित रूप से नागरिक जांच का उपयोग कर रहे थे, उन्होंने कहा कि ट्रम्प को एक भव्य जूरी के सामने पेश होने के लिए नहीं कहा गया था।

वह इस तर्क से भी सहमत नहीं थे कि मा. जेम्स राजनीतिक रूप से पक्षपाती थे, जिसे मि. ट्रम्प के वकीलों ने प्रचार के दौरान अटॉर्नी जनरल द्वारा दिए गए बयानों का हवाला देते हुए आगे बढ़े, जिसमें “कानून के हर क्षेत्र का उपयोग जांच करने के लिए” करने का उनका वादा भी शामिल था। ट्रम्प, जो तब भी पद पर थे।

न्यायमूर्ति एंगोरोन ने कहा कि सुश्री. जेम्स को श्रीमान के बारे में जो कुछ भी पसंद था उसे कहने का अधिकार था। कार्यालय के लिए दौड़ते समय ट्रम्प और उनकी जांच के लिए एक स्पष्ट आधार था।