COP26 मसौदा समझौते में देशों से 2022 के अंत तक उत्सर्जन में कमी लाने का आह्वान किया गया है। इसमें और क्या है

दस्तावेज़ “पहचानता है कि 2 डिग्री सेल्सियस की तुलना में 1.5 डिग्री सेल्सियस तापमान वृद्धि के दौरान जलवायु परिवर्तन के प्रभाव न्यूनतम हैं और तापमान वृद्धि को 1.5 डिग्री सेल्सियस तक नियंत्रित करने के प्रयास जारी हैं।”

वैज्ञानिकों का कहना है कि बिगड़ते जलवायु संकट और भयावह स्थिति से बचने के लिए दुनिया को पूर्व-औद्योगिक स्तर से 1.5 डिग्री सेल्सियस ऊपर ग्लोबल वार्मिंग को नियंत्रित करने की आवश्यकता है।

ब्रिटिश COP26 प्रेसीडेंसी का मुख्य उद्देश्य “1.5 लोगों को जीवित रखना” है, इसलिए यह निश्चित भाषा इसकी और अन्य जलवायु-अग्रणी देशों की अपेक्षा है।

सऊदी अरब, रूस, चीन, ब्राजील और ऑस्ट्रेलिया सहित कई देशों ने COP26 से पहले पिछले छह महीनों में विभिन्न बैठकों में बदलाव का विरोध किया है।

ब्रिटेन के प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन ने बुधवार को सऊदी प्रिंस मोहम्मद बिन सलमान के साथ बात की, जिसमें उन्होंने “COP26 के अंतिम दिनों में वार्ता में प्रगति करने के महत्व पर चर्चा की,” डाउनिंग स्ट्रीट कॉल पढ़ता है।

उन्होंने कहा, “यदि ग्लोबल वार्मिंग को 1.5 डिग्री सेल्सियस तक नियंत्रित करने के लक्ष्य को जीवित रखना है, तो सभी देशों को अधिक महत्वाकांक्षा के साथ मेज पर आना चाहिए,” उन्होंने कहा।

मसौदा मानता है कि इस परिवर्तन को प्राप्त करना सभी देशों और क्षेत्रों के लिए एक “सार्थक और प्रभावी कार्य” है जिसे हम “महत्वपूर्ण दशक” कहते हैं।

2100 तक ग्लोबल वार्मिंग को 1.5 डिग्री सेल्सियस तक नियंत्रित करने के लिए, वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में तेजी से, गहरी और स्थायी कमी की आवश्यकता है, जिसमें 2010 की तुलना में 2030 तक वैश्विक कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन को 45 प्रतिशत तक कम करना और बीच में शुद्ध शून्य तक पहुंचना शामिल है। सेंचुरी, “नवीनतम संयुक्त राष्ट्र जलवायु विज्ञान रिपोर्ट के अनुरूप भाषा का उपयोग करता है।

नेट ज़ीरो वातावरण में उत्सर्जित ग्रीनहाउस गैसों की मात्रा है जो प्राकृतिक साधनों जैसे कार्बन डाइऑक्साइड को अवशोषित करने के लिए अधिक पेड़ लगाने या प्रौद्योगिकी के साथ गैसों को कैप्चर करने से अधिक नहीं है।

“इस सौदे में 1.5 डिग्री लक्ष्य के महत्व को पहचानना महत्वपूर्ण है,” यूनिवर्सिटी ऑफ रीडिंग में मौसम विज्ञान के प्रोफेसर विलियम कॉलिन्स ने कहा, जिन्हें इस दशक में सबसे गहरी उत्सर्जन कटौती दिखाने के लिए विज्ञान की भी आवश्यकता थी।

लेकिन उन्होंने कहा: “ग्लासगो में मौजूदा प्रतिबद्धताएं 2030 तक इन कटौती को पूरा करने के लिए भी पर्याप्त नहीं हैं। अगर देश इन 2030 उत्सर्जन स्तरों के लिए एक सीधा रास्ता शुरू नहीं करते हैं, तो उन्हें 2025 तक नवीनीकृत करने में बहुत देर हो जाएगी,” उन्होंने कहा। , इंगित करता है कि अगली बार देश अपने लक्ष्यों पर पुनर्विचार करने के लिए बाध्य हैं।

“उम्मीद है कि ग्लासगो में इस स्तर की महत्वाकांक्षा हासिल की जा सकती है; यदि नहीं, तो देशों को अगले साल वार्ता में वापस लाया जाना चाहिए।”

देशों की उत्सर्जन योजनाएं

ग्लोबल वार्मिंग को 1.5 डिग्री तक नियंत्रित करने के लिए, प्रत्येक देश के पास उस लक्ष्य के अनुरूप एक योजना होनी चाहिए।

मसौदे में सबसे महत्वपूर्ण पंक्ति, जो 2022 के अंत तक हस्ताक्षरकर्ताओं से अगले दशक में उत्सर्जन को कम करने के लिए नए लक्ष्यों के साथ आगे आने का आग्रह करती है, वैज्ञानिकों का कहना है, यह महत्वपूर्ण है अगर दुनिया 2 डिग्री से नीचे वार्मिंग रखना चाहती है। और 1.5 के करीब।

विश्व संसाधन संगठन के साथ अंतर्राष्ट्रीय जलवायु पहल के निदेशक डेविड वास्कोव ने 2022 के लक्ष्य को प्रगति के रूप में स्वागत किया।

“इसलिए यह एक महत्वपूर्ण भाषा है क्योंकि यह पेरिस के साथ एकीकृत करने के लिए मजबूत लक्ष्यों के साथ आगे आने के लिए मंच तैयार करती है,” उन्होंने कहा, 2015 के पेरिस समझौते ने ग्लोबल वार्मिंग की सीमा 2 डिग्री निर्धारित की। 1.5 के लिए वरीयता के साथ।

उन्होंने चेतावनी दी कि “2022 के अंत तक, सऊदी अरब और रूस को नई प्रतिज्ञाओं का विरोध करने वाले देशों के रूप में नामित किया जाएगा” और “निश्चित रूप से इसका समर्थन करने वाले पक्ष” हैं। सीएनएन ने मंगलवार को उसी मुद्दे पर उन देशों से संपर्क किया और नए की तलाश कर रहा है। टिप्पणी।

वास्को जैसे कुछ विशेषज्ञों ने इस कदम का स्वागत करते हुए कहा है कि देशों को 2025 से पहले नई योजनाएं विकसित करने की जरूरत है।

लेकिन अगस्त में संयुक्त राष्ट्र की जलवायु विज्ञान रिपोर्ट ने दिखाया कि जलवायु परिवर्तन पहले की तुलना में तेजी से हो रहा था, कुछ देशों और समूहों को उम्मीद थी कि महत्वाकांक्षा तेजी से बढ़ेगी।

ग्रीनपीस इंटरनेशनल के प्रबंध निदेशक जेनिफर मॉर्गन ने हाल ही में एक बयान का हवाला देते हुए कहा, “यह मसौदा समझौता जलवायु संकट को हल करने की योजना नहीं है, यह एक समझौता है कि हम सभी अपनी उंगलियों से परे जाएंगे और सर्वश्रेष्ठ में विश्वास करेंगे।” जलवायु अध्ययन। COP26 से पहले किए गए नए वादों के बावजूद, एक्शन ट्रैकर दिखा रहा है कि दुनिया 2.4 डिग्री वार्मिंग की ओर बढ़ रही है।

“इस सम्मेलन का काम हमेशा उस संख्या को 1.5C तक कम करना रहा है, लेकिन इस भाषण के साथ दुनिया के नेता इसे अगले साल तक बढ़ा रहे हैं। यदि यह सबसे अच्छा है, तो यह आश्चर्य की बात नहीं है कि आज के बच्चे उन पर नाराज हैं।”

WRI के जलवायु वार्ता के निदेशक यामाइड डैगनेट ने कहा कि इसने 1.5 जलवायु-संवेदनशील देशों में एक मजबूत भाषा शुरू की है, लेकिन वे विशिष्ट देशों के लिए मजबूत दायित्वों को निर्धारित करने के लिए एक समझौता चाहते हैं। वे 2022 के लक्ष्य को वित्त में बड़े प्रोत्साहन के बिना हासिल करना मुश्किल मानते हैं।

“उनके लिए यह बहुत मुश्किल होगा … घर वापस आना और कहना, आपके सभी प्रयास खत्म हो गए हैं … एक साल में एक और समायोजन का प्रयास करें,” उसने कहा।

जीवाश्म ईंधन पर

मसौदा समझौता सरकारों से “कोयला और जीवाश्म ईंधन के लिए सब्सिडी को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने में तेजी लाने” का आह्वान करता है। यह इस तथ्य से स्पष्ट है कि यदि ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करना है तो जीवाश्म ईंधन का क्रमिक उत्सर्जन आवश्यक है। लेकिन इसमें विशिष्ट भाषा जोड़ना एक बड़ा कदम है, क्योंकि कोयले और जीवाश्म ईंधन सब्सिडी का विशेष रूप से पिछले समझौतों में उल्लेख नहीं किया गया था।

प्रमुख जीवाश्म ईंधन उत्पादक देशों द्वारा भाषा का विरोध किए जाने की संभावना है।

कुछ चेतावनियाँ हैं, जैसे कोयले की क्रमिक कमी और जीवाश्म ईंधन सब्सिडी की समाप्ति।

डब्ल्यूआरआई क्लाइमेट एंड इकोनॉमी के प्रमुख हेलेन माउंटफोर्ड ने एक सम्मेलन में कहा, “यह दोनों के लिए एक तारीख नहीं देता है, यह कहता है कि यह दोनों के लिए ‘प्रयासों को गति’ देता है।”

COP26 नेता शर्मा के ग्लासगो पहुंचने से पहले, उन्होंने कहा था कि कोयले पर एक निश्चित निकास तिथि उनकी प्राथमिकताओं में से एक थी।

सवाल यह भी उठ रहे हैं कि क्या अगले दो दिनों की बातचीत में भी जीवाश्म ईंधन पर प्रावधान कायम रह सकता है।

यह जीवाश्म ईंधन को संदर्भित करता है और हर कोई कहता है कि यह आश्चर्यजनक है, लेकिन दुनिया वास्तव में यह नहीं कह रही है कि कोयले को जल्दी से बाहर निकाला जाना चाहिए, और फिर प्राकृतिक गैस और तेल दोनों को हटाकर डीकार्बोनाइज किया जाना चाहिए, “एक जलवायु वैज्ञानिक, मार्क मस्लिन ने यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन में सीएनएन को बताया। .

तो यहां समस्या यह है कि हमें अचानक एक बयान मिला है जिसमें स्वीकार किया गया है कि जीवाश्म ईंधन समस्या है, लेकिन वास्तव में हम कड़े शब्दों में यह नहीं कह रहे हैं कि हमें इसे खत्म करना चाहिए … ये राष्ट्रों की कार्रवाइयां हैं। सऊदी अरब, रूस और ऑस्ट्रेलिया जैसे देश मूल रूप से कमजोर पृष्ठभूमि से विद्रोह कर रहे हैं, ”उन्होंने कहा।

ग्लासगो में जीवाश्म ईंधन में कुछ सुधार हुआ है। अट्ठाईस देशों ने अब तक 2022 तक विदेशों में अप्रतिबंधित जीवाश्म ईंधन परियोजनाओं के वित्तपोषण को रोकने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं। अप्रतिबंधित परियोजनाएं वे हैं जो वातावरण में भागने से पहले स्रोत पर ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन पर कब्जा नहीं करती हैं। अच्छी शुरुआत।

दर्जनों नए देशों ने COP26 में कोयले का उत्सर्जन करने के लिए हस्ताक्षर किए हैं, लेकिन विकसित देशों के लिए समय सीमा 2030 और विकासशील देशों के लिए 2040 है – शर्मा और जलवायु नेताओं की अपेक्षा से एक दशक बाद। दुनिया के तीन सबसे बड़े उत्सर्जक चीन, भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका ने हस्ताक्षर नहीं किए हैं। वे सबसे बड़े कोयला उपयोगकर्ता भी हैं।

कौन क्या भुगतान करता है

लंबे समय में, मसौदा दुनिया के सबसे अमीर देशों द्वारा एक दशक पहले विकासशील देशों को जलवायु सहायता में $ 100 बिलियन प्रति वर्ष प्रदान करने के वादे को पूरा करने की आवश्यकता को रेखांकित करता है। उस लक्ष्य को 2020 तक हासिल करना था, लेकिन असफल रहा। विकासशील देशों को उत्सर्जन कम करने में मदद करने के लिए यह एक लंबा रास्ता तय करना चाहिए, लेकिन वे संकट के प्रभावों के अनुकूल भी हो सकते हैं।

विकासशील देशों की तुलना में अधिक उत्सर्जन के लिए विकसित देश ऐतिहासिक रूप से जिम्मेदार हैं, लेकिन संकट में सबसे आगे कई देशों ने जलवायु परिवर्तन में बहुत कम ऐतिहासिक योगदान दिया है। एक समझ है कि कुछ ऊर्जा परिवर्तन और अनुकूलन के लिए समृद्ध दुनिया को भुगतान करना पड़ता है।

“[The conference] उन्होंने गंभीर चिंता के साथ नोट किया कि अनुकूलन के लिए मौजूदा जलवायु वित्त पोषण विकास पर जलवायु परिवर्तन के प्रतिकूल प्रभावों का जवाब देने के लिए पर्याप्त नहीं है। [countries], ”ड्राफ्ट बहुत कड़े शब्दों का प्रयोग करते हुए कहता है।

लेकिन 2023 की ओर इशारा करते हुए 100 अरब डॉलर का संवितरण कब किया जाना चाहिए, इस पर कोई कदम नहीं उठाया गया है, जो कि अंतिम तीन साल की समय सीमा है और वर्तमान में इसके लिए क्या किया जा रहा है। अमेरिकी जलवायु राजदूत जॉन केरी और यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष उर्सुला वैन डेर लेयेन ने पिछले हफ्ते 2022 की भविष्यवाणी की थी।

हालांकि, मसौदा कोई विशिष्ट विवरण प्रदान नहीं करता है, और संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोपीय संघ और अन्य प्रमुख खिलाड़ी इस विचार के खिलाफ जोर दे रहे हैं।

पॉवरशिफ्ट अफ्रीका के क्लाइमेट थिंकिंग ग्रुप के निदेशक मोहम्मद अदो ने कहा, “यह अस्पष्ट और अस्पष्ट है। 100 अरब डॉलर की प्रतिज्ञा के लिए छूटी हुई समय सीमा को स्वीकार नहीं किया गया है – यह कमजोर देशों की एक प्रमुख मांग है।”

लेकिन पहली बार, मसौदा समझौते में विकासशील देशों के लिए “नुकसान और क्षति” वित्तपोषण पर एक अधिक विशिष्ट भाषा है, जो जलवायु संकट प्रभावों के संदर्भ में वित्तीय रूप से जिम्मेदार है। संकट से सबसे अधिक प्रभावित कुछ देश ग्लोबल वार्मिंग के कारण पहले से हो रहे नुकसान और क्षति से निपटने के लिए अधिक धन की मांग कर रहे हैं, जो कि जलवायु मुआवजे के पीछे का विचार है।