सारा सिल्वरमैन ने कॉपीराइट उल्लंघन के लिए ओपनएआई और मेटा पर मुकदमा दायर किया – समय सीमा

रॉबिन वान स्वांक

सारा सिल्वरमैन और दो अन्य लेखकों ने ओपनएआई और मेटा के खिलाफ क्लास-एक्शन मुकदमे दायर किए, जिसमें दावा किया गया कि कंपनियों के कृत्रिम बुद्धिमत्ता सॉफ्टवेयर प्रोग्राम उनके कॉपीराइट कार्यों से चोरी कर रहे थे।

यह मामला इस बात पर बढ़ती बहस को दर्शाता है कि क्या उभरती हुई कृत्रिम बुद्धिमत्ता तकनीक कॉपीराइट कार्यों का उल्लंघन करने के लिए सीमा पार करती है, जो हाल ही में कांग्रेस की सुनवाई में ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन के साथ सामने आई थी।

मुकदमे में, सिल्वरमैन और दो अन्य लेखकों, क्रिस्टोफर गोल्डन और रिचर्ड कैथ्रे का दावा है कि ओपनएआई के चैटजीपीटी ने अपने प्रशिक्षण डेटासेट के लिए उनके काम पर भरोसा किया।

लेखक, जो क्लास-एक्शन स्थिति की मांग कर रहे हैं, का कहना है कि वे अपने कार्यों को इस तरह से उपयोग करने के लिए सहमत नहीं थे, लेकिन उन्हें “अवशोषित किया गया और चैटजीपीटी को प्रशिक्षित करने के लिए उपयोग किया गया।”

मुकदमे में कहा गया है, “वास्तव में, जब चैटजीपीटी चालू होता है, तो चैटजीपीटी वादी के कॉपीराइट कार्यों का सारांश तैयार करता है – ऐसा कुछ जो केवल तभी संभव होगा जब चैटजीपीटी को वादी के कॉपीराइट कार्यों में प्रशिक्षित किया गया हो।”

मुकदमे में दावा किया गया है कि ओपनएआई ने सिल्वरमैन की किताब की नकल की है बिस्तर गीला करने वालास्वर्णिम अरारत और ख़तरे का सैंडमैन स्लिम. इसका तर्क है कि ओपनएआई के भाषा मॉडल किताबों में दी गई जानकारी के बिना काम नहीं कर सकते हैं और ये मॉडल “व्युत्पन्न कार्यों का उल्लंघन करते हैं”। ओपनएआई प्रकाशनों के उदाहरणों में केस अध्ययन शामिल हैं जब कोई उपयोगकर्ता पुस्तकों का सारांश देने के लिए कहता है।

संबंधित: मेटा के धागे 70एम रिकॉर्ड पास करते हैं; एक दिन में दोगुने हो गए यूजर

मेटा मुकदमा LAMA भाषा मॉडल के लिए कंपनी के अपने काम के अनुप्रयोग का हवाला देता है और कहता है कि “प्रशिक्षण डेटासेट में कौन सी पाठ्य जानकारी शामिल की जाए, इसके बारे में निर्णय जानबूझकर और महत्वपूर्ण विकल्प हैं।”

मुकदमे सैन फ्रांसिस्को में संघीय अदालत में दायर किए गए थे। वादी वर्ग कार्रवाई की स्थिति, साथ ही वैधानिक और अन्य क्षति और निषेधाज्ञा राहत चाहते हैं।