सरकार के बंद होते ही सदन ने राजकोषीय उपाय पारित कर दिया

कट्टरपंथी रिपब्लिकन रूढ़िवादी इस बात से नाराज हैं कि हाउस स्पीकर केविन मैक्कार्थी अल्पकालिक फंडिंग विस्तार को पारित करने के लिए डेमोक्रेटिक वोटों पर भरोसा कर रहे हैं, लेकिन यह नहीं कहेंगे कि वे इसके लिए तैयार हैं या नहीं। उसे वोट दो.

उन्होंने कहा, “काश हम लड़े होते, हमने नहीं लड़े।” “बहुत निराशाजनक। यहां हमेशा की तरह खर्च हो रहा है। कोई सीमा नियंत्रण नहीं।”

उन्होंने यह नहीं बताया कि क्या वह कातिराई को खाली कराने के प्रस्ताव के पक्ष में मतदान करेंगे।

उन्होंने कहा, “केविन मैक्कार्थी के खिलाफ यह मेरा व्यक्तिगत मामला नहीं है।” “पिछले 30 वर्षों में हमने जो 33 ट्रिलियन डॉलर का कर्ज़ इकट्ठा किया है, उसके बदले में मेरे पास कुछ है। मैं इसी के लिए लड़ रहा हूँ।”

हंट ने यह भी नहीं बताया कि वह सीट खाली करने के लिए मतदान करेंगे या नहीं।

“हमें सीनेट को सदन द्वारा पारित चार विनियोग विधेयकों को स्वीकार करने के लिए मजबूर करना चाहिए था। यह हमारा नाटक रहा होगा,” उसने कहा। “हमें उन्हें बातचीत की मेज पर आने, सम्मेलन में आने और अपने मतभेदों को व्यक्त करने के लिए मजबूर करना चाहिए था।”

जब बोएबर्ट से पूछा गया कि क्या उन्हें मैक्कार्थी पर भरोसा है तो उन्होंने कहा, “यह एक बड़ा सवाल है।”

स्पीकर को बाहर करने के बारे में उन्होंने कहा, “अभी हम इस बारे में बात नहीं कर रहे हैं।” “मेरा ध्यान संघीय सरकार को वह फंडिंग दिलाने पर है जो हमें चाहिए।”

“मेरी राय में, यह विचार कि हम सरकार को सीधे 45 दिनों के लिए वित्त पोषित कर रहे हैं… वह सब कुछ जो यह प्रशासन इस देश को नष्ट करने की कोशिश कर रहा है – डीओजे, एफबीआई, सीमा, सब कुछ – हम कह रहे हैं, ‘अरे , आइए 45 दिनों तक और चलते रहें जब तक हम इसका पता नहीं लगा लेते,” उन्होंने कहा।

जब उनसे पूछा गया कि यदि मैक्कार्थी को बाहर करने के लिए मतदान हुआ तो वह क्या करेंगे, नेहल्स ने तर्क दिया कि कोई और नहीं था जो स्पीकर के रूप में सेवा करने के लिए आवश्यक समर्थन जुटा सके।