विस्तार से, जब ब्रिक्स नेता इकट्ठा होते हैं तो रूस और पश्चिम उस पर ध्यान देते हैं

दुनिया की लगभग आधी आबादी वाले पांच विकासशील देशों के नेता 15वें ब्रिक्स शिखर सम्मेलन के लिए मंगलवार को जोहान्सबर्ग में एकत्र हो रहे हैं। उभरते बाजार गुट का विस्तार, यूक्रेन में युद्ध और पश्चिम के साथ संबंध सभी एजेंडे में शीर्ष पर हैं।

दक्षिण अफ्रीका के राष्ट्रपति सिरिल रामफोसा, वर्तमान ब्रिक्स अध्यक्ष, चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग, ब्राजील के राष्ट्रपति लुइज़ इनासियो लूला दा सिल्वा, भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी और रूसी विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव उपस्थित रहेंगे।

रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन लगभग निश्चित रूप से इसमें शामिल होंगे क्योंकि वह वर्तमान में युद्ध अपराधों के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के गिरफ्तारी वारंट का विषय हैं। आईसीसी हस्ताक्षरकर्ता के रूप में, अगर पुतिन देश में होते तो दक्षिण अफ्रीका को वारंट का सम्मान करना पड़ता।

रामफोसा ने शिखर सम्मेलन में भाग लेने के लिए अफ्रीका, लैटिन अमेरिका, मध्य पूर्व, एशिया और कैरेबियन के 67 नेताओं को आमंत्रित किया, लेकिन किसी भी पश्चिमी नेता को आमंत्रित नहीं किया गया। संयुक्त राष्ट्र महासचिव, अफ्रीकी संघ आयोग के अध्यक्ष और न्यू डेवलपमेंट बैंक के अध्यक्ष के साथ-साथ एक दर्जन अन्य गणमान्य व्यक्तियों और कई व्यापारिक नेताओं को भी आमंत्रित किया गया था।

विस्तार

शिखर सम्मेलन का मुख्य फोकस ब्रिक्स का संभावित विस्तार था, जिसमें 40 से अधिक देशों ने शामिल होने में रुचि व्यक्त की है, जिसमें प्रमुख आर्थिक केंद्र और नाइजीरिया, सऊदी अरब और ईरान जैसी उभरती भू-राजनीतिक शक्तियां शामिल हैं।

सऊदी अरब, ईरान, संयुक्त अरब अमीरात, अर्जेंटीना, इंडोनेशिया, मिस्र और इथियोपिया सहित कुल 23 देशों ने नए ब्रिक्स सदस्य बनने के लिए औपचारिक रूप से आवेदन किया है, जबकि नाइजीरिया और घाना जैसे प्रमुख अफ्रीकी खिलाड़ियों ने अनौपचारिक रूप से रुचि व्यक्त की है, लेकिन ऐसा नहीं है। बहुत दूर रखा गया. एक औपचारिक आवेदन.

हालाँकि, अब तक रुचि की कई अभिव्यक्तियों की अनौपचारिकता वैश्विक विभाजन की खाई को उजागर करती है जिसे कई देश दूर करने की कोशिश कर रहे हैं।

साउथ अफ्रीकन इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल अफेयर्स के नीति विश्लेषक और वरिष्ठ फेलो गुस्तावो डी कार्वाल्हो ने कहा कि इस सप्ताह के दो दिवसीय शिखर सम्मेलन में नए सदस्यों पर अंतिम निर्णय लेने की संभावना नहीं है, लेकिन इसका उद्देश्य एक स्पष्ट प्रक्रिया, मानदंड और समयसीमा स्थापित करना होगा। आवेदन एवं प्रवेश हेतु.

सोमवार को जोहान्सबर्ग से फोन पर सीएनबीसी से बात करते हुए, डी कार्वाल्हो ने कहा कि मौजूदा सामूहिक लेकिन अनाकार समूह के सदस्यों के बीच विस्तार पर अलग-अलग विचार हैं।

“ऐतिहासिक रूप से भारत विस्तार के विचार को लेकर बहुत चिंतित रहा है, खासकर इस डर से कि इसका इस्तेमाल ब्रिक्स प्रणाली के भीतर चीनी प्रभाव को बढ़ाने के लिए किया जा सकता है, जबकि रूस अंतरराष्ट्रीय समुदाय में बहुत अलग-थलग स्थिति में है। यह बहुत मुखर रहा है विस्तार की समस्या की स्वीकृति में,” डी कार्वाल्हो ने समझाया।

जबकि ब्राजील कुछ समय से विस्तार के विचार के प्रति तटस्थ दिखाई दे रहा है, लूला प्रशासन ने समूह को इस हद तक कमजोर करने के बारे में कुछ चिंता व्यक्त की है कि यह एक एकीकृत आवाज प्रदान करने में अपनी प्रभावशीलता खो देता है।

रविवार को टेलीविज़न पर राष्ट्रीय संबोधन में, रामफोसा ने पहली बार खुले तौर पर विस्तार का समर्थन किया, विशेष रूप से साथी अफ्रीकी देशों के लिए जो लंबे समय से उभरती अर्थव्यवस्थाओं के बीच “ब्रिक्स+” चर्चा का हिस्सा रहे हैं।

डी कार्वाल्हो ने कहा कि रूस के खिलाफ दंडात्मक पश्चिमी प्रतिबंधों, विशेष रूप से यूक्रेन पर उसके आक्रमण के जवाब में रूसी संपत्तियों को जब्त करने के आलोक में, अन्य ब्रिक्स और सहयोगी देश अंतरराष्ट्रीय वित्तीय प्रणाली में अपने जोखिम जोखिम को कम करने के तरीके खोजने के इच्छुक हैं। सामूहिक रूप से अपनी-अपनी मुद्राओं और तरलता के स्तर को बढ़ाना।

‘हमने दुनिया को तीन खेमों में बंटते देखा’

रूसी और चीनी अधिकारियों ने पिछले वर्ष में ब्रिक्स ब्लॉक के प्रतिनिधित्व के अपने चरित्र-चित्रण में तेजी से पश्चिम-विरोधी स्वर अपनाया है, क्योंकि यह वैश्विक राजनीतिक और आर्थिक प्रणाली में अमेरिकी आधिपत्य को चुनौती देने के लिए एक व्यापक गठबंधन के लिए समर्थन बनाना चाहता है।

जबकि कुछ विश्लेषकों का सुझाव है कि ब्रिक्स एक महत्वपूर्ण पश्चिम-विरोधी मोड़ ले सकता है, दक्षिण अफ्रीका, भारत और ब्राजील ने पारंपरिक पश्चिमी भागीदारों के साथ घनिष्ठ संबंध बनाए रखने की इच्छा का संकेत दिया है, डी कार्वाल्हो ने अपने हितों को प्राथमिकता देने के लिए संवैधानिक राष्ट्रों की निरंतर स्वतंत्रता पर प्रकाश डाला। . कूटनीति और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के संबंध में।

कुछ रिपोर्टों में चीनी अधिकारियों के हवाले से कहा गया है कि उनका लक्ष्य स्पष्ट रूप से ब्रिक्स को जी7 के साथ सीधी भू-राजनीतिक प्रतिस्पर्धा के रूप में स्थापित करना है। रविवार को अपने टेलीविजन भाषण में, रामफोसा ने जोर देकर कहा कि दक्षिण अफ्रीका को “वैश्विक शक्तियों के बीच प्रतिद्वंद्विता में नहीं खींचा जाएगा” और “प्रतिस्पर्धी शिविरों में तेजी से ध्रुवीकृत” दुनिया में अपनी स्वतंत्रता बनाए रखने की मांग की।

डी कार्वाल्हो ने कहा कि ब्रिक्स समूह आम सहमति के साथ काम करता है और एकतरफा “गठबंधन” बनाने के बजाय अपनी विभिन्न अर्थव्यवस्थाओं के कुछ पहलुओं पर सहयोग करता है जहां हित संरेखित होते हैं। इस संबंध में, उन्होंने कहा, सामूहिक पश्चिम-विरोधी संक्रमण की धारणा से पश्चिम के साथ सकारात्मक संबंध की प्रिटोरिया की इच्छा को अलग करने में रामफोसा का भाषण महत्वपूर्ण था।

ब्रिक्स सदस्यों के बीच द्विपक्षीय समझौते और सहयोग आम हैं, लेकिन डी कार्वाल्हो इस धारणा को चुनौती देते हैं कि जी7 के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए आम सहमति है।

इसके बजाय, उन्होंने तर्क दिया, उद्देश्य उन पांच देशों की आवाज का प्रतिनिधित्व करना था जो सामूहिक रूप से दुनिया की 40% आबादी का प्रतिनिधित्व करते हैं, और “अंतर्राष्ट्रीय राजनीति को सात सबसे महत्वपूर्ण औद्योगिक अर्थव्यवस्थाओं के समूह द्वारा पूरी तरह से नियंत्रित नहीं किया जाना चाहिए, जिनमें से भारत और चीन सदस्य हो सकते हैं।”

डी कार्वाल्हो ने कहा, “यह वास्तव में वैश्विक व्यवस्था को बदलने के बारे में नहीं है, मुझे लगता है कि यह इस तथ्य के बारे में अधिक है कि वैश्विक व्यवस्था पहले ही बदल चुकी है, लेकिन हमारी आवाज अभी भी उतनी करीब नहीं है जितना हम मानते हैं कि हमें वैश्विक निर्णयों को प्रभावित करना चाहिए।”

“तो मुझे लगता है कि इसका वैश्विक दक्षिण में इन देशों के साथ बहुत कुछ लेना-देना है, न केवल पश्चिम की भूमिका के बारे में शिकायत करना, बल्कि उन क्षमताओं और प्रभाव के बारे में उनकी अपनी धारणा है जो उन्हें लगता है कि उनके पास पहले से ही है।”

उन्होंने कहा, ब्रिक्स सदस्य हमेशा सहमत नहीं होते हैं, वे समूह को “रामबाण” के रूप में नहीं बल्कि “वैश्विक बहसों में अधिक प्रभाव हासिल करने के साधन” के रूप में देखते हैं।

“तो, मेरे लिए, ऐसा नहीं है कि ब्रिक्स हमेशा जी7 की जगह लेगा, लेकिन मुझे आश्चर्य नहीं होगा, उदाहरण के लिए, मुझे लगता है कि यह दो साल में संभव है, ब्रिक्स और जी7 के बीच बैठकें शुरू करना एक अच्छा कदम है।”

फिर भी, SAIIA के अफ्रीका गवर्नेंस और डिप्लोमेसी प्रोग्राम के प्रमुख स्टीवन क्रोस्ट ने सोमवार को CNBC को बताया कि ब्रिक्स “पहले से ही G7 का प्रतिद्वंद्वी है”, क्योंकि यह ब्लॉक खुद को उभरती अर्थव्यवस्थाओं की अग्रणी आवाज़ों में से एक के रूप में रखता है।

“जी7 में सबसे धनी पश्चिमी अर्थव्यवस्थाएं शामिल हैं, जबकि ब्रिक्स में दो सबसे अधिक आबादी वाले देश और तीन महाद्वीपों के अग्रणी देश हैं। दोनों समूह विश्व मंच पर प्रभाव और समर्थन चाहते हैं। यह देखना बाकी है कि क्या प्रतिद्वंद्विता भूराजनीति में बदल जाएगी , “ग्रोस्ट ने कहा। .

“हमने यूक्रेन पर रूसी आक्रमण के कारण दुनिया को तीन खेमों में विभाजित होते देखा – पश्चिम समर्थक, रूस और चीन समर्थक, और गुटनिरपेक्ष। मेरे विचार में, ये विभाजन बढ़ते रहेंगे, खासकर गुटनिरपेक्ष देशों का सामना करते हुए दूसरे खेमों में शामिल होने का बहुत दबाव है।”

‘ब्रिक्स क्या है और क्या नहीं’

जबकि ब्रिक्स के आसपास की अधिकांश कथा उभरती अर्थव्यवस्थाओं में बढ़ते चीनी और रूसी प्रभाव पर केंद्रित है, डी कार्वाल्हो ने सुझाव दिया कि एक गलत धारणा है कि चीन का अन्य ब्रिक्स समुदायों के भीतर “असीमित प्रभाव” है, जो “निश्चित रूप से मामला नहीं है।”

उन्होंने कहा, “मैं बहुत स्पष्ट रूप से देखता हूं कि भारत के साथ प्रतिद्वंद्विता और तनाव ब्रिक्स गतिशीलता में एक प्रमुख भूमिका निभाता है, खासकर जब समूह के भीतर चीन के बढ़ते प्रभाव आदि के बारे में भारतीय आशंकाओं की बात आती है।”

डी कार्वाल्हो ने कहा, यूक्रेन में रूस के युद्ध के जवाब में ब्रिक्स की स्वतंत्रता के साक्ष्य सामने आए हैं, जिससे अन्य ब्रिक्स देशों को “एक पुल या नाली के रूप में कार्य करने का अवसर” मिला है। बातचीत।”

दक्षिण अफ्रीका और चीन ने संघर्ष के दोनों पक्षों को बातचीत की मेज पर लाने के प्रयास में मास्को और कीव के साथ अलग-अलग बातचीत की है, जबकि भारत और ब्राजील ने आक्रामकता की निंदा की है, लेकिन यूक्रेन के पीछे पश्चिम के साथ शामिल होने के बजाय बातचीत के जरिए समाधान की पेशकश की है। . अलग से, भारत ने हिंद-प्रशांत क्षेत्र में चीनी आक्रामकता का मुकाबला करने में वाशिंगटन के साथ सहयोग किया है।

डी कार्वाल्हो ने जोर देकर कहा, “यह सोचना अक्सर उपयोगी होता है कि ब्रिक्स क्या नहीं है: ब्रिक्स कोई गठबंधन नहीं है। ब्रिक्स में कोई भी देश इसे नाटो या किसी अन्य प्रकार के वैश्विक गठबंधन जैसे गठबंधन के रूप में नहीं देखता है।”

“इस शिखर सम्मेलन के लिए मेरी आशा है कि हम ब्रिक्स क्या है, ब्रिक्स क्या है, इसके बारे में अधिक सूक्ष्म चर्चा शुरू करेंगे, और मुझे लगता है कि यह केवल वैश्विक स्तर पर अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की मदद कर सकता है क्योंकि इससे उन्हें बेहतर समझ मिलती है कि यह संगठन क्या है और हम कैसे हैं इससे जुड़ सकते हैं.”