यूक्रेनी सेना ने रोबोटिन गांव पर दोबारा कब्ज़ा करने का दावा किया: रूस-यूक्रेन युद्ध समाचार

‘इजरायल मॉडल’ क्या है?

1960 के दशक से, एक के बाद एक अमेरिकी राष्ट्रपति ने ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच “विशेष संबंध” के समान, मजबूत समर्थन और गहरे सहयोग के संदर्भ में यूएस-इजरायल संबंधों का वर्णन किया है। इससे अमेरिकी और इजरायली खुफिया एजेंसियों के बीच घनिष्ठ समन्वय स्थापित हुआ और इजरायल को दुनिया की सबसे तकनीकी रूप से उन्नत सेनाओं में से एक बनाने में मदद मिली।

हालाँकि अमेरिकी सैन्य सहायता के लिए आम तौर पर अमेरिकी निर्मित हथियारों की खरीद की आवश्यकता होती है, इज़राइल को उस धन के एक हिस्से का उपयोग इज़राइली निर्मित हथियार खरीदने के लिए करने की अनुमति है। (वह विशेष भत्ता चरणबद्ध तरीके से समाप्त किया जा रहा है।)

पिछले कुछ वर्षों में अमेरिका ने इजराइल को बड़ी रकम दी है। उदाहरण के लिए, 2016 में, कांग्रेस ने 10-वर्षीय रक्षा सहायता समझौता पारित किया, जिसमें 2028 तक $38 बिलियन का वादा किया गया था। युद्ध शुरू होने के बाद से बिडेन प्रशासन ने यूक्रेन को 41 बिलियन डॉलर से अधिक की सैन्य सहायता भेजी है।

यह यूक्रेन पर कैसे लागू होता है?

अब तक, यूक्रेन को वाशिंगटन की सैन्य सहायता तदर्थ आधार पर आवंटित की गई है। इज़राइल-शैली की व्यवस्था के तहत, कांग्रेस एक दीर्घकालिक सैन्य सहायता समझौते को पारित कर सकती है जो यूक्रेनियन को कुछ वर्षों में अपनी सेना बनाने में मदद करेगी।

वॉशिंगटन इंस्टीट्यूट फॉर नियर ईस्ट पॉलिसी के रिसर्च फेलो ग्रांट रुमली ने कहा कि यह यूक्रेनी निर्माताओं से हथियार खरीदने की अनुमति देकर यूक्रेन के रक्षा क्षेत्र के विकास को प्रोत्साहित करेगा।

उन्होंने कहा, इस तरह के रिश्ते से रूस को एक कड़ा संदेश जाएगा कि अमेरिका को औपचारिक समझौते में नहीं बांधा जाना चाहिए। गंभीर रूप से, इससे नाटो के अनुच्छेद 5 जैसे प्रावधान से बचा जा सकेगा, जो घोषित करता है कि एक सदस्य राज्य के खिलाफ हमला उन सभी के खिलाफ हमला है।

क्या यह रूस के लिए निवारक होगा?

कुछ आलोचकों का तर्क है कि ऐसा नहीं हो सकता और नाटो की सदस्यता ही यूक्रेन के लिए एकमात्र प्रभावी निवारक है।

अटलांटिक काउंसिल के एक वरिष्ठ सदस्य इयान ब्रेज़िंस्की ने लिखा, “अगर पिछला अटलांटिक समुदाय इजरायली मॉडल के सामने आत्मसमर्पण कर देता है, तो यूक्रेन अनिश्चित काल के लिए असुरक्षा के ग्रे जोन में रह जाएगा, जिसने पुतिन की आधिपत्यवादी महत्वाकांक्षाओं को बार-बार हिंसक कार्रवाई के लिए प्रोत्साहित किया है।” एक लेख हाल ही में।

राष्ट्रपति बिडेन सहित पश्चिमी नेताओं ने कहा है कि कीव को रूस के साथ पूर्ण टकराव से बचने के प्रयास में नाटो सदस्यता संघर्ष के बाद तक इंतजार करना चाहिए।

इज़राइल और यूक्रेन के साथ अमेरिका के संबंध कैसे भिन्न हैं?

हालाँकि इज़राइल के साथ अमेरिका के रिश्ते को कांग्रेस में दशकों के मजबूत द्विदलीय समर्थन से लाभ हुआ है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि अमेरिकी सांसद यूक्रेन के युद्ध प्रयासों में कब तक सहयोग करेंगे।

जबकि डेमोक्रेट यूक्रेन को निरंतर सैन्य सहायता के पीछे काफी हद तक एकजुट हैं, रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार पिछले सप्ताह की बहस में इस सवाल पर विभाजित थे। कांग्रेस में, कुछ रिपब्लिकन ने यूक्रेन के लिए निर्धारित धन के बारे में शिकायत की है – और यह स्पष्ट नहीं है कि चुनावी वर्ष का फोकस, एक संघर्ष के साथ मिलकर जो जल्द ही समाप्त होने के कुछ संकेत दिखाता है, निरंतर समर्थन के दृष्टिकोण को कैसे बदल देगा।

इज़राइल और यूक्रेन बहुत अलग सेनाओं के साथ बहुत अलग खतरों का सामना करते हैं।

इज़राइल के पास शक्तिशाली सेना, उन्नत हथियार और परमाणु हथियार हैं; यूक्रेन, जिसने 1990 के दशक में अपने परमाणु हथियार त्याग दिए थे, ने आक्रमण से लड़ते हुए सोवियत भंडार से अपनी सेना का पुनर्निर्माण किया।

इज़राइल के दुश्मनों – फ़िलिस्तीनी उग्रवादियों से लेकर परिष्कृत ईरान तक – के पास परमाणु-सशस्त्र वैश्विक महाशक्ति का अभाव है।