फैनी विलिस 'स्टार गवाह' ने ट्रम्प जॉर्जिया मामले में गवाही दी

लेकिन विशेष अभियोजक नाथन वेड के पूर्व कानूनी साझेदार टेरेंस ब्रैडली ने शपथ के तहत सवालों का जवाब देने से इनकार कर दिया कि वह विलिस और वेड के बीच रोमांटिक रिश्ते के बारे में क्या जानते थे। ब्रैडली, जिन्होंने पहले अपने वर्तमान तलाक में हंट का प्रतिनिधित्व किया था, ने चिंताओं का हवाला दिया कि वह वकील-ग्राहक विशेषाधिकार का उल्लंघन कर सकते हैं और उन्हें प्रतिबंधित किया जा सकता है।

हालाँकि, एक नाटकीय क्षण में, ब्रैडली के वकील ने बाद में फुल्टन काउंटी सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश स्कॉट मैक्एफ़ी को बताया कि ब्रैडली और वेड की जिरह के दौरान आरोप लगने के बाद उन्होंने और वेड ने अपनी कानूनी साझेदारी समाप्त कर दी थी, यह पूछने के लिए कि क्या उनके मुवक्किल को उस प्रस्ताव से मुक्त किया जा सकता है। एक कर्मचारी और एक ग्राहक का यौन उत्पीड़न। अभियोजकों ने बताया कि इससे गवाह के रूप में ब्रैडली की विश्वसनीयता पर सवाल उठते हैं और क्या उसके मन में वेड के प्रति दुर्भावना थी।

ब्रैडली, जिन्होंने कभी भी किसी के साथ यौन उत्पीड़न करने से सख्ती से इनकार किया है, ने स्वीकार किया कि कर्मचारी के दावों के कारण उन्हें वेड के साथ अपनी साझेदारी खत्म करनी पड़ी। उन्होंने गवाही दी कि वे वेड को अब भी “दोस्त” मानते हैं।

डोनाल्ड ट्रम्प के चार आपराधिक मामलों पर हमारे साप्ताहिक ईमेल न्यूज़लेटर, द ट्रम्प ट्रायल्स की सदस्यता लें

यह रहस्योद्घाटन, जो विलिस के खिलाफ कदाचार के दावों पर दो दिवसीय साक्ष्य सुनवाई के अंत में हुआ, मैक्एफ़ी ने ब्रैडली की गवाही को अचानक समाप्त कर दिया। मैक्एफ़ी ने कहा कि वह एक निजी सुनवाई में ब्रैडली और उनके वकील से मिलेंगे, ब्रैडली इस बात पर विचार करेंगे कि क्या वेड के वकील-ग्राहक विशेषाधिकार के दावे का उल्लंघन हुआ है और क्या ब्रैडली को विलिस और वेड के बारे में सवालों के जवाब देने के लिए मजबूर किया जा सकता है।

मैक्एफ़ी को अंततः यह तय करना होगा कि क्या अभियोजकों के रिश्ते ने संघर्ष पैदा किया या किसी की उपस्थिति – और क्या विलिस के कार्यालय को मामले से हटा दिया जाना चाहिए या आरोपी ट्रम्प या उसके सहयोगियों के खिलाफ कोई आरोप हटा दिया जाना चाहिए। जॉर्जिया में 2020 के राष्ट्रपति चुनाव को विफल करने के लिए एक आपराधिक साजिश। वह निर्णय जल्द नहीं आएगा: मैक्एफ़ी ने शुक्रवार को कहा कि वह अगले सप्ताह के अंत में या अगली समापन दलीलों के लिए एक और सुनवाई निर्धारित करेगा। इस घोटाले ने पूर्व राष्ट्रपति के खिलाफ आपराधिक मामला दर्ज करने की धमकी दी है और विलिस के सहयोगियों को चिंता है कि इससे उनकी विश्वसनीयता को ठेस पहुंची है।

विलिस और वेड के बीच संबंधों के बारे में ब्रैडली की चुप्पी, जब यह शुरू हुआ, सहित, सह-प्रतिवादी माइक रोमन के वकील एशले मर्चेंट को पाठ संदेश और ईमेल प्रदान करने के लिए प्रेरित किया गया, जिससे पता चलता है कि वह सितंबर से ब्रैडली के संपर्क में थी। वेड और विलिस के बीच अनुचित रोमांटिक रिश्ते के आरोपों की जांच करता है।

खुली अदालत में पेश किए गए एक्सचेंजों ने कहा कि ब्रैडली व्यवसायी के लिए एक प्रमुख स्रोत था, जिसने उसे चुनाव मामले का नेतृत्व करने के लिए नियुक्त किया था, यह कहते हुए कि विलिस पहले से ही वेड के साथ रोमांटिक रूप से जुड़ा हुआ था।

ब्रैडली ने शुरू में गवाही दी कि उन्हें मर्चेंट के साथ हुई बातचीत याद नहीं है, उन्होंने कहा कि उन्होंने “तीसरे पक्ष” के माध्यम से उनसे बातचीत की थी। लेकिन अंततः उसने स्वीकार किया कि उसने मर्चेंट से फोन पर बात की थी और बाद में टेक्स्ट संदेशों का आदान-प्रदान किया जब उसने उन अफवाहों की पुष्टि करने की कोशिश की कि विलिस और वेड युगल थे।

मर्चेंट द्वारा साक्ष्य के रूप में पेश किए गए एक संदेश में, उन्होंने ब्रैडली को टेक्स्ट करके पूछा कि क्या वह जानते हैं कि उन्हें “इस मामले से संबंधित एक हलफनामा…” कौन देगा।

अपने स्वयं के फ़ोन की जाँच करते हुए, ब्रैडली ने पुष्टि की कि उसने उत्तर दिया था, “कोई भी स्वतंत्रता के लिए उस पुल को नहीं जलाएगा।”

ब्रैडली ने पुष्टि की कि उसने मर्चेंट को विलिस और वेड द्वारा एक साथ की गई यात्राओं के बारे में संदेश भेजा था और वेड ने उनके भुगतान के लिए अपने कॉर्पोरेट कार्ड का उपयोग किया था। ब्रैडली ने पुष्टि की कि मर्चेंट ने उन्हें 8 जनवरी के प्रस्ताव की एक प्रति भेजी थी जिसमें उन्होंने विलिस और वेड के बीच अनुचित संबंध के पहले विस्तृत आरोप दायर किए थे।

“ठीक है,” ब्रैडली ने मर्चेंट को संदेश भेजा।

पिछले हफ्ते एक प्रस्ताव में, ब्रैडली ने कहा कि विलिस और वेड का दावा है कि उनका मामला 1 नवंबर, 2021 से पहले शुरू नहीं हुआ था – जिस तारीख को उन्हें ट्रम्प जांच का नेतृत्व करने के लिए नियुक्त किया गया था। लेकिन ब्रैडली ने कई बार गवाही दी कि उन्हें “कोई व्यक्तिगत जानकारी नहीं” थी कि उनका रिश्ता कब शुरू हुआ – एक ऐसा कदम जिसने मर्चेंट और अन्य वकीलों को निराश कर दिया।

विशेष वकील अन्ना ग्रॉस, जो विलिस को मामले पर नियंत्रण बनाए रखने में मदद करने के प्रयासों का नेतृत्व कर रहे हैं, ने व्यवसायी और ब्रैडली पर “अफवाहें” और “प्रश्न” करने का आरोप लगाया क्योंकि दोनों पक्षों के वकील ब्रैडली की गवाही देने में असमर्थता पर घंटों तक लड़ते रहे। यह उलटफेर तब हुआ जब ब्रैडली, जिसने गुरुवार सुबह संक्षिप्त गवाही दी, निर्धारित गवाही के लिए शुक्रवार सुबह उपस्थित होने में विफल रहा। उनके वकील ने कहा, ब्रैडली की चिकित्सा नियुक्ति थी।

लेकिन बेंच पर आम तौर पर अपारदर्शी उपस्थिति रखने वाले मैक्एफ़ी इस बात से काफ़ी नाराज़ थे कि ब्रैडली ने पहले मेडिकल मुलाक़ात के बारे में अदालत को सूचित नहीं किया था, चेतावनी दी थी कि वह अपने सम्मन का उल्लंघन कर रहे थे।

एक दिन पहले, विलिस ने गवाही दी और मर्चेंट और अन्य वकीलों के साथ गुस्से में लड़ाई की, जिन पर उन्होंने उनके और वेड के साथ उनके संबंधों के बारे में “झूठ” फैलाने का आरोप लगाया। विलिस को शुक्रवार की सुबह आक्षेप के लिए गवाह स्टैंड पर लौटना था, लेकिन जब सुनवाई चल रही थी, क्रॉस ने घोषणा की कि उसके पास विलिस के लिए कोई प्रश्न नहीं है और जिला अटॉर्नी की उपस्थिति समाप्त हो गई।

इसके बजाय, अभियोजकों ने विलिस के दावों को मजबूत करने के लिए अन्य गवाहों को बुलाया, जिसमें उनकी गवाही भी शामिल थी कि जांच का नेतृत्व करने के लिए वेड उनकी पहली पसंद नहीं थे। जॉर्जिया के पूर्व गवर्नर रॉय बार्न्स (डी) ने अक्टूबर 2021 की एक बैठक के बारे में गवाही दी, जहां उन्होंने विलिस को मामले की सुनवाई के लिए कहने से इनकार कर दिया। उन्होंने कहा कि उन्हें पूर्व राष्ट्रपति के खिलाफ एक हाई-प्रोफाइल मामला उठाने से होने वाली आय और संभावित खतरों के बारे में चिंता है।

बार्न्स ने गवाही दी, “मेरे पास कानून कार्यालय में काम करने के लिए अवसर हैं, और मैं ऐसा नहीं कर सकता, मैं ऐसा नहीं करूंगा।” “मैं चार साल तक अंगरक्षकों के साथ रहा और मुझे यह पसंद नहीं आया। मैं जीवन भर अंगरक्षकों के साथ नहीं रहूंगा।”

अभियोजकों ने कहा कि विलिस के पिता, जॉन क्लिफ़ोर्ड फ़्लॉइड III भी एक पूर्व आपराधिक बचाव वकील थे, जो एक समय अपनी बेटी के साथ अटलांटा-क्षेत्र के घर में रहते थे। फ्लोयड ने गवाही दी कि जब उसके खिलाफ धमकियां बढ़ने लगीं तो विलिस ने उसके आग्रह पर उसे छोड़ दिया, जबकि वह वहीं रुककर संपत्ति की देखभाल कर रहा था – उसकी बेटी को एक नए घर से बाहर जाने के लिए मजबूर होना पड़ा।

फ्लॉयड ने कहा, “किसी को घर की रक्षा करनी होगी,” उन्होंने याद करते हुए कहा कि उन्होंने एक बार घर पर छिड़के गए “बी-वर्ड और एन-वर्ड” को साफ किया था और अपनी बेटी को इसके बारे में नहीं बताया था। उन्होंने गवाही दी कि धमकियाँ तेज़ी से बढ़ती गईं और अब घर “रहने लायक नहीं” है।

फ्लॉयड ने शपथ के तहत कहा कि वह पिछले साल तक वेड से नहीं मिले थे और सात हफ्ते पहले जब बाकी दुनिया की मुलाकात हुई थी तब तक उन्हें अपनी बेटी के उनके साथ रिश्ते के बारे में नहीं पता था। हालाँकि दोनों बहुत करीब हैं, फ्लॉयड ने कहा कि वह और उनकी बेटी अपने प्रेम जीवन के बारे में एक-दूसरे से बात नहीं करते हैं। उन्होंने कहा, “पहले मैंने अपने बारे में उस पर भरोसा नहीं किया था – जब मेरे पास यह बात थी।”

गुरुवार की सुनवाई के दौरान, बचाव पक्ष के वकीलों ने विलिस और वेड द्वारा उन्हें यात्राओं के लिए नकद भुगतान करने के बारे में की गई टिप्पणियों को जब्त कर लिया, लेनदेन के लिए उनके पास दस्तावेज़ नहीं थे। ट्रम्प ने सोशल मीडिया पोस्ट में आरोप लगाया है कि विलिस ने वास्तव में वे भुगतान नहीं किए और इसलिए वेड मामले में नियुक्त होने से उन्हें वित्तीय लाभ हुआ।

लेकिन फ्लॉयड ने शुक्रवार को अदालत में यह समझाने की कोशिश की कि उसने विलिस को अपने घर में हमेशा बड़ी मात्रा में नकदी रखने की शिक्षा दी थी। उन्होंने कहा कि उनके पास कई तिजोरियां हैं और उन्होंने गर्व से अपनी बेटी के लिए “पहला बटुआ” खरीदा है, जहां उन्होंने उसे हमेशा कम से कम छह महीने के पैसे रखने के लिए प्रोत्साहित किया।

लोग कभी-कभी “मेरी त्वचा के रंग” के कारण उनसे क्रेडिट कार्ड या ट्रैवेलर्स चेक लेने से इनकार कर देते थे।

“मुझे खेद है, माननीय, मैं नस्लवादी होने की कोशिश नहीं कर रहा था। लेकिन यह तो काली चीज़ है, है ना?” फ्लोयड ने कहा। “मुझे प्रशिक्षित किया गया था, ज्यादातर काले लोग, वे या तो पैसे छुपाते हैं या पैसे रखते हैं।”

वाशिंगटन से गार्डनर की रिपोर्ट। वाशिंगटन में मैरिएन लेविन और मेगन वास्केज़, फीनिक्स में यवोन विंगेट सांचेज़, न्यूयॉर्क में सारा एलिसन और मैडिसन, विस्कॉन्सिन में पैट्रिक मार्ले ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।