न्यायाधीश ने न्यूयॉर्क नागरिक धोखाधड़ी मुकदमे में इवांका ट्रम्प की गवाही को रोकने के अनुरोध को खारिज कर दिया

न्यूयॉर्क (सीएनएन) — डोनाल्ड ट्रंप के नागरिक धोखाधड़ी मुकदमे की देखरेख कर रहे न्यूयॉर्क के एक न्यायाधीश ने शुक्रवार को इवांका ट्रंप को गवाही देने से रोकने के अनुरोध को खारिज कर दिया।

इवांका ट्रम्प के वकीलों ने उनकी गवाही के लिए एक सम्मन को रद्द करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया है, यह तर्क देते हुए कि अपील अदालत द्वारा उन्हें मामले में प्रतिवादी के रूप में हटाए जाने के बाद उन्हें मजबूर नहीं किया जाना चाहिए।

लेकिन न्यायाधीश आर्थर एंगोरोन ने शुक्रवार को मामले पर दलीलें सुनने के बाद उस प्रस्ताव को खारिज कर दिया, हालांकि उन्होंने कहा कि उन्हें अपने फैसले के खिलाफ अपील करने के लिए बुधवार से पहले अपनी गवाही निर्धारित नहीं करनी चाहिए।

एंगोरोन ने कहा, “सुश्री ट्रम्प ने स्पष्ट रूप से न्यूयॉर्क में व्यापार करने के विशेषाधिकार का फायदा उठाया।”

न्यायाधीश ने यह भी कहा कि इवांका को एक हलफनामा दाखिल करना चाहिए था जिसमें प्रमाणित किया गया हो कि वह वर्तमान में राज्य में नहीं रहती हैं या काम नहीं करती हैं। नकोरोन ने कहा, “वह एकमात्र व्यक्ति है जो हमें यह बता सकती है और ऐसा करने के लिए अब बहुत देर हो चुकी है।”

अपने निर्णय के बाद, एनग्रोन ने फ्लोरिडा में ली गई इवांका ट्रम्प की गवाही के लिए डोनाल्ड ट्रम्प के वकील क्रिस किस के अनुवर्ती अनुरोध को तुरंत अस्वीकार कर दिया। “हम उसे यहां व्यक्तिगत रूप से चाहते हैं,” एंगोरोन ने कहा, यह देखते हुए कि वह अदालत में गवाही को लाइव सुनना चाहता है।

डोनाल्ड और इवांका ट्रम्प के वकीलों ने तर्क दिया कि इवांका ट्रम्प 2017 से न्यूयॉर्क में नहीं रहती हैं या काम नहीं करती हैं और इसलिए अदालत का उन पर कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है, उन्होंने न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स पर मीडिया तमाशा बनाने के लिए उनकी गवाही मांगने का आरोप लगाया।

किस ने कहा, “राष्ट्रपति ट्रंप बच्चों का लगातार उत्पीड़न कर रहे हैं।”

“वे राष्ट्रपति ट्रम्प के बच्चों में से एक के लिए सब कुछ मुफ़्त चाहते हैं,” किस ने कहा। “वे उसे अदालत कक्ष में चाहते हैं ताकि यह मीडिया से भरा हो सके और हम एक और सर्कस दिवस मना सकें।”

पिछले सितंबर में जेम्स द्वारा डोनाल्ड ट्रंप, एरिक ट्रंप, डोनाल्ड ट्रंप जूनियर और ट्रंप संगठन के कई अन्य अधिकारियों के साथ बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी का आरोप लगाते हुए दायर किए गए 250 मिलियन डॉलर के मुकदमे में इवांका ट्रंप को सह-प्रतिवादी के रूप में सूचीबद्ध किया गया था। यह योजना, जो एक दशक से अधिक समय तक चली, का उपयोग पूर्व राष्ट्रपति और उनके सबसे बड़े बच्चों द्वारा खुद को समृद्ध करने के लिए किया गया था।

हालाँकि, जून में, न्यूयॉर्क कोर्ट ऑफ अपील्स इवांका ने ट्रंप को खारिज कर दिया सह-प्रतिवादी के रूप में, इवांका ने पाया कि ट्रम्प के खिलाफ दावे बहुत पुराने हैं क्योंकि वह अगस्त 2021 में जेम्स के कार्यालय और ट्रम्प ऑर्गनाइजेशन के बीच सीमाओं के क़ानून के तहत हुए समझौते का हिस्सा नहीं थीं।

इवांका ट्रम्प की पहचान अभी भी न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल के कार्यालय द्वारा एक संभावित गवाह के रूप में की गई है जिसे वे मामले में बुला सकते हैं।

इवांका ट्रंप के वकील बेनेट मॉस्कोविट्ज़ ने तर्क दिया कि वह 2017 से न्यूयॉर्क में नहीं रही हैं या काम नहीं किया है, इसलिए अदालत का उन पर कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है। इवांका ने इतना कहते हुए एक हस्ताक्षरित हलफनामा दायर करने की पेशकश की।

मॉस्कोविट्ज़ ने तर्क दिया कि वह अब इस मामले में एक पक्ष नहीं है, और न ही न्यूयॉर्क-पंजीकृत व्यवसाय हैं जिनके लिए एजी के कार्यालय ने सम्मन भेजा था।

ट्रम्प के एक अन्य वकील, क्लिफ रॉबर्ट ने कहा, एरिक ट्रम्प ट्रम्प ऑर्गनाइजेशन के कॉर्पोरेट प्रतिनिधि बनने के इच्छुक हैं क्योंकि वह वैसे भी मुकदमे में गवाही देने जा रहे हैं।

अटॉर्नी जनरल के कार्यालय के एक वकील केविन वालेस ने तर्क दिया कि इवांका ट्रम्प अभी भी ट्रम्प संगठन से जुड़ी हुई हैं और उन्हें वाशिंगटन, डीसी में ओल्ड पोस्ट ऑफिस परियोजना के लिए ऋण के बारे में व्यक्तिगत जानकारी है।

अटॉर्नी जनरल की शिकायत में आरोप लगाया गया है कि इवांका ट्रंप एक पुराने डाकघर परियोजना के लिए ट्रंप और उनकी कंपनी को दिए गए डॉयचे बैंक ऋण पर धोखाधड़ी के लिए जिम्मेदार हैं।

वालेस ने कहा, “वह कार्यक्रम उन्होंने चलाया था, एरिक ट्रम्प ने नहीं।”

वालेस ने कहा, क्योंकि उन्हें व्यक्तिगत रूप से पुराने पोस्ट ऑफिस सौदे से लाभ हुआ था, जब इवांका ट्रम्प ने डॉयचे बैंक के साथ ऋण पर बातचीत की तो उन्होंने अपने स्वार्थ में काम किया।

एनकोरोन ने अटॉर्नी जनरल के वकील से ड्यूश बैंक के साथ पुराने पोस्ट ऑफिस ऋण तक अपनी पूछताछ के दायरे को सीमित करने की संभावना के बारे में पूछा।

इस कहानी को अतिरिक्त अपडेट के साथ अपडेट किया गया है।