तुर्की के चौंकाने वाले चुनाव चुनावी निरंकुशता के खिलाफ सबक देते हैं

आख़िरकार, एर्दोगन का अपना राजनीतिक करियर तीन दशक पहले इस्तांबुल के मेयर के रूप में एक सफल कार्यकाल के बाद शुरू हुआ था। तुर्की के काला सागर तट से आए अप्रवासियों के एक महानगर में जन्मे एर्दोगन ने सबसे पहले कुशल, महत्वाकांक्षी प्रशासन के अपने रिकॉर्ड में अपनी वैधता का दावा किया, जिसमें इस्तांबुल में उनकी निगरानी में किए गए विशाल सार्वजनिक कार्य और निर्माण परियोजनाएं भी शामिल थीं। शहर के कामकाजी वर्गों के लिए उनकी अपील, जिसमें तुर्की के भीतरी इलाकों से अधिक धर्मनिष्ठ लोग शामिल हैं, धार्मिक लोकलुभावन राष्ट्रवाद के उनके ब्रांड का मूल होगा – एक विचारधारा जो पुराने प्रतिष्ठान के धर्मनिरपेक्ष अभिजात वर्ग के खिलाफ थी लेकिन अब उदार बहुमत के तहत चलती है। एक शासन जिसने एर्दोगन को सत्ता में बनाए रखा।

इस्तांबुल के वर्तमान सीएचपी मेयर एक्रेम इमामोग्लू को दर्ज करें, जो तुर्की परिदृश्य पर राजनेताओं की एक नई पीढ़ी के केंद्रीय व्यक्ति के रूप में उभरे हैं, जिन्होंने उन्हें कार्यालय से हटाने के लिए एक पूर्ण विकसित एकेपी अभियान को विफल कर दिया है। उन्होंने खुले तौर पर वैश्विक स्तर पर अपनी जीत को इस प्रतीक के रूप में पेश किया कि कैसे विपक्षी दल और मतदाता चुनावी निरंकुशता के खिलाफ पीछे हट सकते हैं, जिसे एर्दोगन ने अपने शासन के अंतिम वर्षों में स्थापित किया था।

इमामोग्लू ने कहा कि रविवार का चुनाव “तुर्की में लोकतांत्रिक क्षरण के अंत और लोकतंत्र के पुनरुद्धार का संकेत है।” “सत्तावादी शासन के तहत उत्पीड़ित लोग अब इस्तांबुल की ओर अपना रुख कर रहे हैं।” अगली सुबह, इस्तांबुल के विजयी मेयर ने सड़क पर एर्दोगन के लिए संभावित चुनौती के रूप में सिर हिलाया। समर्थकों के सामने किया ऐलान शहर के मध्य में “एक व्यक्ति की शिक्षा का युग समाप्त हो गया है।”

घटनाओं का यह मोड़, सबसे पहले, निराशाजनक स्थिति पर मतदाताओं के गुस्से से प्रेरित है। मेरे सहयोगियों बेरिल एस्की और करीम फहीम ने कहा, “एर्दोगन का अर्थव्यवस्था को संभालना दौड़ में सबसे बड़ा मुद्दा लग रहा था, जिसमें परिवार मुद्रास्फीति और मुद्रा के गिरते मूल्य से पीड़ित थे।” “एर्दोगन द्वारा पिछले साल एक सुप्रसिद्ध आर्थिक परिषद की नियुक्ति और केंद्रीय बैंक को दशकों में ब्याज दरों को उच्चतम स्तर तक बढ़ाने की अनुमति देने के उनके निर्णय के बावजूद, मुद्रास्फीति लगभग 70 प्रतिशत बनी हुई है।”

पॉकेटबुक की चिंता और सामाजिक निराशा ने एकेपी के मतदाता आधार के एक हिस्से को वापस लौटने से रोक दिया है। लंबे समय तक शासन करने वाले एकेपी के तहत गतिरोध के प्रति गहरे असंतोष ने कुछ दक्षिणपंथी एकेपी मतदाताओं को अन्य पार्टियों की ओर धकेल दिया है, जिसमें एक इस्लामी पार्टी भी शामिल है, जो गाजा में युद्ध को लेकर इज़राइल के साथ आर्थिक संबंध तोड़ने से इनकार करने पर एर्दोगन से अलग हो गई थी।

लेकिन सीएचपी की सफलता में जिस चीज ने योगदान दिया वह अधिक महत्वपूर्ण गतिशीलता थी। पार्टी तुर्की के सांख्यिकीविद्, धर्मनिरपेक्ष अतीत से जुड़ी हुई है और वर्षों से इसे केवल शहरी धर्मनिरपेक्षतावादियों को आकर्षित करने के लिए “हठधर्मी और अभिजात्य” के रूप में देखा जाता है, जैसा कि ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन के एक तुर्की विद्वान अज़ली एयडिनटासबास ने मुझे बताया था। इसके पूर्व नेता, सत्तर वर्षीय केमल किलिकडारोग्लू, पिछले साल सहित चुनावों में एर्दोगन को हराने में बार-बार विफल रहे हैं।

लेकिन प्रतिभा की एक नई फसल सबसे आगे है, किलिकडारोग्लू के उत्तराधिकारी, ओसगुर ओज़ेल से लेकर इमामोग्लू तक, जो हर व्यक्ति की पहचान एर्दोगन के रूप में दावा कर सकते हैं। और वे व्यापक गठबंधन बनाते हैं। रविवार के चुनाव में, बहुसंख्यक कुर्दिश दक्षिणपूर्व के बाहर कई सीएचपी उम्मीदवारों को जातीय कुर्द मतदाताओं के समर्थन से बढ़ावा मिला, जिन्होंने एर्दोगन के खिलाफ जवाबी चुनाव के रूप में ऐसे उम्मीदवारों का समर्थन किया जो एकेपी (मुख्य कुर्द समर्थक पार्टी के बजाय) को हरा सकते थे।

तुर्की के चुनाव अपेक्षाकृत स्वतंत्र हैं। और विशेष रूप से उचित नहीं है, राज्य मशीनरी पर एर्दोआन और एकेपी की जबरदस्त पकड़ और मीडिया पर प्रभाव को देखते हुए। लेकिन रविवार का चुनाव दिखाता है कि इस उदार माहौल में भी चीज़ों को तेज़ी से बदलना संभव है. सोमवार को, तुर्की एक साल पहले की तुलना में राजनीतिक वास्तविकताओं के एक नाटकीय रूप से भिन्न सेट से जागा, जब एर्दोगन को एक विनाशकारी अर्थव्यवस्था और देश के दक्षिण में भूकंप के विनाशकारी प्रभाव के बावजूद फिर से चुना गया था।

“कुछ लोगों ने तर्क दिया है कि एर्दोगन के समर्थक हर सुख-दुख में उनके साथ खड़े रहे हैं। दूसरों ने तर्क दिया है कि राष्ट्रपति ने अपनी निरंकुशता को इतना मजबूत कर लिया है कि उन्हें मतपेटी में हराया नहीं जा सकता है। गोनुल डोले द्वारा समझाया गया, मध्य पूर्व संस्थान में तुर्की कार्यक्रम के निदेशक, 2023 के चुनाव के मद्देनजर विश्लेषक की बातचीत का हवाला देते हुए। “रविवार के नगरपालिका वोट में सीएचपी की जीत दोनों खेमों को गलत साबित करती है। असमान पिच के बावजूद, यह दर्शाता है कि चुनाव मायने रखता है और मतदाता अंततः अपनी जेब से वोट करते हैं।”

अगले चार वर्षों तक कोई बड़ा चुनाव नहीं हुआ। वॉशिंगटन इंस्टीट्यूट फॉर नियर ईस्ट पॉलिसी के एक वरिष्ठ फेलो सोनेर काकाप्टे ने कहा कि एर्दोगन अपने शासन को 2028 तक बढ़ाने की कोशिश करेंगे, “क्लब को पुनर्गठित करने” के लिए, दक्षिणपंथी राष्ट्रवादियों और इस्लामवादियों के अनुसार जो उनका और एकेपी का समर्थन करते हैं। इसे 50 फीसदी से ज्यादा वोट मिले. लेकिन यह पहले की अपेक्षा से अधिक कठिन काम हो सकता है।

काकाप्टे ने मुझे बताया कि 2023 के चुनाव के बाद, “बहुत सारे विश्लेषकों ने निष्कर्ष निकाला है कि तुर्की की राजनीति इतनी पूर्वानुमानित है कि एर्दोगन बिना किसी वास्तविक चुनौती के हमेशा के लिए प्रभारी हैं।” लेकिन अब सुर्खियों का केंद्र उन उम्मीदवारों की औसत दर्जे की स्थिति है जो उनके बैनर तले चुनाव लड़ रहे थे और इस्तांबुल और अंकारा जैसे शहरों में महत्वपूर्ण अंतर से हार गए थे।

कागाप्टे ने कहा, “एर्दोगन के सामने अब उत्तराधिकार की समस्या है।” “जो कोई भी उसके प्रतिनिधि के रूप में चल रहा है वह बुरी तरह विफल हो रहा है।”

इमामोग्लू के नेतृत्व में, एक उत्साही विपक्ष के लिए यह कोई समस्या नहीं है. एयडिनटास्पास ने तर्क दिया कि इस्तांबुल मेयर की जीत तीन कारकों से जुड़ी है जो अन्यत्र उदार लोकतंत्रवादियों के लिए सबक प्रदान करती है।

सबसे पहले, “आकर्षण कुंजी है,” उन्होंने कहा, और इमामोग्लू के पास यह प्रचुर मात्रा में है। एक समझौतावादी उम्मीदवार – ला किलिकडारोग्लू – जो मतदाताओं के एक महत्वपूर्ण समूह को उत्साहित करने में विफल रहता है, की तुलना में वास्तव में लोकप्रिय व्यक्ति को विपक्षी अभियान का नेतृत्व करना बेहतर हो सकता है। दूसरा, इमामोग्लू कुर्दों सहित मतदाताओं के एक विस्तारित गठबंधन पर भरोसा कर सकते हैं, जिसे एक बार सीएचपी के कुलीन, धर्मनिरपेक्ष परंपराओं ने खारिज कर दिया था, लेकिन इस्तांबुल में उनके पुनर्निर्वाचन के लिए महत्वपूर्ण है।

तीसरा, इमामोग्लू के पास कुशल प्रशासन और प्रबंधन का अपना रिकॉर्ड था। “जब तक आप मतदाताओं को यह विश्वास नहीं दिला सकते कि आप कुछ कर सकते हैं, लोकतंत्र के बारे में आक्रोश और उदारता पर्याप्त नहीं है,” एयडिनटास्पास ने मुझसे कहा। स्वीडन से लेकर नीदरलैंड तक यूरोप भर के चुनावों में यह पहले ही प्रदर्शित हो चुका है, जहां दूर-दराज़ पार्टियों ने एक उदारवादी प्रतिष्ठान के पतन को झेला है।

इमामोग्लू ने अपनी राजनीति को वारसॉ और बुडापेस्ट जैसी राजधानियों में उदार महापौरों के साथ जोड़ दिया है, जिन्हें समान उदार राष्ट्रीय सरकारों के खिलाफ सामना करना पड़ा है। “उन्हें निरंकुशता और लोकतंत्र के बीच संघर्ष की समझ है, और वह इसके केंद्र में हैं,” एयडिनटसबास ने निष्कर्ष निकाला। “लेकिन वह इतना चतुर है कि इसमें कोई कमी नहीं करेगा।”