ट्रम्प जॉर्जिया मामले में फैनी विलिस ने नाथन वेड के साथ संबंध स्वीकार किया

पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड जे. डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी फैनी डी. ट्रंप के खिलाफ जॉर्जिया चुनाव हस्तक्षेप मामले की पैरवी कर रही हैं। विलिस ने शुक्रवार को स्वीकार किया कि मामले को प्रबंधित करने के लिए जिस वकील को उन्होंने नियुक्त किया था, उसके साथ उनके “व्यक्तिगत संबंध” थे, लेकिन तर्क दिया कि यह उन्हें अयोग्य ठहराने का कारण नहीं था। या उससे उसका कार्यालय।

श्री। ट्रम्प के सह-प्रतिवादियों में से एक के प्रस्ताव में दोनों के बीच “अनुचित, गुप्त व्यक्तिगत संबंध” के आरोप सामने आने के लगभग एक महीने बाद यह स्वीकारोक्ति सामने आई है। प्रस्ताव में अभियोजकों और सुश्री विलिस के पूरे कार्यालय को मामले को संभालने से अयोग्य घोषित करने की मांग की गई है – एक ऐसा कदम, जो सफल होने पर, पूर्व राष्ट्रपति के अभूतपूर्व धोखाधड़ी मामले में भ्रम पैदा करेगा।

सुश्री विलिस की फाइलिंग में कहा गया है, “हालांकि विभिन्न गतियों में लगाए गए आरोप कायरतापूर्ण हैं और मीडिया का ध्यान आकर्षित किया गया है, लेकिन किसी ने भी इस अदालत को राहत देने का आदेश देने के लिए कोई आधार प्रदान नहीं किया है।” वकील, नाथन जे. वेड, श्रीमती विलिस “प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से वित्तीय लाभ में शामिल नहीं हैं”।

श्री। श्री वेड ने कहा कि यह रिश्ता उनकी नियुक्ति के बाद शुरू हुआ।

मूल प्रस्ताव, जिसमें ट्रम्प अभियान के पूर्व अधिकारी माइकल रोमन द्वारा दायर आरोप शामिल थे, ने आरोप लगाया कि सुश्री विलिस ने अपने “प्रेमी” को विशेष अभियोजक के रूप में नियुक्त किया, अयोग्य होने के बावजूद उसे आकर्षक अनुबंध की पेशकश की, और फिर लाभान्वित किया। श्री। वेड सवैतनिक छुट्टियाँ।

लेकिन सुश्री विलिस ने अपने पोस्ट में कहा कि “व्यक्तिगत यात्रा के लिए वित्तीय ज़िम्मेदारी लगभग समान रूप से विभाजित है”। श्री। वेड ने अपने हलफनामे में उसी भाषा को दोहराते हुए कहा कि सुश्री विलिस को “मेरे विशेष वकील होने से कोई धन या व्यक्तिगत वित्तीय लाभ नहीं मिला।”

नवंबर 2021 में फुल्टन काउंटी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी कार्यालय में, श्रीमान। श्री वेड ने कहा कि यह रिश्ता उनके काम शुरू करने से पहले ही शुरू हो गया था। रोमन की गति दोषी है. लेकिन श्रीमान वेड ने अपने हलफनामे में कहा कि जबकि वह 2019 से सुश्री विलिस के दोस्त थे, उन्होंने केवल 2022 में उनके साथ “व्यक्तिगत संबंध विकसित” किया।

आरोपों और उनके बारे में सुश्री विलिस की अब तक की चुप्पी ने हाई-प्रोफाइल अभियोजन को असंतुलित कर दिया है, जिससे श्री ट्रम्प को एक नया हमला मिला है और मामले में देरी या गंभीर क्षति की संभावना बढ़ गई है। सुश्री विलिस ने अगस्त में मुकदमा शुरू करने की मांग की, लेकिन कोई तारीख निर्धारित नहीं की गई है।

श्री। ये आरोप ट्रम्प और उनके सहयोगियों से जुड़े कथित संबंध के अंतर्निहित तथ्यों को नहीं बदलते हैं। 19 मूल प्रतिवादियों में से चार ने अपना दोष स्वीकार कर लिया, जिनमें श्रीमान भी शामिल थे। उनमें से एक, जेना एलिस ने पिछले साल के अंत में एक पूछताछ में रोते हुए बताया कि उसने जो कुछ किया था उस पर वह “गहरे अफसोस” के साथ पीछे मुड़कर देखती है।

पिछले महीने श्री. रोमन का आंदोलन रोमांटिक रिश्ते का कोई सबूत नहीं देता है। लेकिन इसके दायर होने के कुछ सप्ताह बाद, श्रीमान… वेड की अलग रह रही पत्नी ने क्रेडिट कार्ड विवरण पेश किया, जिससे पता चला कि वेड ने उनके कार्यालय में काम करना शुरू करने के बाद उनके और सुश्री विलिस के लिए हवाई जहाज के टिकट खरीदे थे। रिकॉर्ड 25 अप्रैल, 2023 को अटलांटा से सैन फ्रांसिस्को और 4 अक्टूबर, 2022 को अटलांटा से मियामी तक खरीदी गई उड़ानें दिखाते हैं।

लेकिन शुक्रवार की फाइलिंग के अनुसार, सुश्री विलिस ने अपने और श्री वेड के लिए हवाई जहाज के टिकट भी खरीदे, जिसमें डेल्टा के साथ उनके ईमेल ट्रैफ़िक और मियामी से आने-जाने की यात्रा व्यवस्था की प्रतियां भी दिखाई गई हैं। मेलिसा डी., जॉर्जिया विश्वविद्यालय की कानून प्रोफेसर और फुल्टन काउंटी की पूर्व अभियोजक। रेडमन ने कहा कि फाइलिंग में कुछ दावे श्रीमान के थे। उन्होंने कहा, रोमन के आंदोलन को जीतना मुश्किल हो सकता है।

“यदि वे लागतों का बंटवारा कर रहे हैं,” सुश्री विलिस और श्रीमान। प्रोफेसर रेडमैन ने वेड के निजी यात्रा खर्चों का जिक्र करते हुए कहा, “यह कहना मुश्किल है कि उन्हें व्यक्तिगत रूप से फायदा हुआ।”

उन्होंने आगे कहा, “यह प्रतिवादी के सबसे मजबूत तर्क का सार है – कि रिश्ते से उसके व्यक्तिगत लाभ के कारण उसे अयोग्य घोषित किया जाना चाहिए।”

2022 में द न्यूयॉर्क टाइम्स के साथ एक साक्षात्कार में, सुश्री विलिस ने कहा कि मिस्टर वेड नौकरी के लिए उनकी पहली पसंद नहीं थे। लेकिन उसने उसे एक लंबे समय का गुरु और दोस्त बताया क्योंकि वह उस पर भरोसा कर सकती थी।

श्री। रोमन का प्रस्ताव था कि संबंध अयोग्यता का आधार होना चाहिए, और श्रीमान। अनुरोध है कि रोमन के खिलाफ मामला खारिज कर दिया जाए। श्री। ट्रम्प पिछले सप्ताह इस प्रस्ताव में शामिल हुए; सुश्री विलिस ने पिछले महीने एक भाषण में कहा था कि वह और श्री. वेड ने एक अलग फाइलिंग में यह भी तर्क दिया कि जब उन्होंने दावा किया कि अयोग्यता के प्रयास के पीछे नस्लवाद था, तो उन्होंने राज्य के प्रतिबंध नियमों का उल्लंघन किया। दोनों अभियोजक काले हैं, जबकि अधिकांश प्रतिवादी श्वेत हैं।

श्रीमती। विलिस ने हितों के टकराव के दावे की खिल्ली उड़ाते हुए कहा कि यह विचार कि इस मामले में उनकी वित्तीय हिस्सेदारी है, “काल्पनिक सिद्धांतों और मानक अटकलों पर आधारित है। जॉर्जिया कानून को और अधिक की आवश्यकता है।”

उन्होंने कहा, “अभियोजन दल के सदस्यों के बीच संबंध का अस्तित्व अपने आप में एक ऐसी स्थिति नहीं है जो किसी आपराधिक प्रतिवादी को कोई राहत प्रदान करती हो।”

इन मामलों की सुनवाई फुल्टन काउंटी सुपीरियर कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश स्कॉट मैक्एफ़ी द्वारा की जाएगी। उन्होंने 15 फरवरी को सुनवाई तय की है. श्री। रोमन के वकील, एशले मर्चेंट ने कहा, श्रीमान। वेड, श्रीमती विलिस और कई अन्य गवाहों को सम्मन भेजकर मुकदमे में गवाही देने की मांग की गई है, हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि न्यायाधीश इसे मंजूर करेंगे या नहीं। उसने उन्हें खड़ा कर दिया.

शुक्रवार को सुश्री विलिस की फाइलिंग के जवाब में, सुश्री मर्चेंट ने तर्क दिया कि एक जांच अभी भी आवश्यक थी। उन्होंने अपनी फाइलिंग में कहा, “यह गवाहों की व्यक्तिगत जानकारी है कि वेड और विलिस के बीच व्यक्तिगत संबंध वेड और विलिस के विशेष अभियोजक नियुक्त होने से पहले शुरू हुए थे।” उन्होंने यह भी कहा कि वह इस मामले के बारे में अदालत में उनसे सवाल करना चाहते थे।

चुनाव हस्तक्षेप जांच के भीतर, जिला अटॉर्नी के कार्यालय ने पहले ही अयोग्यता के लिए एक मिसाल कायम कर दी है। जुलाई 2022 में, एक न्यायाधीश ने सुश्री विलिस और उनके कार्यालय को बर्ट जोन्स, जो वर्तमान में जॉर्जिया के लेफ्टिनेंट गवर्नर हैं, के खिलाफ आपराधिक मामला चलाने से अयोग्य घोषित कर दिया, क्योंकि एम.

लेकिन शुक्रवार को अपनी फाइलिंग में, सुश्री विलिस ने लिखा कि नियोजित सुनवाई अनावश्यक थी और यह “सर्कस के टिकट” के बराबर होगी। उन्होंने लिखा, उनके निजी जीवन के बारे में “राय और संकेत” “घृणित” थे।

श्री। वेड ने डीए के कार्यालय में अपने काम से $650,000 से अधिक कमाए, श्रीमान। रोमन को अपनी फाइलिंग में बार-बार “आकर्षक” अनुबंधों का उल्लेख करने के लिए प्रेरित किया गया था। लेकिन श्रीमान विलिस, श्रीमान वेड के वेतन का बचाव किया। उन्होंने कहा, उनकी $250 प्रति घंटे की दर, “जॉर्जिया में मुकदमेबाजी फर्मों के लिए आदर्श से बाहर है।”

इस मामले में अन्य विशेष अभियोजकों की तुलना में श्री. उन्होंने कहा कि जबकि वेड ने अधिक कमाई की, दूसरों की “अधिक सीमित भूमिकाएँ” थीं।

सुश्री विलिस ने लिखा, “विशेष अभियोजक वेड ने अन्य विशेष अभियोजकों की तुलना में अधिक पैसा कमाया क्योंकि वेड ने अधिक काम किया।”

लेकिन अगर और कुछ नहीं, तो सुश्री विलिस के समूह के लिए प्रकाशिकी अच्छी नहीं थी। जिला अटॉर्नी के लिए अपने 2020 के अभियान के दौरान, सुश्री विलिस ने एक ऐसे पदधारी के खिलाफ चुनाव लड़ा, जिस पर यौन उत्पीड़न के आरोप लगे थे। एक अभियान के दौरान, सुश्री विलिस ने कहा: “मैं निश्चित रूप से उन लोगों को नहीं चुनती जो मेरे अधीन काम करते हैं, मैं यही कहूंगी।” (उनके प्रतिद्वंद्वी, पॉल हॉवर्ड की खोज की गई दोषी नहीं हूँ दिसंबर में उत्पीड़न के आरोप)।

सुश्री विलिस के खिलाफ एक नया रुख अपनाते हुए, ट्रंप के कट्टर सहयोगी ओहियो के प्रतिनिधि जिम जॉर्डन के नेतृत्व वाली हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी ने संघीय निधियों के उनके उपयोग पर शुक्रवार को उनके कार्यालय को तलब किया।

श्री। ट्रंप ने खुद लिया दोष. शुक्रवार को एक सोशल मीडिया पोस्ट में उन्होंने कहा, कहा सुश्री विलिस “अपने 'प्रेमी' को पाने में सक्षम थीं” और लक्ष्य श्रीमान पर मुकदमा करने के लिए उसे काम पर रखकर पर्याप्त धनराशि प्राप्त कर सकीं। इस तथ्य के आधार पर कि ट्रम्प। “इसका मतलब है कि यह धोखाधड़ी पूरी तरह से बदनाम और खत्म हो गई है!” उसने जोड़ा।

जॉर्जिया में, जहां रिपब्लिकन की राज्य सरकार पर मजबूत पकड़ है, कई जांचें चल रही हैं और जांच की जा सकती है कि क्या नैतिक और आपराधिक उल्लंघन किए गए हैं। सुश्री विलिस और मुकदमे के लिए सबसे बड़ा जोखिम जिला वकीलों की निगरानी के लिए रिपब्लिकन राज्य के सांसदों द्वारा बनाए गए एक नए आयोग से आ सकता है। उम्मीद है कि आयोग इस वर्ष के अंत में अपने आचरण की समीक्षा करेगा।

हालाँकि, श्रीमान. पिछले साल के अंत में डिजिटल रिलीज़ जड़ सुश्री विलिस को 100 प्रभावशाली अश्वेत अमेरिकियों की सूची में नंबर 1 नामित किया गया था, और उन्हें हार्लेम में अपोलो थिएटर में एक समारोह में पुरस्कार प्रदान किया गया था।

फिर, पिछले महीने आरोप सामने आने के बाद, द रूट ने खराब फैसले के लिए सुश्री विलिस की आलोचना करते हुए एक लेख प्रकाशित किया, जिसमें कहा गया कि उच्च रैंकिंग वाले पदों पर काले लोगों को उनके सफेद समकक्षों की तुलना में सख्त मानकों पर रखा गया है। “द रूट में हम सभी विलिस से प्यार करते हैं, और वह यही है प्रथम स्थान प्राप्त किया पिछले महीने रूट 100 कार्यक्रम में” लेख कहा। “लेकिन उसे खुद को इस स्थिति में रखने से बेहतर पता होना चाहिए।”

शुक्रवार को एक बयान में, श्री… ट्रंप के मुख्य वकील स्टीवन एच. सातो ने कहा कि सुश्री विलिस की प्रतिक्रिया रिश्ते के संबंध में “पूर्ण पारदर्शिता और आवश्यक वित्तीय विवरण” प्रदान करने में विफल रही। अटलांटा में 14 जनवरी के भाषण में, सुश्री विलिस ने कहा कि उनके आलोचक “रेस कार्ड खेल रहे थे” और श्री विलिस “एक वकील के रूप में अपनी नैतिक जिम्मेदारियों का उल्लंघन कर रहे थे।” सातो ने जोर दिया.

सुश्री विलिस की फाइलिंग में, उन्होंने कहा कि श्री. ट्रम्प द्वारा खुद पर सवाल उठाना शुरू करने के बाद से उन्हें निशाना बनाकर नस्लवादी उकसावे के कुछ उदाहरणों में अप्राप्य अपशब्द और विशेषण, “हमेशा के लिए गुलामी” जैसी भावनाएँ और रस्सी के बगल में सुश्री विलिस के चेहरे का चित्रण शामिल हैं।

उन्होंने लिखा, “कोई यह सवाल कर सकता है कि क्या इरादा उस वकील को अयोग्य ठहराने का था जिसने इस मामले में बड़ी व्यक्तिगत कीमत पर न्याय पाने के लिए सभी दुर्व्यवहार स्वीकार किए,” केवल ऐसा करने के लिए कम प्रतिबद्ध किसी व्यक्ति को प्रतिस्थापित करने के लिए।