जैसा कि ट्रम्प रैलियों जैसे परीक्षण कर रहे हैं, न्यायाधीश अध्ययन कर रहे हैं कि उन पर कैसे लगाम लगाई जाए

डोनाल्ड जे. ट्रंप नहीं बदले हैं. न्यायाधीश करते हैं.

दो सप्ताह पहले, न्यूयॉर्क के एक न्यायाधीश, आर्थर एफ. एंगोरोन, श्रीमान ट्रम्प को अपने नागरिक धोखाधड़ी मुकदमे में व्यक्तिगत रूप से समापन तर्क देने की अनुमति दी गई थी। श्री। ट्रम्प ने “राजनीतिक जादू-टोना” के अपने परिचित दावे को दोहराते हुए प्रतिबंधों को तोड़ दिया और न्यायाधीश के चेहरे पर प्रहार किया।

फिर पिछले सप्ताह, श्री ई. जीन कैरोल, मानहानि के मुकदमे में एक वकील। न्यायाधीश लुईस ए. कपलान ने उसे कड़ी चेतावनी दी। , हालाँकि उसे उपस्थित होने का अधिकार है, “वह अधिकार खो सकता है – और यदि वह हस्तक्षेप करता है तो वह इसे खो सकता है।”

सुश्री कैरोल के वकीलों को दोबारा अपील करने का कोई कारण नहीं मिला।

अदालत कक्ष में आए तूफान के प्रति न्यायाधीशों के अलग-अलग दृष्टिकोण – और अलग-अलग फैसले – न्यूयॉर्क के दो मामलों से परे सबक प्रदान कर सकते हैं। श्री। वे ट्रम्प की चार संभावित आपराधिक जांचों की निगरानी के लिए नियुक्त न्यायाधीशों को मार्गदर्शन प्रदान कर सकते हैं, जो 45वें राष्ट्रपति को अपनी कानूनी कार्यवाही को राजनीतिक स्टंट में बदलने से रोकना चाहते हैं।

मैनहट्टन में अमेरिकी जिला न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश जॉन एस ने कहा, “पहली चीज जो आपको करनी है वह नियम निर्धारित करना और उन्हें लागू करना है।” मार्टिन जूनियर ने कहा। “अगर न्यायाधीश सख्त नहीं हुए और पीछे नहीं हटे, तो मुझे लगता है कि ट्रम्प पीछे हट जाएंगे।”

77 वर्षीय श्री. ट्रम्प, जो इन दिनों खुद को अक्सर अदालत कक्षों में पाते हैं, उन दिखावे को अभियान रुकने के साथ बदलते हैं – और दोनों का उपयोग राजनीतिक उद्देश्यों के लिए करते हैं क्योंकि वह रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के नामांकन की तलाश में हैं। मंगलवार को, सुश्री कैरोल के मुकदमे में जूरी चयन में भाग लेने के बाद, उन्होंने चुनाव प्रचार शुरू करने के लिए न्यू हैम्पशायर के लिए उड़ान भरी। इसके बाद वह न्यू हैम्पशायर वापस जाने से पहले गवाही देने के लिए बुधवार को अदालत में लौटे।

न्यायाधीशों को आम तौर पर उन प्रतिवादियों का सामना करना पड़ता है जो शक्तिशाली सार्वजनिक व्यक्ति होते हैं जैसे राजनेता या मुख्य कार्यकारी अधिकारी जो एक कमरे पर हावी होते हैं।

लेकिन न्यायाधीश, विशेष रूप से संघीय अदालत में आजीवन कार्यकाल वाले न्यायाधीश, आसानी से अपनी शक्ति नहीं छोड़ते हैं। आम तौर पर, वित्तीय प्रतिबंध, अवमानना, या छोटी जेल की सजा की धमकियां अदालत कक्ष में व्यवधान पैदा करने वाले सबसे अनियंत्रित लोगों को शांत कर देंगी।

श्री। ट्रम्प की उपस्थिति को जो चुनौतीपूर्ण बनाता है वह यह है कि वह यह गणना कर रहे होंगे कि न्यायाधीश की अवज्ञा करना, या शायद कानूनी मामला हारना भी राजनीतिक रूप से फायदेमंद हो सकता है। सुश्री कैरोल के मानहानि मुकदमे में, श्री. ट्रंप जज कपलान को कोर्ट रूम से बाहर निकालते नजर आ रहे हैं.

न्यायाधीशों के साथ हाल की दो झड़पों के बाद, श्रीमान… ट्रंप ने 40 वॉल स्ट्रीट स्थित अपनी इमारत की लॉबी में समर्थकों का हौसला बढ़ाने से पहले संवाददाता सम्मेलन आयोजित किया। अमेरिकी झंडों की एक पंक्ति के सामने खड़े होकर, उन्होंने व्यक्तिगत उत्पीड़न के विषयों को दोहराया। उन्होंने राज्य के अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स को, जो एक नागरिक धोखाधड़ी मामले में उन पर मुकदमा चला रहे थे, “एक गड़बड़” और “एक राजनीतिक चाल” कहा। एक सप्ताह बाद, उन्होंने न्यायाधीश कपलान को “ट्रम्प-नफरत करने वाला” करार दिया और सुश्री कैरोल के दावों को खारिज कर दिया। उन्होंने कहा, ''मैं जाहिर तौर पर क्षतिग्रस्त हो गया था।''

श्री। ट्रम्प की मैनहट्टन की दोनों सुनवाई अभी भी लंबित हैं। न्यूयॉर्क राज्य सुप्रीम कोर्ट में सुश्री जेम्स के सिविल धोखाधड़ी मामले में कोई जूरी नहीं; श्री। ट्रम्प और उनकी कंपनी सरकार द्वारा मांगे गए 370 मिलियन डॉलर के जुर्माने के लिए उत्तरदायी हैं या नहीं, इस पर न्यायाधीश एंगोरोन का फैसला इस महीने के अंत में आने की उम्मीद है।

सुश्री कैरोल के मानहानि मुकदमे की सुनवाई संघीय जिला अदालत में नौ-न्यायाधीशों की जूरी द्वारा की जा रही है, जिसमें न्यायाधीश कपलान कार्यवाही की निगरानी कर रहे हैं। एकमात्र मुद्दा यह है कि श्री ट्रम्प को 80 वर्षीय सुश्री कैरोल के लिए कितना भुगतान करना चाहिए, जिन्होंने 2019 में उन पर यौन शोषण करने और बयानों और सोशल मीडिया पर उनके लगातार हमलों के लिए आरोप लगाया था।

गवाही कम से कम सोमवार तक जारी रहने की उम्मीद है, पूर्व राष्ट्रपति ने संकेत दिया है कि वह गवाही दे सकते हैं।

79 वर्षीय न्यायाधीश कपलान को 1994 में राष्ट्रपति बिल क्लिंटन द्वारा संघीय पीठ में नियुक्त किया गया था। वह अदालत कक्ष में अपनी कमान संभालने और कभी-कभी अप्रशिक्षित वकीलों के प्रति अपने धैर्य के लिए जाने जाते हैं। उन्होंने उलझे बालों वाले क्रिप्टोकरंसी मुगल सैम बैंकमैन-फ्राइड, जिसे नवंबर में दोषी ठहराया गया था, और ओसामा बिन लादेन के दामाद और सलाहकार सुलेमान अबू क़ैद, जिन्हें एक न्यायाधीश ने जेल में आजीवन कारावास की सजा सुनाई थी, से जुड़े परीक्षणों की अध्यक्षता की। 2014 में।

न्यायाधीश ने पिछले वसंत में सुश्री कैरोल द्वारा श्री ट्रम्प के खिलाफ लाए गए एक पुराने मामले की भी अध्यक्षता की थी। उस मुकदमे में, एक जूरी ने उसे 1990 के दशक में उसके साथ यौन दुर्व्यवहार करने और न्यायाधीश कपलान के समक्ष वर्तमान मामले को प्रस्तुत करने वाली रिपोर्ट से भिन्न रिपोर्ट में उसे बदनाम करने के लिए उत्तरदायी पाया, और उसे 5 मिलियन डॉलर का हर्जाना दिया।

मैनहट्टन संघीय पीठ में न्यायाधीश कपलान के पूर्व सहयोगी कैथरीन बी कपलान ने कहा, “यह उनका पहला रोडियो नहीं है।” फॉरेस्ट ने कहा. “वह इस स्थिति से निपटने में बहुत सावधान और विचारशील होगा।”

“मुझे यकीन है कि वह इस बारे में सोच रहा होगा कि वह कब रेखाएँ खींचता है, वह रेखाएँ कैसे खींचता है, उन रेखाओं का क्या मतलब है और यह किस एजेंडे में काम करता है,” सुश्री। फ़ॉरेस्ट जोड़ा गया।

पिछले मई में श्रीमान जज कपलान ने पहले ही जूरी के इस निष्कर्ष के खिलाफ फैसला सुनाया है कि ट्रम्प और उनके वकीलों ने सुश्री कैरोल का यौन शोषण किया या उनके बारे में उनके बयान मानहानिकारक थे।

लेकिन श्रीमान मैनहट्टन संघीय न्यायाधीश के रूप में लगभग दो दशकों तक सेवा करने वाले माइकल पी. ने कहा कि अगर ट्रम्प फिर से बाधा डालते हैं या उन्हें अदालत कक्ष से हटा दिया जाता है तो मुकदमा जारी रह सकता है। मुकेश ने कहा. श्री न्यायमूर्ति कपलान का यह सुनिश्चित करने का दायित्व है कि जूरी किसी भी बाहरी मामले से पूर्वाग्रहग्रस्त न हो। मुकासे ने कहा.

“वह यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि वे समझें कि ट्रम्प की हरकतें या उनके परिणाम सबूत नहीं हैं,” श्रीमान ने कहा। मुकासे ने कहा. कानून।”

राज्य अदालत में 74 वर्षीय न्यायमूर्ति एनकोरोन के पास लंबा अनुभव है। एक पूर्व कैब ड्राइवर और महत्वाकांक्षी संगीतकार, वह अक्सर बेंच से मज़ाक करते हैं और वकीलों और गवाहों के साथ तालमेल बनाए रखते हैं।

वह अदालत कक्ष के बाहर भी एक चरित्र था – वह एक बार था न्यूयॉर्क टाइम्स को एक कहानी प्रस्तुत की गायक ने आर्ट गारफंकेल से संपर्क किया और उसे बताया कि “मेरे नाम की कला भी है” – और बाद में एक मित्र ने उसका मजाक उड़ाया।

लेकिन श्रीमान ट्रम्प और उनके वकील न्यायाधीश नगोरोन के अच्छे हास्य का परीक्षण करते दिखे क्योंकि न्यायाधीश ने यह निर्धारित करने की कोशिश की कि क्या पूर्व राष्ट्रपति अपनी निवल संपत्ति को बढ़ाकर राज्य के कानूनों का उल्लंघन करने के लिए जिम्मेदार थे, अटॉर्नी जनरल सुश्री जेम्स ने तर्क दिया।

श्री। ट्रम्प के वकीलों में से एक, क्रिस्टोफर एम। जब किस ने कहा कि वह चाहता है कि इस महीने समापन बहस के दौरान पूर्व राष्ट्रपति बोलें, तो न्यायाधीश एंगोरोन ने कहा कि श्रीमान। तथ्यों और कानून पर कायम रहें.

पूर्व राष्ट्रपति इस पर सहमत नहीं थे. खुले दरबार में श्रीमान… जब किस ने अपना अनुरोध दोहराया तो न्यायाधीश एंगोरोन ने आह भरी। उन्होंने कहा, “ऐसा नहीं किया जाना चाहिए था।”

हालाँकि, उन्होंने श्री ट्रम्प को बोलने की अनुमति दी और पूर्व राष्ट्रपति ने अपने पाँच मिनट का उपयोग सुश्री जेम्स और न्यायाधीश पर हमला करने के लिए किया।

हालाँकि, न्यायाधीश एंगोरोन द्वारा निर्धारित एक शर्त प्रभावी प्रतीत होती है: यदि उसने न्यायाधीश के कर्मचारियों पर हमला किया – आदेश का एक निरर्थक उल्लंघन – तो उसे अदालत से हटा दिया जाएगा और कम से कम $ 50,000 का जुर्माना लगाया जाएगा, उन्होंने कहा।

श्री। अपनी बातचीत के दौरान ट्रंप किसी भी कर्मचारी पर हमला करने से बचते रहे.

केट क्रिस्टोबेक और ओलिविया बेन्सिमोन योगदान की गई रिपोर्ट. कर्स्टन नॉयस अनुसंधान ने योगदान दिया।