उम्मीद है कि सदन में सरकारी शटडाउन समझौते पर मतदान होगा, जिससे समय सीमा में देरी होगी

विस्तार के बिना, परिवहन क्षेत्र में महत्वपूर्ण सेवाएँ ऑफ़लाइन हो जाएँगी। फ़ूड स्टैम्प कार्यक्रमों में जल्द ही धन की कमी हो सकती है। लाखों परिवारों के लिए आवास सहायता ख़तरे में है। और एक सप्ताह के बाद, रक्षा और राज्य विभागों सहित सरकार की शेष धनराशि समाप्त हो जाएगी, जब तक कि कांग्रेस कार्रवाई नहीं करती।

इस सप्ताह एक और सरकारी शटडाउन की समयसीमा आ गई है। यहां वह है जो आपको जानना आवश्यक है।

फंडिंग बिल, जिस पर सदन गुरुवार को मतदान करेगा, सांसदों को वार्षिक व्यय बिल या विनियोग कानून को अंतिम रूप देने के लिए अधिक समय देने के लिए डिज़ाइन किया गया है। लेकिन इसे पहले निचले सदन में एक असाधारण प्रक्रिया से गुजरना होगा, जो इस कदम का विरोध करने वाले दूर-दराज़ रिपब्लिकन को आहत करता है।

पार्टी के नियम कहते हैं कि जॉनसन हाउस जीओपी के बहुमत के समर्थन के बिना सदन में वोट नहीं ला सकते। सदन द्वारा पारित अंतिम स्टॉपगैप फंडिंग बिल केवल एक वोट से बहुमत से पारित हो गया। यदि इस उपाय को पर्याप्त रिपब्लिकन समर्थन प्राप्त है, तो इसे सामान्य प्रक्रियात्मक नियमों को निलंबित करने वाली प्रक्रिया के तहत पारित करने के लिए अभी भी सदन के दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता है।

हाउस जीओपी के शीर्ष वार्ताकारों में से एक, प्रतिनिधि। चक फ्लेशमैन (आर-टेन) ने कहा, “मैं प्रगति को देखते हुए फोर कॉर्नर के साथ एक बहुत ही अशांत स्थिति का वर्णन करूंगा। “जब आप प्रगति करते हैं, तो अच्छी चीजें होती हैं।”

ऐसा प्रतीत होता है कि कैपिटल के दोनों ओर के डेमोक्रेट नए अल्पकालिक ढांचे को स्वीकार कर रहे हैं – लेकिन कोई भी इससे बहुत खुश नहीं है।

सेन ने कहा, “अगर ऐसा करने के लिए यही जरूरी है, तो आइए इसे करें। लेकिन 'इसे सड़क पर गिराने' की रणनीति को वास्तव में रोकने की जरूरत है।” जॉन टेस्टर (मोंट) ने कहा।

सरकारी फंडिंग की यह प्रक्रिया बहुत न्यूनतम होनी चाहिए. राष्ट्रपति बिडेन और तत्कालीन स्पीकर केविन मैक्कार्थी ने पिछले वसंत में ऋण सीमा को निलंबित करने के बदले में 30 सितंबर को समाप्त होने वाले 2024 वित्तीय वर्ष के दौरान संघीय खर्च पर अंकुश लगाने पर सहमति व्यक्त की थी।

लेकिन सदन में धुर दक्षिणपंथी सांसद खर्च में अधिक कटौती नहीं करने के कारण मैक्कार्थी से नाराज थे और अंततः उन्होंने उन्हें स्पीकर पद से हटा दिया। रिपब्लिकन ने अक्टूबर के अंत में जॉनसन को उनकी जगह लेने के लिए चुना, और लुइसियाना तब से खर्च संबंधी बहसों को जारी रखने के लिए संघर्ष कर रहा है।

नवंबर में, उन्होंने सदन को एक स्टॉपगैप फंडिंग बिल पारित करने का नेतृत्व किया, जिसे सतत संकल्प या सीआर के रूप में जाना जाता है, जिसने संघीय सरकार के लिए फंडिंग की समय सीमा को दो तारीखों तक बढ़ा दिया।

जनवरी में, वह और शूमर ऋण सीमा सौदे द्वारा निर्धारित सीमा के भीतर $1.7 ट्रिलियन फंडिंग ढांचे पर सहमत हुए, और फिर फ्रैंचाइज़ी को व्यक्तिगत लाइन आइटम पर बातचीत करने के लिए पर्याप्त समय देने के लिए एक और सीआर अधिनियमित किया।

“कांग्रेस के पास सरकार को बंद करने के दो मौके हैं। हर बार प्रत्येक पार्टी में एक महत्वपूर्ण बहुमत ने 'नहीं' कहा,'' हाउस विनियोजन समिति के उपाध्यक्ष और जॉनसन के एक प्रमुख सहयोगी प्रतिनिधि टॉम कोल ने बुधवार को कहा। ''हम निश्चित रूप से अंदर जा सकते हैं। [a government shutdown], लेकिन ज़्यादातर लोग सोचते हैं कि यह कोई स्मार्ट कदम नहीं है। मुझे लगता है कि हमें सीआर मिल सकता है. मुझे लगता है कि वक्ता के पास इन दो पैकेजों को प्राप्त करने का समय होगा।

दूर-दराज़ हाउस फ्रीडम कॉकस और अन्य रूढ़िवादियों के बढ़ते समूह ने जॉनसन को ऋण सीमा समझौते को विफल करने और रूढ़िवादी नीति प्रावधानों पर जोर देने के लिए प्रेरित किया है – गर्भपात पहुंच और एलजीबीटीक्यू अधिकारों पर प्रतिबंध और बिडेन के जलवायु एजेंडे और आव्रजन आदेशों को वापस लेने सहित मुद्दे – जैसे राजकोषीय सौदे का हिस्सा.

उन उपलब्धियों से कम, जॉनसन के दक्षिणपंथी ने विनियोग विधेयकों को पूरी तरह से पारित करने और अक्टूबर तक अस्थायी आधार पर फंडिंग बढ़ाने पर जोर दिया है, जो ऋण स्थगन समझौते के हिस्से के रूप में संघीय सरकार में खर्च में कटौती को ट्रिगर करेगा। आकार। उन कटौती से रक्षा खर्च भी प्रभावित होगा, जो रिपब्लिकन के लिए एक पवित्र गाय है।

“ऐसा लगता है कि हम अभी क्या कर रहे हैं – हम वही कर रहे हैं जो डेमोक्रेट करना चाहते हैं, और यह सीनेट से पारित होने जा रहा है और व्हाइट हाउस द्वारा हस्ताक्षरित किया जाएगा, और यह अमेरिकी लोगों की जीत नहीं है,” प्रतिनिधि। कंजर्वेटिव हाउस फ्रीडम कॉकस के अध्यक्ष बॉब गुड (आर-वा.) ने बुधवार को कहा।

लेकिन जॉनसन और उनके शोरगुल वाले हाउस रिपब्लिकन कॉकस के पास खर्च में कटौती या नीतिगत जीत को समायोजित करने के लिए बहुत कम क्षमता है। लिबरल एलायंस ने स्पीकर के खर्च संबंधी निर्णयों का विरोध करने के लिए नियमित रूप से प्रक्रियात्मक वोटों को अवरुद्ध कर दिया है।

छोटे जीओपी बहुमत के साथ, जॉनसन को चैंबर को हटाने के लिए किसी भी कानून के लिए डेमोक्रेट का समर्थन लेने के लिए मजबूर होना पड़ा।

“हमें एक सर्वोच्च बहुमत की आवश्यकता है,” प्रतिनिधि थॉमस मैसी (आर-क्यू) ने कहा, एक कट्टर-दक्षिणपंथी बजट समर्थक जिन्होंने सरकार-व्यापी खर्च में कटौती का प्रस्ताव लिखा था। “अब दो सीटों के बहुमत के साथ यह लगभग असंभव है।”