अप्रैल 29, 2024

Worldnow

वर्ल्ड नाउ पर नवीनतम और ब्रेकिंग हिंदी समाचार पढ़ें राजनीति, खेल, बॉलीवुड, व्यापार, शहरों, से भारत और दुनिया के बारे में लाइव हिंदी समाचार प्राप्त करें …

अध्ययन का दावा है कि स्पिनोसॉरस रात के खाने के बाद तैरता नहीं था

अध्ययन का दावा है कि स्पिनोसॉरस रात के खाने के बाद तैरता नहीं था

स्पिनोसॉरस सबसे बड़े मांसाहारी डायनासोरों में से एक था और यह मछली खाता था। इतना तो जीवाश्म विज्ञानी सहमत हैं।

लेकिन क्या यह नदियों में उतरा और उन्हें भूरे भालू की तरह पानी से बाहर निकाला? या क्या उसने पेंगुइन या समुद्री शेर की तरह अपने शिकार के पीछे गोता लगाया?

इससे डायनासोर विशेषज्ञों के बीच बड़ा विवाद पैदा हो गया है।

एक समूह इस बात को लेकर आश्वस्त होता जा रहा है कि स्पिनोसॉरस डायनासोरों में दुर्लभ था: यह पानी के अंदर अपना सिर फंसाकर सतह के नीचे तैरता था। दूसरे कहते हैं, कोई रास्ता नहीं।

नवीनतम सैल्वोपीएलओएस वन पत्रिका में बुधवार को प्रकाशित, यह स्पिनोसॉरस-कैन्ट-स्विम टीम की ओर से कुछ साल पहले प्रकाशित एक समर्थक-तैराकी लेख का जवाब देने के लिए आया है। पिछला काम नेचर जर्नल में प्रकाशित हुआ, सामान्य तौर पर, जो जानवर पानी में बहुत समय बिताते हैं, जैसे पेंगुइन, उनकी हड्डियाँ घनी होती हैं जो स्थिरता प्रदान करती हैं और गोता लगाना आसान बनाती हैं। नेचर पेपर ने निष्कर्ष निकाला कि स्पिनोसॉरस में भी घनी हड्डियाँ थीं और इसलिए संभवतः वह तैराक था।

लेकिन वह अस्थि घनत्व विश्लेषण “सांख्यिकीय रूप से हास्यास्पद है”, माइक्रोसॉफ्ट के पूर्व मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी और शौकिया जीवाश्म विज्ञानी नाथन मेहरवाल्ट ने कहा, जिन्होंने शिकागो विश्वविद्यालय के जीवाश्म विज्ञानी पॉल सेरेनो के साथ नए शोध का नेतृत्व किया।

डॉ। मेहरवॉल्ड और डॉ. सेरेनो ने यह भी तर्क दिया कि यदि स्पिनोसॉरस तैरने में सक्षम होता तो उसके शरीर का अजीब आकार उसे एक गरीब तैराक बना देता। डॉ. मेहरवॉल्ड ने कहा कि डायनासोर के वजन वितरण ने इसे भारी और अधिक अस्थिर बना दिया होगा।

“यह स्पष्ट है कि यह तैर क्यों नहीं सकता,” उन्होंने कहा।

डॉ. मेहरवॉल्ड ने कहा कि इसकी पीठ पर विशाल पाल के कारण तैरने वाले स्पिनोसॉरस का सीधा रहना मुश्किल हो जाता। “अगर इससे थोड़ी सी भी मदद मिलती है, तो यह पलटता रहता है।”

READ  वार्षिक 'थ्रोबैक रेस' की लाइव घोषणाएं

दूसरे शब्दों में, स्पिनोसॉरस उल्टा हो जाएगा और अपने चप्पू को पानी से बाहर निकालने के लिए संघर्ष करेगा।

इस विवाद में समझौते भी हैं. स्पिनोसॉरस संभवतः टायरानोसॉरस रेक्स से अधिक लंबा और भारी था। यह लगभग 95 मिलियन वर्ष पहले उस स्थान पर रहता था जो अब पश्चिमी सहारा है, लेकिन यह गहरी नदियों वाला एक हरा-भरा वातावरण था। यह भी एक अजीब-सा दिखने वाला डायनासोर था, जिसकी पीठ पर लंबे कांटों से एक बड़ा पाल बना हुआ था।

पिछले दशक में स्पिनोसॉरस में दिलचस्पी तब बढ़ी जब पिछले अस्थि घनत्व अध्ययन के लेखक और अब इंग्लैंड में पोर्ट्समाउथ विश्वविद्यालय के वरिष्ठ व्याख्याता निसार इब्राहिम ने मोरक्को में एक नए जीवाश्म की खोज की। इसकी खोज 1915 में एक जर्मन जीवाश्म विज्ञानी अर्न्स्ट स्ट्रोमर ने की थी और 1944 में म्यूनिख में एक हवाई बमबारी में इसे नष्ट कर दिया गया था।

एक हालिया अध्ययन में, डॉ. मायरवॉल्ड और सहकर्मियों का तर्क है कि अस्थि घनत्व का दावा करने वाले जीवाश्म विज्ञानी इसकी सीमाओं को समझे बिना एक परिष्कृत सांख्यिकीय तकनीक का उपयोग करते हैं।

“यहां इसका पूरी तरह से दुरुपयोग किया गया है,” डॉ. मेहरवॉल्ड ने कहा। “दुर्भाग्य से, यदि आपके पास बहुत सारी घनी आकृतियाँ हैं, तो अधिकांश जीवाश्म विज्ञानियों की आँखें चौंधिया जाती हैं।”

डॉ। मेहरवॉल्ड कोई पारंपरिक अकादमिक नहीं है। 1999 में माइक्रोसॉफ्ट छोड़ने के बाद से, उन्हें विश्वकोश आधुनिकतावादी कुकबुक के विकास का नेतृत्व करने के लिए जाना जाता है। लेकिन उन्होंने पहले भी गूढ़ सांख्यिकीय उलझनों को हवा दी है, डायनासोर की वृद्धि दर के बारे में निष्कर्षों की आलोचना की है और कहा है कि नासा के क्षुद्रग्रह डेटा का भंडार त्रुटिपूर्ण और अविश्वसनीय है।

अन्य शोधकर्ताओं द्वारा किए गए पिछले अध्ययन में पाया गया कि गोताखोरी करने वाले स्तनधारियों की हड्डियाँ भूमि पर रहने वाले स्तनधारियों की तुलना में सघन होती हैं। लेकिन अन्य स्तनधारियों की हड्डियाँ अन्य कारणों से भी घनी होती हैं। हाथियों को अपना वजन सहने के लिए मजबूत हड्डियों की आवश्यकता होती है।

READ  चीन के सुरक्षा तंत्र ने कोविड विरोध को शांत करने के लिए कदम उठाए

2022 में, मैटेओ फैब्री के नेतृत्व में शोधकर्ताओं, जो अब शिकागो विश्वविद्यालय में पोस्टडॉक्टरल शोधकर्ता हैं, ने अपने पेपर में तर्क दिया कि हड्डियों का घनत्व इस बात का एक विश्वसनीय भविष्यवक्ता है कि कोई जानवर प्रजातियों की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए पानी में या जमीन पर रहता है या नहीं। विलुप्त प्रजाति।

“ओह, क्या ये सिर्फ स्तनधारी हैं या ये सरीसृप हैं?” हमने ऐसा सोचा. डॉ. फैब्री ने एक साक्षात्कार में कहा। “अगर यह सच है, तो क्या हम विलुप्त जानवरों में पारिस्थितिकी का अनुमान लगा सकते हैं, जिसमें स्पिनोसॉरस जैसे अजीब दिखने वाले डायनासोर भी शामिल हैं?”

डॉ। विश्लेषण से पता चला कि “उच्च अस्थि घनत्व पानी के नीचे जाने की अधिक संभावना से जुड़ा था,” फैब्री कहते हैं।

वैज्ञानिकों की टीम ने निष्कर्ष निकाला कि स्पिनोसॉरस और स्पिनोसॉरस के रिश्तेदार बैरोनीक्स ने गोता लगाया, जबकि एक अन्य संबंधित डायनासोर, सुकोमिमस, पानी के नीचे नहीं गया।

हालाँकि, डॉ. मायरवॉल्ड का तर्क है कि अस्थि घनत्व दो समूहों में स्पष्ट रूप से विभाजित नहीं होता है। ऐसे कई जलीय जानवर हैं जिनकी हड्डियों का घनत्व कई स्थलीय जानवरों की तुलना में कम होता है। “यदि दोनों वितरण करीब हैं, तो आपको एक वैध परिणाम नहीं मिल सकता है, या कम से कम कोई सांख्यिकीय शक्ति नहीं होगी,” उन्होंने कहा।

वह एक उदाहरण देते हैं: मनुष्यों में, पुरुष आमतौर पर महिलाओं की तुलना में भारी होते हैं, लेकिन हर पुरुष हर महिला से भारी नहीं होता है। इसलिए, यदि कोई आपसे कहता है कि किसी का वजन 135 पाउंड है, तो आप विश्वसनीय रूप से यह निर्धारित नहीं कर सकते कि वह व्यक्ति पुरुष है या महिला।

READ  आज रात का एलए चार्जर्स बनाम न्यूयॉर्क जेट्स गेम कैसे देखें

डॉ। मेहरवॉल्ड और डॉ. सेरेनो अब डॉ. फैब्री और डॉ. हालाँकि इब्राहिम के साथ मतभेद होने के बावजूद, वे सभी एक समय में सह-लेखक के रूप में एक ही पृष्ठ पर थे मोरक्को में खोजे गए स्पिनोसॉरस का वर्णन करने वाला 2014 का एक लेख.

डॉ. सेरेनो ने कहा, “हम बौद्धिक रूप से अलग हो गए हैं।”

डॉ। फैब्री वर्तमान में डॉ. सेरेनो के समान विभाग में हैं, हालाँकि वह इस गर्मी में जॉन्स हॉपकिन्स विश्वविद्यालय में प्रोफेसर होंगे।

“हम इस फुटपाथ पर नमस्ते कहते हैं,” डॉ. फैब्री ने कहा। “यह ठीक है। हम जाहिर तौर पर एक-दूसरे को नहीं मार रहे हैं।”

डॉ. मोरक्को में अतिरिक्त शोध कर रहे हैं। इब्राहिम ने कहा कि आगे के निष्कर्षों से यह और भी निश्चित हो जाएगा कि स्पिनोसॉरस एक जलीय जीव था।

उन्होंने डॉ. मेहरवॉल्ड के बायोमैकेनिकल तर्कों को भी खारिज कर दिया कि स्पिनोसॉरस क्यों तैर नहीं सकता था, यह कहते हुए कि अभी भी बहुत कुछ अज्ञात है। वह डॉ. उन्होंने मेहरवॉल्ड के निष्कर्षों की तुलना जीवाश्म विज्ञानियों से की जिन्होंने तर्क दिया कि अत्याचारी मैला ढोने वाले रहे होंगे क्योंकि वे छोटे, क्षणभंगुर शिकार को पकड़ने के लिए पर्याप्त तेज़ नहीं दौड़ सकते थे। लेकिन बड़े, धीमी गति से चलने वाले ट्राइसेराटॉप्स को नष्ट करने के लिए अत्याचारियों को तेज़ होने की ज़रूरत नहीं थी।

डॉ. इब्राहिम ने कहा, इसी तरह, प्रागैतिहासिक अफ्रीकी नदियाँ विशाल, धीमी गति से चलने वाली मछलियों से भरी हुई थीं। स्पिनोसॉरस को उन्हें पकड़ने के लिए कुशल तैराक होने की आवश्यकता नहीं थी।

उन्होंने कहा, ''मैं ज्यादा खुलासा नहीं कर सकता.'' “लेकिन हमारे पास नई सामग्री है। हमारे पास बहुत सारी रोमांचक परियोजनाएँ हैं।