मई 21, 2022

Worldnow

वर्ल्ड नाउ पर नवीनतम और ब्रेकिंग हिंदी समाचार पढ़ें राजनीति, खेल, बॉलीवुड, व्यापार, शहरों, से भारत और दुनिया के बारे में लाइव हिंदी समाचार प्राप्त करें …

सीनेट जीओपी ने बिडेन के सुप्रीम कोर्ट चुनाव का समर्थन करने के लिए हाई बार सेट किया

रिपब्लिकन अभी तक स्थानांतरित नहीं हुए हैं – यह स्पष्ट नहीं है कि वे कभी होंगे या नहीं।

और कई रिपब्लिकन कहते हैं कि एक उम्मीदवार का इतिहास बनाने वाली साख – एक अफ्रीकी अमेरिकी महिला होने के नाते – उनका ध्यान भटकाने के लिए पर्याप्त नहीं हैं।

सीनेट ज्यूडिशियरी कमेटी के एक सदस्य सेन ने कहा, “मुझे लगता है कि किसी के लिए यह सबसे महत्वपूर्ण बात है कि वह किसी भी जाति या लिंग या किसी और चीज की परवाह किए बिना संविधान को सही मायने में बनाए रखे।” जोश हाउले ने सीएनएन को बताया। मुझे लगता है कि यह कहने के लिए गलत संकेत भेजता है, “यदि किसी व्यक्ति की एक विशेष जातीय पृष्ठभूमि है, तो हमें परवाह नहीं है कि उसका रिकॉर्ड क्या है, हमें परवाह नहीं है कि उनकी मूल मान्यताएं क्या हैं।” यह असाधारण होगा।”

हाउले ने कहा कि रिपब्लिकन किसी उम्मीदवार को पास नहीं होने दे सकते।

“एक साल में, मुझे उम्मीद है कि रिपब्लिकन यह साबित करना चाहेंगे कि सीनेट महत्वपूर्ण है जब वे सीनेट से सीनेट पर नियंत्रण हासिल करने के लिए कहते हैं,” मिसौरी रिपब्लिकन ने कहा।

जबकि कुछ रिपब्लिकन अंततः बिडेन के चुनाव का समर्थन करते हैं, कई GOP सीनेट सूत्रों का मानना ​​​​है कि यह कुछ ही होगा – कई वर्षों बाद आधुनिक सुप्रीम कोर्ट की पुष्टि प्रक्रिया के ध्रुवीकरण को रेखांकित करता है। गंभीर और बदतर भेदभावपूर्ण युद्ध.

लुइसियाना के रिपब्लिकन सीनेटर सेन ने कहा, “मैं एक ऐसा जज चाहता हूं जो यह समझे कि राइट्स बिल कोई ला कार्टे मेन्यू नहीं है।” जॉन एफ कैनेडी ने गुरुवार को एक साक्षात्कार में कहा। “मैं एक न्यायाधीश चाहता हूं जो हर गुरुवार को संविधान को फिर से लिखने की कोशिश नहीं करता है। मैं जो कह रहा हूं वह यह है कि राजनीतिक एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए, मुझे लगता है कि मुझे एक न्यायाधीश की जरूरत है जो मैडिसन में शक्तियों के पृथक्करण को समझता है और उसकी सराहना करता है।”

इस तथ्य के बारे में पूछे जाने पर कि बिडेन एक अफ्रीकी अमेरिकी महिला को चुनने के लिए तैयार हैं, कैनेडी ने कहा: “मैंने आपको जो मापदंड दिए हैं, उसके आधार पर मैं उनकी योग्यता के आधार पर उनकी सिफारिश करने जा रहा हूं।”

केंटकी में मेफील्ड में पत्रकारों से बात करते हुए, सीनेट अल्पसंख्यक नेता मिच मैककोनेल ने सीधे जवाब नहीं दिया जब उनसे फिडेन के आकलन के बारे में पूछा गया कि एक अश्वेत महिला को अदालत में नामित करने में बहुत देर हो चुकी है।

बाइडेन ने कहा कि अश्वेत महिला पर सुप्रीम कोर्ट में मुकदमा चलेगा।  यहां बताया गया है कि वह प्रेयरी को बदलने के लिए किसे चुन सकता है

जीओपी नेता ने कहा, “मैं इसे राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार को देने जा रहा हूं, जो कोई भी हो, जब मुझे यह भी नहीं पता कि मैं कैसे वोट कर सकता हूं, मैं आज भविष्यवाणी नहीं कर सकता।”

लेकिन गुरुवार को एक अलग बयान में मैककोनेल ने जारी किया बाइडेन को चेतावनी.

“राष्ट्रपति को इस महत्वपूर्ण निर्णय को बहुत दूर तक आउटसोर्स नहीं करना चाहिए,” मैककोनेल ने कहा।

READ  एलोन मस्क को खुद को बेचने के लिए उन्नत वार्ता में ट्विटर

अभियान की राह पर, GOP रेटिंग अभी भी नकारात्मक है।

एरिज़ोना अटॉर्नी जनरल और सीनेट जीओपी उम्मीदवार मार्क ब्रनोविच ने कहा, “किसी भी न्यायिक उम्मीदवार की जाति या लिंग से अधिक महत्वपूर्ण हमारे संविधान को बनाए रखने की उनकी प्रतिबद्धता है।”

पेंसिल्वेनिया में रिपब्लिकन सीनेट के उम्मीदवार मेहमत ओज़ ने कहा: “जो बिडेन के प्रथम वर्ष के विभाजन और विनियमन नीतियों के आधार पर, और नाम जारी किए जा रहे हैं, मुझे चिंता है कि वह किसी ऐसे व्यक्ति को पेश करेंगे जो एक विधायक है। गंभीर विचारों के साथ बेंच।”

कुछ रिपब्लिकन बाइडेन के चुनाव का समर्थन कर सकते हैं

यदि डेमोक्रेट एकजुट हैं, तो केवल उम्मीदवार के वोटों की पुष्टि की जाएगी। इस तथ्य के साथ, इस संभावना के साथ कि नामांकित अदालत का 6-3 वैचारिक संतुलन प्रभावित नहीं होगा, यह अनिश्चित है कि नियुक्ति के विरोध में कुछ रिपब्लिकन की आवाज कितनी होगी – विशेष रूप से अनुकूल अंतरिम वातावरण को देखते हुए वे अब सामना कर रहे हैं।

साथ ही, उम्मीदवार के लिए अभी भी कुछ रिपब्लिकन वोट प्राप्त करना संभव है। वहां कुछ GOP सीनेटर जिन लोगों ने निचली अदालत के पदों के लिए नामांकित होने पर सुप्रीम कोर्ट शॉर्टलिस्ट पर कुछ नामों के लिए मतदान किया।

अलास्का की जीओपी सेंस लिसा मुर्कोव्स्की, दक्षिण कैरोलिना के लिंडसे ग्राहम और मेन के सुसान कोलिन्स ने पिछली गर्मियों में केतनची ब्राउन जैक्सन को वोट दिया था और उन्हें कोलंबिया जिले के लिए सर्किट कोर्ट जज के रूप में पुष्टि की गई थी। देश की सबसे महत्वपूर्ण अदालत।

सुप्रीम कोर्ट की पुष्टि प्रक्रिया कैसे काम करती है
एक अन्य संभावित उम्मीदवार न्यायाधीश विल्हेल्मिना “मिमी” राइट हैं, जो 2016 में थे। विश्वास है कुछ रिपब्लिकन के समर्थन से जिला न्यायाधीश के रूप में उनकी स्थिति के लिए अभी भी सेवा कर रहे हैं: कॉलिन्स एंड सेंस। आयोवा के जॉनी अर्न्स्ट और वेस्ट वर्जीनिया के शेली मूर कैपिटो।

2010 में जे. माइकल चाइल्ड्स ने ध्वनि मत से अपनी जिला अदालत की सीट की पुष्टि की। दक्षिण कैरोलिना की डेमोक्रेटिक पार्टी के प्रतिनिधि। जिम क्लिपर्न, जो दो साल से पिटन के लिए जोर दे रहे हैं, ने सीएनएन को बताया कि उन्होंने दक्षिण कैरोलिना जीओपी सीनेटरों, ग्राहम और टिम स्कॉट दोनों से बात की थी, और उन्हें उम्मीद थी कि वे उनका समर्थन करेंगे।

“वे दोनों दक्षिण कैरोलिनियन हैं, वे दोनों माइकल चाइल्ड्स को जानते हैं, और वे दोनों जानते हैं कि उनके पास गलियारे के दोनों किनारों पर मजबूत साख है,” क्लाइबर्न ने गुरुवार को कहा।

स्कॉट की प्रवक्ता कैरोलिन एंड्रेक ने गुरुवार को एक बयान में कहा, “सीनेटर स्कॉट दक्षिण कैरोलिना में एक न्यायाधीश के रूप में माइकल चाइल्ड की प्रतिष्ठा से अच्छी तरह वाकिफ हैं।”

READ  जो रोगन: स्पॉटिफाई के सीईओ ने पॉडकास्टर द्वारा नस्लीय गालियों के इस्तेमाल की निंदा की, लेकिन कहा कि कंपनी उसे 'चुप' नहीं करेगी

ग्राहम के प्रवक्ता ने सीएनएन पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

लेकिन ग्राहम, जिन्होंने तत्कालीन राष्ट्रपति बराक ओबामा के सुप्रीम कोर्ट के दो चुनावों का समर्थन किया था, ने एक बयान में कहा कि “चुनावों के परिणाम होंगे – यह बहुत स्पष्ट होगा जब सुप्रीम कोर्ट में रिक्तियां भरी जाएंगी।”

GOP पहले से ही समय के साथ ठोकर खा रहा है

हालांकि एक और संभावना है: नियुक्ति को स्थानांतरित करने की प्रक्रिया। सीनेट के बहुमत के नेता चक शूमर नामांकित व्यक्ति को शीघ्रता से स्थानांतरित करना चाहता है – बाइडेन के चुने जाने के एक महीने बाद। शूमर की सोच से परिचित एक सूत्र ने सीएनएन को बताया कि न्यूयॉर्क डेमोक्रेट्स के एमी कोनी बैरेट ने बेंच की पुष्टि के लिए जीओपी की समयरेखा को दर्शाया – जो कि 2020 के चुनाव से कुछ दिन पहले पूरा हुआ था।

“जैसा कि हमने पिछली उम्मीदवारी के दौरान देखा, मिच मैककोनेल ने घोषणा की कि इन चीजों को बहुत जल्दी करने की जरूरत है,” वरमोंट सेन। लंबे समय तक डेमोक्रेट सीनेटर रहे पैट्रिक लेही ने गुरुवार को संवाददाताओं से कहा। “उस मिसाल को स्थापित करने के बाद, मुझे लगता है कि रिपब्लिकन के लिए चीजों को आगे बढ़ाना बहुत मुश्किल होगा।”

लेकिन ऐसा करने से कुछ रिपब्लिकनों के जाने का जोखिम है।

बैरेट की उम्मीदवारी का विरोध करने वाले कोलिन्स ने कहा कि उन्होंने जल्दबाजी की प्रक्रिया का विरोध किया और यह चुनाव के बहुत करीब था, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के सुप्रीम कोर्ट के दोनों चुनावों का समर्थन करते हुए। बुधवार को, कोलिन्स ने डेमोक्रेट्स को बहुत तेज़ी से आगे बढ़ने के खिलाफ चेतावनी दी।

यहां बताया गया है कि सुप्रीम कोर्ट के पिछले न्यायाधीशों की पुष्टि करने में कितना समय लगेगा

“आप जानते हैं, मुझे लगा कि अंतिम नामांकित व्यक्ति का कार्यक्रम बहुत छोटा था,” कोलिन्स ने मेन में संवाददाताओं से कहा। “इस समय तात्कालिकता की कोई आवश्यकता नहीं है। हम समय ले सकते हैं, जांच कर सकते हैं और प्रक्रिया से गुजर सकते हैं। यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण बैठक है, जीवन भर की बैठक।”

हाउले ने ठंडा पानी फेंका ताकि डेमोक्रेट उसी गति से आगे बढ़ सकें जिस गति से उन्होंने बैरेट की उम्मीदवारी का समर्थन किया था।

“मुझे लगता है कि यह एक भारी लिफ्ट है।” … यह 50-50 सीनेट है, इसलिए वे किसी को भ्रमित नहीं कर सकते।”

समान रूप से विभाजित सीनेट को शासित करने वाले सत्ता-साझाकरण समझौते के तहत, एक रणनीति जिसे रिपब्लिकन संभाल सकते हैं, वह है डेमोक्रेट्स के एक समूह को कार्यवाही का बहिष्कार करके सदन में वोट देने से इनकार करना। यह अनिश्चित है कि क्या वे इतनी दूर जाते हैं।

हेली ने कहा, “मुझे लगता है कि यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि नामांकित व्यक्ति कौन है और, स्पष्ट रूप से, व्हाइट हाउस कितनी अच्छी तरह सहयोग करता है, लगातार सत्यापन जानकारी प्राप्त करने के लिए और यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह एक नकली कार्य नहीं है।” इस तरह के दृष्टिकोण के पैरोकार।

READ  फ़िलाडेल्फ़िया आग: डुप्लेक्स में आग लगने से 7 बच्चों समेत 13 की मौत

लेकिन जीओपी के सहयोगियों ने चेतावनी दी कि यह एक जोखिम भरा जुआ होगा – सफल होने की संभावना नहीं है।

रिपब्लिकन के लिए उम्मीदवार को ब्लॉक करने का एकमात्र गंभीर मौका उदारवादी डेमोक्रेट को रोकना है।

डेमोक्रेटिक नेताओं को सेन। सहायक कहते हैं कि रिपब्लिकन की एकमात्र आशा जो मैनसिन और कर्स्टन सिनेमा जैसे नरमपंथियों के बीच किसी भी शेष तनाव का फायदा उठाना है। मतदान कानूनों में संशोधन के लिए पिछले सप्ताह एक विधेयक पारित करना।

लेकिन रिपब्लिकन सहमत हैं कि यह एक लंबा शॉट है।

मैन्स एंड सिनेमा ने अभी तक बिडेन के संघीय न्यायिक उम्मीदवारों में से किसी के खिलाफ मतदान नहीं किया है। गुरुवार को एक स्थानीय साक्षात्कार में, मंच ने बताया कि वह एक ऐसे न्याय का समर्थन करने में सहज थे जो उनके मुकाबले अधिक उदार विचारों का प्रतिनिधित्व करता था।

मैन्स एंड सिनेमा ने बिडेन के एजेंडे को चोट पहुंचाई है, लेकिन कोर्ट ने उम्मीदवार के खिलाफ वोट नहीं किया

“यह अदालत के श्रृंगार को बदलने वाला नहीं है,” उन्होंने गुरुवार को मानसिन के स्थानीय रेडियो स्टेशन पर कहा। “मुझसे उदार होना कठिन नहीं है [process] वे न्याय देने के लिए दृढ़ हैं।”

रिपब्लिकन ने चेतावनी दी है कि उनकी रणनीति अभी पूरी तरह से तैयार नहीं हुई है।

प्रक्रिया के करीब एक GOP स्रोत के अनुसार, शॉर्टलिस्ट किए गए उम्मीदवारों के लेखन, परिणाम और रिकॉर्ड को मिटाने के लिए पहले से ही प्रयास चल रहे हैं, और यह बदल सकता है कि रिपब्लिकन नामांकन प्रक्रिया को कैसे अपनाते हैं। एक अन्य GOP स्रोत मैककोनेल है, जो एक रिपब्लिकन सीनेटर है जो सर्वोच्च न्यायालय का सदस्य है। चक क्रॉस्ले के संपर्क में रहे हैं, लेकिन चेतावनी दी कि जब तक कोई विकल्प है, एक रणनीति ज्यादा नहीं हो सकती है।

लेकिन रिपब्लिकन को अभी तक मिलने और आगे के रास्ते पर चर्चा करने का मौका नहीं मिला है, और सूत्रों ने सीएनएन को बताया कि वे चर्चा अभी भी सदस्य स्तर पर हो रही हैं।

जीओपी के एक सहयोगी ने सीएनएन को बताया कि जब तक बिडेन ने “बिजली की छड़” का सुझाव नहीं दिया, तब तक राष्ट्रपति को सीट भरने से रोकने के लिए उन्हें एक जली हुई रणनीति की उम्मीद नहीं थी।

लुइसियाना रिपब्लिकन कैनेडी ने कहा कि वह मुकदमे की तैयारी के लिए “पर्याप्त समय” चाहते हैं।

उन्होंने कहा, “मैं लंबे समय से सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई की तैयारी कर रहा हूं।” “मेरे पास इतनी मोटी फाइल है, ज्यादातर हस्तलिखित नोट्स, कि मुझे तैयारी के लिए बहुत समय चाहिए। मुझे पृष्ठभूमि का अध्ययन करने के लिए समय चाहिए। मुझे मामलों का अध्ययन करने के लिए समय चाहिए।”

सीएनएन के मॉर्गन रिमर, एलेक्स रोजर्स और अली जसलोव ने रिपोर्ट में योगदान दिया।