लौरा होक: बचाव पक्ष के वकील ने अंतिम बहस में अहमद एर्बी के नाखूनों पर नाराजगी जताई

सोमवार की देर रात, उन्होंने एसी 360 पर सीएनएन के जॉन बर्मन से कहा कि उनकी टिप्पणी “बहुत परेशान करने वाली” थी।

उन्होंने कहा, “मैंने सोचा था कि उसके लंबे, गंदे नाखूनों के बारे में बात करना बहुत अशिष्ट था और इस तथ्य को पूरी तरह से अनदेखा कर दिया कि मेरे बेटे की छाती में एक बड़ा छेद था जब उसे गोली मार दी गई थी।”

कूपर-जोन्स ने कहा, “रक्षा इस तथ्य से ध्यान हटाने की कोशिश कर रही है कि “उनके पास दोषी ठहराने के लिए उचित सबूत नहीं हैं।”

“तो वे वास्तव में इसे पाने और सजा पाने के लिए कोई कार्रवाई कर रहे हैं, यह उनके लिए नहीं है,” उन्होंने कहा।

कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि अवधारणा नस्लवाद का इस्तेमाल करती है

कानूनी विशेषज्ञों ने होक्स की राय को अपवाद बनाया।

उस समय, एक नागरिक अधिकार वकील और पूर्व वकील, चार्ल्स कोलमैन जूनियर ने कहा कि हॉग ने एर्बी को “भगोड़ा दास” के रूप में चित्रित करने का अवसर लिया था।

कोलमैन ने सीएनएन की पामेला ब्राउन को “द लीड विद जैक टाॅपर” में बताया, “उनका शब्द चयन जानबूझकर किया गया था, उनकी व्याख्याएं अनावश्यक थीं, और स्पष्टीकरण अंततः कष्टप्रद है।”

कोलमैन ने ब्राउन को बताया कि यह “कुछ नस्लीय सिद्धांतों और रूढ़ियों को वास्तव में प्रेरित करने का एक प्रयास था जो कुछ जूरी सदस्यों की आत्माओं में गहराई से निहित हैं।”

क्लिन काउंटी, जहां परीक्षण हो रहा है, वहां 69% गोरे और 27% अश्वेत हैं। 12 जूरी सदस्यों में से एक अश्वेत है।

“यह शर्मनाक है, यह भयानक है। मुकदमे के बीच में अपने पैर उठाने के लिए अटॉर्नी हॉग को खुद पर शर्म आनी चाहिए। आपके साथ क्या गलत है? क्रिस स्टीवर्ट ने कहा।

स्टीवर्ट ने कहा, “यह न केवल अहमद का अपमान है, आप जानते हैं कि उसकी मां वहां है। यह भयानक है।”

हॉकिन्स की राय जॉर्जिया इंटेलिजेंस सर्विस के फोरेंसिक साइंस डिवीजन के अर्बरी द्वारा एक शव परीक्षा पर आधारित प्रतीत होती है, जिसमें कहा गया है कि “पैर के नाखून लंबे और बहुत गंदे हैं।”

पूर्व अटॉर्नी मार्क एग्लार्श ने कहा कि हॉग के पास एक मध्यस्थ न्यायाधिकरण की नब्ज थी।

“मैं व्यक्तिगत रूप से बचाव पक्ष के वकील की टिप्पणियों को बहुत आहत करता हूं,” एगलर्श ने ब्राउन को बताया। “मैं ऐसा करने के उसके अधिकार का बचाव करने जा रहा हूं, क्योंकि उसका काम अपनी रिहाई के लिए वह सब कुछ करना है, जब तक वह कानून की सीमा के भीतर है।”

“व्यक्तिगत रूप से अपमानजनक और आहत करने वाला जैसा कि मैंने देखा है, मुझे पता है कि उसने ऐसा नहीं किया होता अगर उसे नहीं लगता कि यह विशिष्ट न्यायाधीशों के साथ प्रतिध्वनित होगा,” एग्लार्श ने कहा। “वही उसने किया।”

सोमवार को बचाव पक्ष के वकीलों के अंतिम बयान 10 दिनों की कार्यवाही और 23 गवाहों की गवाही का पालन करते हैं।

मंगलवार को अटॉर्नी लिंडा डुनिकोव्स्की अपना खंडन देंगी।

इस कहानी को और अधिक विवरण के साथ अपडेट किया गया है।