रिचर्ड शार्प ने बोरिस जॉनसन ऋण रिपोर्ट पर बीबीसी के अध्यक्ष पद से इस्तीफा दिया

आलोचकों का कहना है कि शार्प ने बीबीसी की प्रतिष्ठा को धूमिल किया है, जो दुनिया के प्रमुख समाचार संगठनों में से एक है, और जॉनसन को बीबीसी का प्रमुख नियुक्त किए जाने से पहले जॉनसन के लिए एक संभावित लाभकारी पेश किया, जो हितों का टकराव था।

बोरिस जॉनसन का कहना है कि उन्होंने पार्टीगेट के बारे में संसद से झूठ नहीं बोला

शार्प गोल्डमैन सैक्स के पूर्व बैंकर हैं और कंजर्वेटिव पार्टी के प्रमुख दानकर्ता हैं। उन्होंने पहले इस्तीफा देने से इनकार कर दिया था और किसी भी गलत काम से इनकार किया था। उन्होंने ऋण के अपने हिस्से की घोषणा करने में विफलता को लापरवाही बताया।

शार्प ने कहा है कि केवल कैनेडियन बिजनेस एक्जीक्यूटिव और जॉनसन के दूर के रिश्तेदार सैम बेलीथ कैबिनेट सचिव और वरिष्ठ सिविल सेवक साइमन केस के संपर्क में थे।

शार्प ने शुक्रवार को एक बयान में कहा, “पृष्ठभूमि के लाभ के साथ, मैंने सोचा कि मैं इस संभावित हितों के टकराव को संबोधित करूंगा।” “मैं उस चूक के लिए एक बार फिर से माफ़ी मांगना चाहता हूं – हालांकि लापरवाह – और ध्यान भटकाने के लिए इन घटनाओं ने बीबीसी को प्रभावित किया है।”

शार्प ने जोर देकर कहा कि इस मामले में बैरिस्टर एडम हेप्प इंस्टाल की स्वतंत्र रिपोर्ट में ऋण में उनकी भूमिका “बेहद न्यूनतम” थी और “इस बात का कोई सबूत नहीं था कि उन्होंने पूर्व प्रधान मंत्री को ऋण की सुविधा, व्यवस्था या वित्तपोषण में कोई भूमिका निभाई थी”।

शार्प जून तक बीबीसी के अध्यक्ष बने रहेंगे, जब तक कि उनके उत्तराधिकारी का चुनाव नहीं हो जाता।

आलोचकों का कहना है कि भारी नुकसान हुआ है।

नेशनल एसोसिएशन ऑफ़ जर्नलिस्ट्स के महासचिव मिशेल स्टैनिस्ट्रीट ने कहा कि शार्प “महीनों से अपनी कुर्सी से चिपके हुए थे, जबकि उनके आस-पास के लोग स्पष्ट रूप से देख सकते थे कि उनका समय समाप्त हो गया है। इसलिए यह राहत की बात है और सही है कि उन्होंने अब अंततः इस्तीफा दे दिया है।” “

लिबरल डेमोक्रेट नेता एड डेवी ने कहा कि इस मुद्दे ने बीबीसी को कीचड़ में खींच लिया है। “ब्रिटिश लोग अब इसके लिए खड़े नहीं होंगे। रूढ़िवादी राजनेता जो कुछ भी छूते हैं वह अराजकता में बदल जाएगा।

डेवी ने कहा कि जॉनसन को कभी भी शार्प नियुक्त करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए थी और उनके उत्तराधिकारी ऋषि सुनक को शार्प महीनों पहले बर्खास्त कर देना चाहिए था।

विपक्षी लेबर पार्टी के नेता लुसी पॉवेल ने कहा: “इस उल्लंघन ने बीबीसी की प्रतिष्ठा को अनकहा नुकसान पहुंचाया है और रूढ़िवादी द्वेष और क्रोनिज़्म के परिणामस्वरूप इसकी स्वतंत्रता को गंभीर रूप से कम कर दिया है”।

पॉवेल ने कहा कि सनक को बीबीसी की प्रतिष्ठा को बहाल करने में मदद करने के लिए शार्प को बदलने के लिए वास्तव में एक स्वतंत्र और मजबूत प्रक्रिया स्थापित करनी चाहिए, क्योंकि उनकी सरकार ने इसे कलंकित किया था।