‘भारत के लोकतंत्र ने पलटवार किया’: विपक्ष की बढ़त से नम्र हुए मोदी | भारतीय चुनाव 2024

इसे व्यापक रूप से उस सप्ताह के रूप में वर्णित किया गया जब भारत का संकटग्रस्त लोकतंत्र कगार से वापस आ गया। मंगलवार को जब चुनाव नतीजे आए तो सभी भविष्यवाणियां और जनमत सर्वेक्षण गलत साबित हुए क्योंकि नरेंद्र मोदी ने एक दशक में पहली बार अपना बहुमत खो दिया, जबकि विपक्ष एक वैध राजनीतिक ताकत के रूप में फिर से उभरा। रविवार शाम को मोदी प्रधानमंत्री पद की शपथ लेंगे, लेकिन कई लोगों का मानना ​​है कि उनकी शक्ति और अधिकार कम हो गए हैं।

विशेष रूप से एक विपक्षी राजनेता के लिए, शक्तिशाली प्रधान मंत्री की विनम्रता प्रशंसा का क्षण है। पिछले साल के अंत में, मोदी और उनकी भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) की सबसे मुखर आलोचकों में से एक, महुआ मोइत्रा को उनके बंगले से बेदखल कर दिया गया था, जिसे उन्होंने “राजनीतिक जादू-टोना” बताया था। मोदी के खिलाफ खड़े होने का साहस.

मोइत्रा को संसद से बाहर करने के आसपास की अंधेरी और अलोकतांत्रिक परिस्थितियों को कई लोगों ने असहमति की आवाजों के प्रति मोदी के दृष्टिकोण और भारत के लोकतंत्र के लगातार क्षरण के प्रतीक के रूप में देखा। वह सरकारी अपराध एजेंसियों द्वारा जांच किए जाने वाले कई मुखर विपक्षी राजनेताओं में से एक हैं।

लेकिन मोइत्रा, जिन्होंने अपने गृह राज्य पश्चिम बंगाल में फिर से भारी बहुमत से जीत हासिल की, नव सशक्त विपक्षी गठबंधन के हिस्से के रूप में संसद में लौटेंगे। मोइत्रा ने कहा, “मैं इंतजार नहीं कर सकती।” “उन्होंने मुझे अपमानित करने और नष्ट करने के लिए हर संभव कोशिश की और ऐसा करने के लिए हर प्रक्रिया का दुरुपयोग किया। अगर मैं हार जाता, तो इसका मतलब होता कि क्रूर ताकत ने लोकतंत्र पर जीत हासिल कर ली है।”

ऐतिहासिक तीसरे कार्यकाल के लिए उनकी वापसी के बावजूद, कई लोगों ने परिणामों को मोदी की हार के रूप में चित्रित किया है, जिन्हें सरकार बनाने के लिए गठबंधन दलों पर निर्भर रहना पड़ा है। भाजपा का अभियान केवल उनके इर्द-गिर्द केंद्रित था – यहां तक ​​कि घोषणापत्र का शीर्षक भी “मोदी की गारंटी” था – और कई निर्वाचन क्षेत्रों में, स्थानीय भाजपा उम्मीदवार अक्सर प्रधान मंत्री के लिए दूसरी भूमिका निभाते थे, जो लगभग हर जगह बड़े पैमाने पर दिखाई देते थे। उन्होंने एक साक्षात्कारकर्ता से कहा कि उनका मानना ​​है कि शासन करने का उनका जनादेश सीधे ईश्वर द्वारा दिया गया था।

मोइत्रा ने कहा, “मोदी की आभा अजेय है और बीजेपी उनके बिना चुनाव नहीं जीत सकती।” लेकिन भारत की जनता ने उन्हें स्पष्ट बहुमत नहीं दिया. उन्होंने तानाशाही के ख़िलाफ़ और फ़ासीवाद के ख़िलाफ़ वोट दिया। यह मोदी के ख़िलाफ़ बहुत बड़ा और ज़बरदस्त वोट था।

सत्ता में अपने आखिरी दशक के दौरान, मोदी और भाजपा ने शक्तिशाली पूर्ण बहुमत का आनंद लिया और प्रधान मंत्री कार्यालय के तहत सत्ता का एक अभूतपूर्व संकेंद्रण देखा, जहां व्यापक रूप से माना जाता था कि प्रमुख निर्णय कुछ चुनिंदा लोगों द्वारा लिए जाते थे।

मोदी सरकार पर आतंकवाद कानूनों के तहत आलोचकों को परेशान करने और गिरफ्तार करने सहित कई तरह के सत्तावादी उपाय लागू करने का आरोप लगाया गया है, क्योंकि देश वैश्विक लोकतंत्र और प्रेस स्वतंत्रता रैंकिंग में गिर गया है। मोदी ने अपनी सरकार की अक्सर विभाजनकारी कार्रवाइयों के लिए कभी भी प्रेस कॉन्फ्रेंस नहीं की या जवाबदेही पैनल का आयोजन नहीं किया। राजनेता लगातार यह शिकायत करते रहते हैं कि संसद को भाजपा के हिंदू-प्रथम एजेंडे के लिए महज एक रबर-स्टैंपिंग बर्तन बनाकर रख दिया गया है।

फिर भी, मंगलवार को, यह स्पष्ट था कि 25 से अधिक विपक्षी दल भाजपा के पूर्ण बहुमत को छीनने के लिए भारत के तहत एक गठबंधन के रूप में एक साथ आए थे। विश्लेषकों ने कहा कि विपक्ष का प्रदर्शन उल्लेखनीय था क्योंकि भाजपा पर चुनाव आयोग को नष्ट करने और हेरफेर करने, प्रमुख विपक्षी नेताओं को जेल में डालने और अपने अभियान में अन्य सभी दलों को पछाड़ने का आरोप लगाया गया था। बीजेपी ने चुनाव को अपने पक्ष में करने की कोशिशों को खारिज कर दिया है.

मोइत्रा ने कहा, “इस चुनाव ने साबित कर दिया है कि मतदाता अभी भी अंतिम राजा है।” “मोदी बहुत बेशर्म हैं, लेकिन भले ही उन्होंने इस चुनाव को अपने पक्ष में करने के लिए हर उपकरण का इस्तेमाल किया, लेकिन हमारे लोकतंत्र ने इसका मुकाबला किया।”

मोइत्रा ने कहा कि उनका मानना ​​है कि यह “श्री मोदी के निरंकुश शासन का अंत” है। भाजपा के गठबंधन में कई दल, जिस पर वह संसदीय बहुमत के लिए निर्भर हैं और जो मोदी के मंत्रिमंडल में बैठेंगे, उनकी हिंदू राष्ट्रवादी विचारधारा को साझा नहीं करते हैं।

शुक्रवार को अपने सहयोगियों को संबोधित करते हुए, मोदी का लहजा असामान्य रूप से धीमा और नपा-तुला था, उन्होंने “आम सहमति” की आवश्यकता पर जोर दिया और “सुशासन” का आह्वान किया। मोइत्रा ने कहा कि प्रधानमंत्री की स्थिति को एक लोकप्रिय हास्य अभिनेता ने सबसे अच्छी तरह से व्यक्त किया है: “उनके हाथों में तलवार हो सकती है, लेकिन विपक्ष ने उनका पजामा खींच लिया है।”

मोइत्रा अकेली नहीं हैं जो इस सप्ताह के चुनाव को भारत के लोकतंत्र की कठिन राह के लिए मुक्तिदायक बता रही हैं। देश के सबसे बड़े अखबारों के कॉलमों में “कांच टूट गया” और “भारत के विचार का पुनर्जन्म” की घोषणा की गई, और संपादकीय में “सुप्रीमो सिंड्रोम” के अंत की बात कही गई। डेक्कन क्रॉनिकल अखबार ने लिखा, “बुलडोजर में अब ब्रेक लग गए हैं।” “यदि बुलडोज़र में ब्रेक हों, तो वह लॉन घास काटने वाली मशीन बन जाता है।”

कई लोगों ने नोट किया है कि भारतीय जनता पार्टी को सबसे ज्यादा नुकसान गरीब, ग्रामीण, मजदूर वर्ग के क्षेत्रों में हुआ, जहां किसान, हाशिए पर रहने वाले समुदाय और दलित, जो भारत के सबसे हाशिए पर रहने वाले समूहों में से एक थे, जिन्हें पहले “अछूत” के रूप में जाना जाता था, ने मोदी से मुंह मोड़ लिया। गाड़ी चला रहा है उत्तर प्रदेश जैसे प्रमुख राज्यों में, वे शहरी अभिजात वर्ग और मध्यम वर्ग की तुलना में चुनावी परिणामों को अधिक महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करने में सक्षम हैं।

भारतीय कार्यकर्ता और राजनेता, योगेन्द्र यादव, जो चुनाव के नतीजे की भविष्यवाणी करने में मुखर रहे हैं, कहते हैं कि अभी भी मोदी पर कोई व्यापक गुस्सा नहीं है, बल्कि “थकान और हताशा की भावना है कि भाजपा अहंकारी और अलग हो गई है।” लोग और उनकी समस्याएँ।”

यादव ने भाजपा के गढ़ वाले राज्यों में महत्वपूर्ण नुकसान के लिए पुरानी बेरोजगारी और मुद्रास्फीति और इस धारणा को जिम्मेदार ठहराया कि मोदी सरकार किसान विरोधी है। दलितों के बीच इस बात का डर था कि मोदी संविधान बदल देंगे और उसमें निहित उनके विशेषाधिकार और कोटा छीन लेंगे।

यादव ने कहा, “यह कोई सामान्य चुनाव नहीं है, यह एक अनुचित और असमान खेल का मैदान है।” “लेकिन फिर भी, आशा और संभावना है कि सत्तावादी तत्व को उलटा किया जा सकता है।”

भारत के सबसे प्रमुख मानवाधिकार और शांति कार्यकर्ताओं में से एक, हर्ष मंदर, जो अपने काम के लिए कई आपराधिक जांच का सामना कर चुके हैं, ने कहा कि यह चुनाव “भारत के स्वतंत्रता के बाद के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण” था: “भारतीय लोकतंत्र का लचीलापन शानदार साबित हुआ है .

उन्होंने कहा कि यह उत्साहजनक है कि “कट्टरता की राजनीति का नशा” अंततः परिणाम को आकार नहीं देता है, अभियान के निशान पर धार्मिक शत्रुता को बढ़ावा देने के मोदी के स्पष्ट प्रयासों का जिक्र करते हुए, मुसलमानों को “घुसपैठिए” और “अत्यधिक प्रतिनिधित्व” के रूप में संदर्भित किया जाता है। बच्चे”।

मंदर ने कहा, “पिछले दशक में धार्मिक स्वतंत्रता और अंतरात्मा और असहमति की स्वतंत्रता छीन ली गई है।” यदि यह चुनाव पूरी तरह से भाजपा के रास्ते चला जाता तो भारत संवैधानिक रूप से धर्मनिरपेक्ष लोकतंत्र नहीं होता।

मंदार ने कहा कि अगर उन्होंने निष्पक्ष तरीके से चुनाव लड़ा होता तो यह मोदी के लिए करारी हार होती। फिर भी, उन्होंने इस फैसले को भारत के लिए एक स्पष्ट निर्णायक मोड़ के रूप में देखने के प्रति आगाह किया, क्योंकि इस बारे में सवाल हैं कि क्या असहमति पर लंबे समय से चली आ रही कार्रवाई, संघीय एजेंसियों द्वारा विरोधियों का पीछा करना और बिना मुकदमे के आलोचकों को लंबे समय तक हिरासत में रखना बेरोकटोक जारी रहेगा।

“मेरे पास हर संघीय एजेंसी से आरोप हैं। मैं यह जीवन और अगला जीवन जेल में बिता सकता हूं। उन सभी मामलों का क्या होता है? मंदार ने कहा. “अभी भी डर का माहौल है।”