प्रमुख सीनेट डेमोक्रेट ‘सुप्रीम कोर्ट नैतिकता संकट’ पर मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स से मिलना चाहते हैं

सीनेट न्यायपालिका समिति के दो शीर्ष डेमोक्रेट ने मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स से उन रिपोर्टों के बाद “सुप्रीम कोर्ट के नैतिक संकट” से निपटने के लिए कहा है कि पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कुछ समर्थकों ने 6 जनवरी, 2021 को कैपिटल में विवादास्पद झंडे फहराए थे। इसे सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश सैमुअल अलिटो के घरों में भी प्रदर्शित किया गया था।

में पत्र शुक्रवार को जारी, सीनेट बहुमत सचेतक डिक डर्बिन, डी-इल। और रोड आइलैंड के सीनेटर। शेल्डन ने व्हाइटहाउस को “जितनी जल्दी हो सके” रॉबर्ट्स से मिलने के लिए कहा और “सर्वोच्च न्यायालय द्वारा न्यायाधीशों के लिए एक लागू करने योग्य आचार संहिता अपनाने” के लिए अपने आह्वान को नवीनीकृत किया।

सीनेटरों ने लिखा कि अलिटो ने “उनकी निष्पक्षता पर उचित संदेह” पैदा किया था और बार-बार उनसे ट्रम्प से संबंधित मामलों और 6 जनवरी, 2021 को कैपिटल दंगों से खुद को अलग करने के लिए कहा था।

सुप्रीम कोर्ट वर्तमान में 6 जनवरी से संबंधित दो मामलों पर विचार करने के लिए तैयार है: चुनाव में हस्तक्षेप मामले में राष्ट्रपति के खिलाफ ट्रम्प का दावा और यू.एस. कैपिटल में उनके कार्यों के लिए मुकदमा चलाने वाले किसी व्यक्ति द्वारा अपील।

उनका अनुरोध न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा अलिटो की रिपोर्ट के बाद आया है एक उल्टा उड़ गया–नीचे अमेरिकी झंडा जनवरी 2021 वर्जीनिया में अपने घर पर। उस समय, जनवरी. 6, 2021, दंगाइयों द्वारा यूएस कैपिटल पर धावा बोलने के कुछ सप्ताह बाद, यह झंडा “स्टॉप द स्टील” आंदोलन में उन लोगों द्वारा इस्तेमाल किया गया एक प्रतीक था, जिनके बारे में उनका मानना ​​​​है कि यह राष्ट्रपति जो बिडेन हैं। 2020 का राष्ट्रपति चुनाव नहीं जीते.

पहली रिपोर्ट के बाद, टर्पिन ने एनबीसी न्यूज को बताया कि उन्होंने इस मामले की जांच को आगे बढ़ाने की योजना नहीं बनाई है, लेकिन उन्होंने बार-बार अलिटो से ट्रम्प से जुड़े मामलों से खुद को अलग करने के लिए कहा था।

द टाइम्स में एक बाद की रिपोर्ट, ए “स्वर्ग से अपील” ध्वजइसे 6 जनवरी को कुछ प्रदर्शनकारियों द्वारा उड़ाया गया था, जो न्यू जर्सी में अलिटोस के अवकाश गृह में अनिश्चित समय के लिए उड़ान भर रहे थे।

अलिटो के झंडे की खबरें उन कहानियों के बीच आई हैं, जिन्होंने अदालत के नैतिक मानकों पर सवाल उठाए हैं और न्यायाधीशों से कुछ मामलों से खुद को अलग करने का आह्वान किया है। न्यायमूर्ति क्लेरेंस थॉमस और उनकी पत्नी, वर्जीनिया “गिन्नी” थॉमस, रूढ़िवादी कार्यकर्ता हैं जिन्होंने 2020 के चुनाव परिणामों को उलटने के ट्रम्प के प्रयासों का समर्थन किया है।

डर्बिन और व्हाइटहाउस ने अपने पत्र में थॉमस को “कैपिटल पर 6 जनवरी के हमले में बार-बार भाग लेने वाले और 2020 के चुनाव को बदलने की आसपास की साजिश में भाग लेने वाले” के रूप में संदर्भित किया है।

सीनेटरों ने लिखा, “उनकी पत्नी की भागीदारी ने संघीय पुनर्वास अधिनियम के तहत वापसी के लिए आधार प्रदान किया हो सकता है।” “लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि न्यायाधीश थॉमस अपनी पत्नी की कथित प्रतिभागियों के साथ बातचीत और जब उसे उनके बारे में पता चला, के बारे में अदालत के महत्वपूर्ण तथ्यों को सुनने में विफल रहे।”

सीनेटरों ने बार-बार लागू करने योग्य नैतिकता संहिता को अपनाकर “चल रहे नैतिक संकट” को हल करने के लिए “सार्थक कार्रवाई” का आह्वान किया। नवंबर 2023 में, अदालत ने 14 पेज की आचार संहिता जारी की जो यह निर्दिष्ट करने में विफल रही कि नैतिक शिकायतों पर कैसे कार्रवाई की जाएगी।