नए साक्ष्य जनगणना पर ट्रम्प की नागरिकता प्रश्न के कारण को खारिज करते हैं

लगभग 500 दस्तावेजों में बिजनेस अटॉर्नी और राजनीतिक नियुक्त जेम्स उथमेयर द्वारा अगस्त 2017 के ज्ञापन के कई मसौदे हैं, जिसमें उन्होंने शुरू में चेतावनी दी थी कि नागरिकता प्रश्न का विकेंद्रीकरण अवैध और असंवैधानिक होगा।

बाद के मसौदे में, उथमेयर और एक अन्य राजनीतिक नियुक्ति, अर्ल कॉमस्टॉक ने मसौदे में संशोधन करते हुए कहा कि “नागरिकता के प्रश्न को शामिल करने में कुछ भी अवैध या असंवैधानिक नहीं था” और संस्थापक पिता “कानूनी नागरिकों के आधार पर विभाजन संख्या का इरादा रखते थे।” रिपोर्ट में कहा गया है। दिसंबर 2017 में, न्याय विभाग ने वाणिज्य विभाग को एक औपचारिक अनुरोध भेजा, जो जनगणना ब्यूरो की देखरेख करता है, और उसे प्रश्न जोड़ने के लिए कहता है; मार्च 2018 में, रोज़ ने घोषणा की कि इसे 2020 की जनगणना में शामिल किया जाएगा।

“आज का कमेटी मेमो इस शर्मनाक व्यवहार पर से पर्दा हटाता है और स्पष्ट रूप से दिखाता है कि कैसे ट्रम्प प्रशासन ने अपने लक्ष्यों के बारे में जनता और कांग्रेस से झूठ बोलते हुए राजनीतिक लाभ के लिए जनगणना में गुप्त रूप से हेरफेर करने की मांग की है,” ओवरसाइट कमेटी के अध्यक्ष कैरोलिन पी। मैलोनी (तमिलनाडु) ने एक बयान में कहा।

प्रबंधन का प्रश्न जोड़ने का प्रयास यह दो साल तक चला। इसे नागरिक अधिकार समूहों द्वारा चुनौती दी गई, जिन्होंने इसे लैटिनो को कम करने और अप्रवासी समुदायों को एक सर्वेक्षण में भाग लेने से डराने के प्रयास के रूप में विस्फोट किया, जो कांग्रेस के आवंटन और पुनर्मूल्यांकन और वार्षिक वित्त पोषण में $ 1.5 ट्रिलियन के आवंटन को निर्धारित करता है।

नए साक्ष्य परीक्षण के दौरान जारी किए गए दस्तावेजों को प्रतिध्वनित करते हैं जिनमें शामिल हैं: एक खोज एक रिपब्लिकन कार्यकर्ता ने पाया कि नागरिकता के प्रश्न को जोड़ने से रिपब्लिकन को पुनर्वितरण में लाभ होगा।

“यह स्पष्ट रूप से एक देशद्रोह है,” पूर्व जनगणना ब्यूरो के निदेशक जॉन थॉम्पसन ने कहा, जिन्होंने उस समय गवाही दी थी, यह कहते हुए कि रॉस के तहत ब्यूरो ने नागरिकता प्रश्न को जोड़ने से पहले उचित पुनरीक्षण नहीं किया था। “मुझे खुशी है कि टीम को इसे मजबूत करने के लिए सामान मिला, लेकिन यह आश्चर्य की बात नहीं है।”

NYU के ब्रेनन सेंटर फॉर जस्टिस में डेमोक्रेसी प्रोग्राम के उप निदेशक थॉमस वुल्फ ने कहा, “इन दस्तावेजों से पता चलता है कि ट्रम्प प्रशासन जानता था कि यह अवैध है, ताकि किसी को संदेह न हो कि उन्होंने जो किया वह गलत था।”

सुप्रीम कोर्ट ने 2019 में फैसला सुनाया कि प्रशासन के सवाल को शामिल करने की वजह “सक्षम” और प्रबंधन ने प्रयास छोड़ दिया। इसके बजाय इसने कहा कि यह अनिर्दिष्ट अप्रवासियों को आवंटन के लिए गिने जाने से रोकेगा, अदालती लड़ाई का एक और बैराज स्थापित करेगा जो डोनाल्ड ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के दिनों में घसीटा गया है।

वह प्रयास अंतत: असफल रहा महामारी से संबंधित देरी के कारण, जनगणना ब्यूरो राष्ट्रपति को पद छोड़ने से पहले राज्य की आबादी के आंकड़े प्रदान करने में असमर्थ था। प्रशासन यह समझाने में भी विफल रहा कि यह कैसे अनिर्दिष्ट अप्रवासियों की पहचान करने और उनकी गणना करने की योजना बना रहा है, जिनके पास आधिकारिक गणना नहीं है।

जनगणना के आंकड़े विविधता का विस्तार करते हैं; पहली बार गोरों की संख्या में आई गिरावट

समूह द्वारा प्राप्त दस्तावेजों को ट्रम्प प्रशासन द्वारा सम्मन के बावजूद रोक दिया गया था, और रिपोर्ट में कहा गया है कि समूह को प्रशासन के अधिकारियों से “अभूतपूर्व प्रतिरोध” का सामना करना पड़ा। रॉस और तत्कालीन अटॉर्नी जनरल विलियम बी। रिपोर्ट में कहा गया है कि पहले रोके गए या संशोधित किए गए दस्तावेजों को अंततः “दो साल से अधिक मुकदमेबाजी और एक नए प्रशासन द्वारा मुलाक़ात के बाद” जारी किया गया था।

मैलोनी ने पिछले हफ्ते एक विधेयक पेश किया, जिसमें उन्होंने कहा कि यह जनगणना ब्यूरो को भविष्य में राजनीतिकरण करने के प्रयासों से बचाने के लिए बनाया गया है। एचआर 8326, निष्पक्ष और सटीक जनगणना अधिनियम, जनगणना ब्यूरो के निदेशक को बिना किसी कारण के हटाए जाने से रोकेगा। ब्यूरो में राजनीतिक नियुक्तियों की संख्या सीमित करें और उन्हें चुनावों में विषय या प्रश्न जोड़ने से रोकें “जब तक कि वह कांग्रेस को अग्रिम रूप से सूचित करने के लिए मौजूदा वैधानिक आवश्यकताओं का पालन नहीं करता है।” यह है वह जब तक “शोध, परीक्षण, सचिव द्वारा प्रमाणित और सरकारी जवाबदेही कार्यालय द्वारा मूल्यांकन नहीं किया जाता है, तब तक नए प्रश्नों को दशकीय जनगणना फॉर्म पर प्रदर्शित होने से रोक दिया जाता है।”

थॉम्पसन ने बिल की प्रशंसा की। “मुझे लगता है कि यह जनगणना ब्यूरो की स्वतंत्रता की रक्षा करता है,” उन्होंने कहा। “मैं बिल को लेकर बहुत उत्साहित हूं। … मुझे उम्मीद है कि यह पारित हो जाएगा।”

लेकिन अगर ऐसा हुआ भी, तो यह ब्यूरो को पक्षपातपूर्ण हस्तक्षेप से पूरी तरह से सुरक्षित नहीं करेगा, उन्होंने कहा। रिपब्लिकन पार्टी और सीनेट के तहत, “कांग्रेस जनगणना ब्यूरो को नागरिकता एकत्र करने का निर्देश दे सकती है” [information] “जनगणना में नागरिकता का प्रश्न प्राप्त करने के लिए लड़ाई हो सकती है, फिर 2030 की जनगणना में,” उन्होंने कहा, “और कांग्रेस एक कानून पारित करने का प्रयास कर सकती है जो कहता है कि आपको नागरिकता के आधार पर विभाजन करना होगा।”

वोल्फ ने कहा कि एक संवैधानिक संशोधन पारित करने में बाधा अधिक होगी। हालाँकि, ट्रम्प प्रशासन के एक नागरिकता प्रश्न को शामिल करने और अनिर्दिष्ट लोगों को विभाजन से बाहर करने का प्रयास “संकेत है कि 2020 की जनगणना गंभीर संकट में है, और हम केवल महत्वपूर्ण विधायी जीत और भाग्य की एक निश्चित राशि के संयोजन से बच गए,” उन्होंने कहा। . “जनगणना अपनी दुर्दशा में जारी रखने के लिए बहुत कमजोर है।”

वुल्फ ने योगदान को प्रभावित करने की राष्ट्रपति की क्षमता को सीमित करने का सुझाव दिया, जैसा कि ट्रम्प ने प्रस्तावित किया है, राजनीतिक नियुक्तियों को सीमित करने और जनगणना ब्यूरो के निदेशक को अधिक अधिकार देने के अलावा, जैसा कि मैलोनी के बिल का प्रस्ताव है। कायदे से राज्य की जनसंख्या के आधार पर 435 सदन की सीटों का पुनर्वितरण अपने आप हो जाना चाहिए।

“विनियोग प्रक्रिया में राष्ट्रपति की भूमिका प्रशासनिक होनी चाहिए,” वोल्फ ने कहा। “इसीलिए इसे स्वचालित विभाजन कहा जाता है।”