(सीएनएन) पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप न्यूयॉर्क ग्रैंड जूरी द्वारा अभियोग इसने देश को अज्ञात राजनीतिक, कानूनी और ऐतिहासिक पानी में डुबो दिया है, और इस बारे में कई सवाल उठाए हैं कि आपराधिक मामला कैसे सामने आएगा।
मैनहट्टन जिला अटार्नी कार्यालय वह ट्रंप की जांच कर रहे हैं वह 2016 के राष्ट्रपति चुनाव से पहले एडल्ट फिल्म स्टार स्टॉर्मी डेनियल्स से जुड़ी एक गुप्त भुगतान योजना में कथित तौर पर शामिल थे।
हालांकि अभियोग, सील के तहत दायर किया गया, अभी तक जारी नहीं किया गया है, ट्रम्प और उनके सहयोगी पहले से ही ब्रैग और भव्य जूरी के फैसले से फटे हुए हैं, जिसे उन्होंने “राजनीतिक उत्पीड़न और इतिहास में उच्चतम स्तर के चुनाव हस्तक्षेप” के रूप में नष्ट कर दिया। ”
यहाँ हम जानते हैं ट्रंप का आरोप अब तक।
आरोप क्यों?
सीएनएन ने बताया कि अभियोग में ट्रम्प को व्यापार धोखाधड़ी के 30 से अधिक मामलों का सामना करना पड़ा। यह सील के अधीन है।
पूर्व राष्ट्रपति के अगले मंगलवार को मैनहट्टन क्रिमिनल कोर्ट में पेश होने की उम्मीद है, लेकिन उस उपस्थिति का समय अस्थिर है।
मैनहट्टन जिला अटॉर्नी के कार्यालय द्वारा जांच तब शुरू हुई जब ट्रम्प व्हाइट हाउस में थे और 2016 के राष्ट्रपति चुनाव से कुछ दिन पहले ट्रम्प के तत्कालीन व्यक्तिगत वकील माइकल कोहेन डेनियल को $ 130,000 के भुगतान से संबंधित थे। वह एक दशक से अधिक समय पहले ट्रम्प के साथ एक कथित संबंध के बारे में सार्वजनिक हुई थी। ट्रंप ने इस मामले से इनकार किया है।
क्या आरोप चल सकते हैं?
डेनियल को भुगतान किया गया था, और ट्रम्प संगठन ने जांच के लक्ष्य कोहेन की प्रतिपूर्ति की थी।
अदालती फाइलिंग के अनुसार, जब कोहेन को संघीय आपराधिक आरोपों का सामना करना पड़ा, ट्रम्प आर्क। अधिकारियों ने उन्हें बोनस के साथ-साथ उनके मूल $130,000 भुगतान और कर देनदारियों के साथ पुरस्कृत करने के लिए कुल $420,000 का भुगतान करने की अनुमति दी। कंपनी ने प्रतिपूर्ति को अपनी आंतरिक पुस्तकों में कानूनी व्यय के रूप में दर्ज किया। ट्रम्प ने भुगतानों के बारे में किसी भी जानकारी से इनकार किया है।
हश भुगतान अवैध नहीं हैं। अभियोग के आगे, अभियोजक वजन कर रहे थे कि क्या ट्रम्प संगठन के व्यापार रिकॉर्ड को गलत साबित करने के लिए ट्रम्प पर आरोप लगाया जाए, जो दर्शाता है कि कैसे कोहेन को भुगतान किया गया था, जिन्होंने कहा कि उन्होंने डेनियल को पैसा दिया था। न्यूयॉर्क में व्यापार रिकॉर्ड में हेराफेरी करना एक दुष्कर्म है।
अभियोजकों ने तौला कि क्या ट्रम्प पर एक और अपराध करने के इरादे से एक रिकॉर्ड को गलत साबित करने के लिए पहली डिग्री में व्यापार रिकॉर्ड को गलत साबित करने, या किसी अन्य अपराध को सहायता या बढ़ावा देने का आरोप लगाया जाए। यह क्लास ई गुंडागर्दी है और इसमें न्यूनतम एक साल की सजा और चार साल तक की जेल है। मामले को साबित करने के लिए, अभियोजकों को ट्रम्प को अपराध करने का इरादा दिखाना चाहिए।
डोनाल्ड जे. ट्रम्प के खिलाफ न्यूयॉर्क राज्य के लोग
ट्रम्प के खिलाफ मामले की देखरेख करने वाले न्यायाधीश ने गुरुवार को एक आदेश पर हस्ताक्षर किए जिसमें ब्रैग के अनुरोध को सार्वजनिक करने के लिए मुहरबंद भव्य जूरी अभियोग को मंजूरी दे दी गई।
आदेश पर केस का नाम: डोनाल्ड जे। न्यूयॉर्क राज्य के लोग ट्रम्प के खिलाफ
दस्तावेज़ के अनुसार न्यायाधीश जुआन मर्चन ने आदेश में लिखा है कि प्रकटीकरण “सार्वजनिक हित में और इस अदालत के विवेक के उचित अभ्यास में” है।
ट्रंप ने कैसे दिया जवाब?
ट्रम्प से सीधे बात करने वाले एक व्यक्ति के अनुसार, उन्हें अभियोग लगाने के ग्रैंड जूरी के फैसले से वह हैरान रह गए। जैसा कि पूर्व राष्ट्रपति ने पिछले सप्ताह महाभियोग के लिए तैयार किया था, उन्होंने समाचार रिपोर्टों पर विश्वास करना शुरू कर दिया था कि एक संभावित महाभियोग सप्ताह – या अधिक – दूर था।
पूर्व राष्ट्रपति ने मामले में गलत काम करने से बार-बार इनकार किया है और अभियोग की खबरों के बाद ब्रैग और अन्य डेमोक्रेट्स पर अपने हमले जारी रखे हैं।
पूर्व राष्ट्रपति ने गुरुवार को एक बयान में कहा, “मुझे विश्वास है कि यह विच हंट जो बिडेन के लिए एक बड़ी प्रतिक्रिया का कारण बनेगा।” “अमेरिकी लोग वास्तव में महसूस करते हैं कि अति-वामपंथी डेमोक्रेट यहां क्या कर रहे हैं। हर कोई इसे देख सकता है। इसलिए हमारा आंदोलन और हमारी पार्टी – एकजुट और मजबूत – पहले हम एल्विन ब्रैग को हराने जा रहे हैं, फिर हम जा रहे हैं।” जो बिडेन को हराएंगे, और हम भी। ये कुटिल डेमोक्रेट। हम सभी को कार्यालय से बाहर करने जा रहे हैं ताकि हम अमेरिका को फिर से महान बना सकें!”
ट्रम्प के लिए आगे क्या है?
पूर्व राष्ट्रपति को मूल रूप से न्यूयॉर्क में शुक्रवार को आत्मसमर्पण करने के लिए कहा गया था, उनके वकील ने कहा, लेकिन उनका पक्ष अधिक समय चाहता था। उसके मंगलवार को कोर्ट में पेश होने की उम्मीद है।
जहाँ तक पूर्व राष्ट्रपति की प्रारंभिक अदालत की उपस्थिति की बात है, यह कुछ मायनों में अन्य प्रतिवादियों के समान होगा, और दूसरों में बहुत अलग होगा।
पहली उपस्थिति आमतौर पर सार्वजनिक क्रियाएं होती हैं। अगर एक प्रतिवादी को गिरफ्तार करने की आवश्यकता नहीं है, तो उनके या उनके वकीलों के साथ स्वेच्छा से कानून प्रवर्तन में आत्मसमर्पण करने की व्यवस्था की जाती है। अदालत में उनकी पहली उपस्थिति पर, प्रतिवादियों को आमतौर पर बुक किया जाता है और फिंगरप्रिंट किया जाता है। इसके अलावा, अगर पहली पेशी सुनवाई है, तो एक दलील दर्ज होने की उम्मीद है।
ट्रम्प को उसी प्रक्रिया से गुजरना होगा जो उनके खिलाफ आरोप लगाए जाने पर किसी अन्य प्रतिवादी के पास होता है। लेकिन एक पूर्व राष्ट्रपति के रूप में ट्रम्प की स्थिति अब फिर से व्हाइट हाउस के लिए चल रही है, निस्संदेह उनके मामले में अगले कदमों में अतिरिक्त सुरक्षा और प्रक्रियात्मक चिंताओं को शामिल करेगी।
क्या यह एक अनोखी स्थिति है?
हाँ। अमेरिकी इतिहास में यह पहली बार है कि किसी वर्तमान या पूर्व राष्ट्रपति पर आपराधिक आरोप लगे हैं।
वही इतिहास बनाता है। लेकिन ट्रम्प को अब अपनी तीसरी व्हाइट हाउस बोली में महीनों लग गए हैं, और उनका आपराधिक मामला 2024 के राष्ट्रपति अभियान को एक नए चरण में बदल रहा है क्योंकि पूर्व राष्ट्रपति ने आपराधिक आरोपों के बावजूद दौड़ जारी रखने की कसम खाई है।
उसके लिए राजनीतिक रूप से इसका क्या मतलब है?
यह यहां कई बड़े सवालों में से एक है। अब तक, कई कांग्रेसी रिपब्लिकन ने ट्रम्प के बचाव में रैली की, ट्विटर पर ब्रैग पर हमला किया और जिला अटॉर्नी पर राजनीतिक विच हंट का आरोप लगाया।
ओहियो के हाउस ज्यूडिशियरी चेयरमैन जिम जॉर्डन, रिपब्लिकन कॉकस नेताओं में से एक, जिन्होंने ब्रैग को ट्रम्प जांच के बारे में कांग्रेस के सामने गवाही देने के लिए बुलाया है, ने ट्वीट किया।
टेक्सास रिपब्लिकन सेन। टेड क्रूज़ ने अभियोग को “बिल्कुल अभूतपूर्व” और “न्यायपालिका के शस्त्रीकरण में विनाशकारी विस्तार” कहा।
महाभियोग की प्रतिक्रिया के हिस्से के रूप में, ट्रम्प और उनकी टीम सरोगेट्स को रिहा कर देगी जो ट्रम्प के करीबी सूत्रों के अनुसार, डेमोक्रेट, जांच और प्राग में विभिन्न मीडिया आउटलेट्स पर हमला करना शुरू कर देंगे, क्योंकि वे सार्वजनिक कथा को आकार देने का काम करते हैं।
क्या ट्रम्प राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ सकते हैं भले ही उन्हें दोषी ठहराया गया हो?
हाँ.
इस कहानी को अतिरिक्त जानकारी के साथ अपडेट किया गया है।
CNN के कारा स्कैनेल, जॉन मिलर, जेरेमी हर्ब, क्रिस्टन होम्स, टियरनी स्नेड, जेड बायरन वुल्फ, होम्स लाइब्रांड, हन्ना राबिनोवित्ज़ और लॉरेन डेल वैले ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।
“बीयर विशेषज्ञ। आजीवन ट्विटर व्यवसायी। उत्सुक पाठक। आयोजक। बेकन प्रशंसक। निर्माता। विशिष्ट टीवी अधिवक्ता।”
More Stories
इलिनोइस राजमार्ग पर अमोनिया ले जा रहे सेमी ट्रक के पलट जाने से 2 बच्चों सहित 5 की मौत हो गई
नॉट्रे डेम ने ड्यूक की आखिरी मिनट की ड्राइव से रोमांच पैदा कर दिया
सरकार के बंद होते ही सदन ने राजकोषीय उपाय पारित कर दिया