नॉरिस ने यही दावा दायर किया सुप्रीम कोर्ट के सामने बहस कॉलेज में दाखिले में दौड़ को एक कारक के रूप में इस्तेमाल करने के खिलाफ।
पिछले हफ्ते, डीसी सर्किट के लिए पूर्ण यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स समीक्षा करने से इंकार कर दिया पिछले निर्णयों में पाया गया है कि विधायक दस्तावेज़ हकदार हैं. अदालत ने यह भी कहा कि वह दस्तावेजों की रिहाई पर रोक नहीं लगाएगी, जबकि ट्रम्प 2019 में शुरू हुई कानूनी लड़ाई जारी रखेंगे। लेकिन इस हफ्ते सुप्रीम कोर्ट रिकॉर्ड जारी होने से रोकने के लिए एक आपातकालीन आदेश जारी कर सकता है।
सांसदों ने कहा कि वार्षिक राष्ट्रपति ऑडिट की प्रभावशीलता का आकलन करने में मदद के लिए ट्रम्प को कार्यालय में अपने समय से कर रिटर्न की आवश्यकता है। ट्रम्प ने तर्क दिया है कि उनके इरादे वास्तव में उन्हें राजनीतिक रूप से शर्मिंदा करते हैं, लेकिन संघीय न्यायाधीशों ने उन्होंने शासन करना जारी रखा विधायकों ने प्रकटीकरण के लिए “वैध विधायी मंशा” आवश्यकता की स्थापना की।
नॉरिस ने तर्क दिया कि मामला “हर भविष्य के राष्ट्रपति को प्रभावित करने वाली शक्तियों के पृथक्करण के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है” क्योंकि इसमें सरकार की एक शाखा दूसरे से निजी रिकॉर्ड जब्त करना शामिल है।
अपील अदालत ने अनुरोध को “न्यूनतम दखलंदाजी” पाया क्योंकि ट्रम्प अब राष्ट्रपति नहीं हैं और दशकों पीछे जाने वाले सभी पिछले राष्ट्रपतियों ने स्वेच्छा से अपने कर रिटर्न जारी किए हैं। लेकिन अदालत ने पाया कि अगर ट्रम्प अभी भी राष्ट्रपति थे, तो अनुरोध सरकार की शाखाओं के बीच शक्ति संतुलन को परेशान नहीं करेगा। अदालत ट्रंप के इस तर्क से भी प्रभावित नहीं हुई कि उनके टैक्स रिटर्न को सार्वजनिक किया जा सकता है।
समिति ने लिखा, “कांग्रेस की जांच कभी-कभी उन कंपनियों, संगठनों और व्यक्तियों के बारे में निजी जानकारी को उजागर करती है जिनकी वे जांच करते हैं।” “यह उन पर अधिक बोझ नहीं डालता है। यह खोजी और विधायी प्रक्रियाओं की प्रकृति है।
तीन-न्यायाधीशों के पैनल में एक रिपब्लिकन द्वारा नियुक्त व्यक्ति ने कहा कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि राष्ट्रपति ट्रम्प अब कार्यालय में नहीं हैं, लेकिन इस दावे को स्वीकार किया कि “विभाजन के स्तर तक नहीं बढ़ता है।” सत्ता का दुरुपयोग।”
यह एकमात्र मामला नहीं है जहां ट्रम्प अपनी वित्तीय जानकारी की रक्षा करना चाहते हैं। सुप्रीम कोर्ट पिछले साल इसने ट्रम्प के वित्तीय रिकॉर्ड की रिलीज को रोकने से इनकार कर दिया न्यूयॉर्क स्टेट ट्रायल के लिए, यानी 2020 . में उन्होंने कांग्रेस के अधिकारों पर जोर दिया उस जानकारी को कुछ सीमाओं के साथ प्रस्तुत करने के लिए।
“बीयर विशेषज्ञ। आजीवन ट्विटर व्यवसायी। उत्सुक पाठक। आयोजक। बेकन प्रशंसक। निर्माता। विशिष्ट टीवी अधिवक्ता।”
More Stories
स्पीकर जॉनसन का कहना है कि उनका मानना है कि उनके पास बिडेन पर महाभियोग चलाने के लिए वोट हैं
हैरी और मेघन चुप हैं क्योंकि ओमिड स्कोबी की किताब में केट और चार्ल्स को ‘शाही नस्लवादी’ करार दिया गया है – लाइव
ट्रम्प के वकीलों का कहना है कि जॉर्जिया के खिलाफ आरोप अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन है और राष्ट्रपति रहते हुए उन पर मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है।