तो, सेन। टेड क्रूज़ (R-Tex.) ने बिल के लिए स्टीवर्ट की खिंचाई की और डेमोक्रेट्स पर PACT अधिनियम पर एक “बजटीय चाल” खेलने का आरोप लगाया, इसके खिलाफ मतदान किया, जबकि क्रूज़ ने कहा कि उन्होंने बिल का समर्थन किया, और स्टीवर्ट ने नहीं किया।
स्टीवर्ट ने पोस्ट किए गए वीडियो में कहा, “टेड क्रूज़ जो वर्णन कर रहा है वह गलत है, सच नहीं है, बैल —“। ट्विटर.
स्टीवर्ट ने क्रूज़ का यह तर्क देने के लिए मज़ाक उड़ाया कि डेमोक्रेट्स ने बिल में “अलग” खर्च करने के लिए “मजबूर” परिवर्तन किया। सीनेटर पैट्रिक जे। क्रूज़ ने एक बजट नीति विवाद की ओर इशारा किया, जिसे इस महीने पहली बार टॉमी (आर-पा।) ने उठाया था, जिन्होंने इस बात पर आपत्ति जताई थी कि बिल मौजूदा दिग्गजों के खर्च में लगभग 400 बिलियन डॉलर की जगह लेगा। वार्षिक कांग्रेस विनियोग के लिए। सीनेट के फर्श पर, सेन। क्रूज़ स्टीव डाइन्स (R-Mont.) को मुक्का मार रहा था।
स्टीवर्ट और डेमोक्रेट्स ने रिपब्लिकन के दावों का खंडन किया है, और कॉमेडियन ने ट्विटर पर क्रूज़ को “रिक्त चेक या असंबंधित खर्चों को जोड़ा / छिपाया” में $ 400 बिलियन को इंगित करने के लिए चुनौती दी।
“अब, मैं एक बड़ा शहर नहीं हूं, हार्वर्ड-शिक्षित वकील, लेकिन मैं पढ़ सकता हूं,” स्टीवर्ट ने मजाकिया रूप से खराब दक्षिणी लहजे में कहा। “यह हमेशा एक अनिवार्य खर्च है, इसलिए सरकार किसी भी समय उनकी फंडिंग को रोक नहीं सकती है। कोई नौटंकी नहीं है, कोई नौटंकी नहीं है, मैं पूरे समय वहां रहा हूं।”
स्टीवर्ट के एक प्रतिनिधि ने शनिवार को टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया। टिप्पणी के लिए पूछे जाने पर, क्रूज़ के प्रवक्ता स्टीव गेस्ट ने वाशिंगटन पोस्ट को सीनेटर द्वारा रिकॉर्ड किए गए एक वीडियो के लिए संदर्भित किया। ट्विटर शुक्रवार की रात।
“जॉन, आप एक मजाकिया आदमी हैं और मैं सार्वजनिक नीति के मुद्दों में आपकी भागीदारी की सराहना करता हूं। यह एक अच्छी बात है, “क्रूज ने कहा, बिल का एक मजबूत समर्थक और देश के दिग्गजों। “लेकिन अगर आप ऐसा करने जा रहे हैं, तो तथ्य मायने रखते हैं।”
आगे-पीछे एक वयोवृद्ध स्वास्थ्य देखभाल बिल पर आता है जिसे पहले द्विदलीय समर्थन प्राप्त था। समझौता अधिनियम इराक और अफगानिस्तान में हाल के युद्धों से जले हुए गड्ढों के मुद्दे पर ध्यान केंद्रित करने से यह महत्वपूर्ण रूप से बदल जाएगा कि कैसे वयोवृद्ध मामलों का विभाग वीए को यह मानने के लिए मजबूर करके विषाक्त पदार्थों के संपर्क में आने वाले दिग्गजों की देखभाल करता है कि कुछ बीमारियां खतरनाक कचरे के जलने से जुड़ी हैं। . बिल घायल दिग्गजों से सबूत का बोझ हटा देगा।
लेकिन सदन द्वारा मध्यम परिवर्तन किए जाने के कुछ ही समय बाद, 16 जून को 84-14 वोटों द्वारा सीनेट द्वारा कानून के एक संस्करण को मंजूरी दिए जाने के कुछ ही हफ्तों बाद बिल को एक अलग भाग्य का सामना करना पड़ा। PACT अधिनियम नए अनिवार्य खर्च में $ 280 बिलियन को अधिकृत करता है – जो वार्षिक विनियोग के अधीन नहीं है – और पिछले $ 400 बिलियन के प्राधिकरण को विवेकाधीन से अनिवार्य में बदल देता है, Toomey ने कहा। सीनेटर ने पिछले महीने तर्क दिया कि प्रावधान एक बजट “नौटंकी” था जो बड़े पैमाने पर नए निर्धारित खर्च की सुविधा प्रदान करेगा – एक दावा डेमोक्रेट ने खारिज कर दिया है।
एक महीने पहले बुधवार को 25 रिपब्लिकन अपने वोट से दूर रहे। अंतिम वोट 55 से 42, एक फाइलबस्टर पास करने से 60 वोट कम था। तीन सीनेटर अनुपस्थित रहे।
क्रूज़ उन रिपब्लिकनों में से थे, जिन्होंने डेन के साथ अपनी मुट्ठी के सोशल मीडिया पर वायरल होने के बाद उदारवादियों से प्रतिक्रिया प्राप्त करते हुए, पाठ्यक्रम को उलट दिया।
यह मुट्ठी पंप है जिसमें सभी को बात करनी चाहिए।
टेड क्रूज़ और साथी रिपब्लिकन टॉक्सिन्स के संपर्क में आने वाले बुजुर्गों की मदद करने के लिए बिल को ब्लॉक करने के बाद जश्न मनाते हैं pic.twitter.com/wJvRseE7B4
– मीडास टच (@MeidasTouch) 29 जुलाई 2022
सीनेट के बहुमत के नेता चार्ल्स ई। डेमोक्रेट्स ने रिपब्लिकन पर शूमर (DNY) और सेन जो मैनचिन III (DWVa) द्वारा घोषित सौदे के प्रतिशोध में बिल के खिलाफ मतदान करने का आरोप लगाया है। एक आर्थिक, स्वास्थ्य देखभाल और जलवायु पैकेज जिसमें कोई रिपब्लिकन वोट नहीं है।
स्टीवर्ट, जिन्होंने रिपब्लिकन की अस्वीकृति को “आंत पंच” कहा, इस सप्ताह सीएनएन, फॉक्स न्यूज और न्यूजमैक्स सहित चैनलों पर मीडिया ब्लिट्ज पर रहा है। उन्होंने शुक्रवार को एक उपस्थिति में क्रूज़ को निशाना बनाया एमएसएनबीसी.
स्टीवर्ट ने कहा, “इस पूरी बात का सबसे घृणित हिस्सा सीनेट के फर्श पर टेड क्रूज़ की मुट्ठी को देखना और फिर एक दूसरे को पीठ पर थपथपाना है, जब वे इस बिल को रोकते हैं।” टॉमी और सेन। जोश हॉले (आर-मो।) “कैंसर के दिग्गजों की जीत का जश्न मना रहे हैं,” उन्होंने कहा।
उस दिन बाद में, क्रूज़ से संपर्क किया गया टीएमजेड रीगन नेशनल एयरपोर्ट पर स्टीवर्ट की टिप्पणियों के संबंध में।
क्रूज़ ने आउटलेट को बताया, “वह पीएसीटी अधिनियम के बारे में बात कर रहे हैं, जो एक बिल है जिसका मैं समर्थन करता हूं। यह एक ऐसा बिल है जिसका अधिकांश सीनेटर समर्थन करते हैं।” टोमे द्वारा उद्धृत बजट “नौटंकी” को इंगित करने के बाद, क्रूज़ ने बिल को “एक टुकड़ा” कहा बाईं ओर से नियंत्रण से बाहर खर्च।”
ट्विटर पर अपने तीखे वीडियो में, स्टीवर्ट ने क्रूज़ और रिपब्लिकन को यह सुझाव देने के लिए ट्रोल किया कि भाषा को डेमोक्रेट द्वारा “या स्वर्गदूतों को खर्च करके” जोड़ा गया था।
“यह बेवकूफी है,” स्टीवर्ट ने कहा। “बिल में ऐसा कुछ भी नहीं है जो दिग्गजों के खर्च से संबंधित नहीं है। … यह उन खिलाड़ियों के लिए है, जिन्हें जले हुए गड्ढों और अन्य विषाक्त पदार्थों से स्वास्थ्य पर प्रभाव पड़ा है। इतना ही!”
क्रूज़ ने अपने स्वयं के वीडियो में फिर से टॉमी की चिंताओं का हवाला दिया और डेमोक्रेट्स पर बिल को “मुद्रास्फीति बेकन” के साथ बदलने का आरोप लगाया।
“आप यहाँ गलत हैं,” क्रूज़ ने एक ट्वीट में स्टीवर्ट से कहा।
फॉक्स न्यूज ‘जेसी वाटर्स स्टीवर्ट को “गिंट-अप ड्रामा” कहने में क्रूज़ के साथ शामिल हुए।
वाटर्स ने शुक्रवार को अपने शो में कहा, “मैं सभी तथ्यों को नहीं जानने के लिए जॉन को दोष नहीं दूंगा।” “आगे बढ़ो, चलो यह करते हैं: मैं शोध करूँगा, और जॉन स्टीवर्ट खेती को संभाल सकते हैं। यह सभी के लिए अच्छा है।”
स्टीवर्ट ट्वीट किया गया क्रूज़ और वाटर्स “गलत सूचना की ताकतों को रैली करने और अधिक पशु चिकित्सकों को मारने की कोशिश कर रहे हैं।” उन्होंने फिर से टेक्सास के सीनेटर को “आपके द्वारा पहले ही पारित किए गए बिल को पारित करने” के लिए चुनौती दी।
“यह एक खेल नहीं है,” स्टीवर्ट ने कहा लिखा था. “असली लोगों का जीवन अधर में लटक जाता है…वे लोग जो आपके जीवन के लिए लड़े।”
यूजीन स्कॉट और माइक डेबोनिस ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।
“बीयर विशेषज्ञ। आजीवन ट्विटर व्यवसायी। उत्सुक पाठक। आयोजक। बेकन प्रशंसक। निर्माता। विशिष्ट टीवी अधिवक्ता।”
More Stories
मानव AI पहले से ही पिन से अधिक मज़ेदार और सुलभ है
यूक्रेन की सहायता के लिए व्हाइट हाउस का महीनों से चल रहा दबाव
स्पेसएक्स ने फ्लोरिडा से 23 स्टारलिंक उपग्रह लॉन्च किए (तस्वीरें)