नेशनल इंटेलिजेंस के निदेशक के कार्यालय की 17-पृष्ठ की रिपोर्ट ने नए परिणाम प्रदान नहीं किए – खुफिया समुदाय इस बात पर विभाजित था कि क्या वायरस स्वाभाविक रूप से उत्पन्न हुआ या प्रयोगशाला से वापस ले लिया गया – लेकिन यह समर्थकों द्वारा वकालत किए गए विशिष्ट खुले स्रोत सिद्धांतों को साबित कर दिया। दो सिद्धांतों में से एक। प्रत्येक मामले में, खुफिया समुदाय ने निर्धारित किया है कि डेटा अपर्याप्त थे या सिद्धांत गलत था।
हालांकि, शुक्रवार को जारी पूरी रिपोर्ट इस बात पर एक नया दृष्टिकोण प्रस्तुत करती है कि खुफिया समुदाय ने जनता को ज्ञात विभिन्न पहेली टुकड़ों को कैसे देखा। उदाहरण के लिए, एक हाई-प्रोफाइल कार्यक्रम में, वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के शोधकर्ताओं ने अनुमान लगाया कि 2019 के पतन में एक बीमारी ने “संक्रमण की उत्पत्ति का पता नहीं लगाया।” “हालांकि पुष्टि की गई है, अकेले अस्पताल में भर्ती होने से COVID-19 संक्रमण का निदान नहीं होता है।”
रिपोर्ट स्पष्ट रूप से कुछ सामान्य सिद्धांतों को खारिज करती है जो यह साबित करते हैं कि कोरोना वायरस की विशिष्ट आनुवंशिक विशेषता जो गोविट -19 का कारण बनती है, जिसे फर स्प्लिट साइट के रूप में जाना जाता है, वायरस प्रयोगशाला में बनाई गई थी।
रिपोर्ट में कहा गया है, “आईसी का अनुमान है कि सामान्य दावा है कि SARS-CoV-2 में कुछ अनूठी विशेषताएं जेनेटिक इंजीनियरिंग का परिणाम हैं, जो जेनेटिक इंजीनियरिंग का पता नहीं लगा पाई।” “[The] फ़्यूरिन क्लीवेज साइट (FCS) – स्पाइक प्रोटीन का एक घटक, जो संक्रमण को सक्रिय करता है और ओपन सोर्स चर्चा का विषय है – वायरस की प्राकृतिक उत्पत्ति के अनुरूप हो सकता है।”
“बीयर विशेषज्ञ। आजीवन ट्विटर व्यवसायी। उत्सुक पाठक। आयोजक। बेकन प्रशंसक। निर्माता। विशिष्ट टीवी अधिवक्ता।”
More Stories
अमेरिका के प्रमुख स्कूल गाजा विरोध का विस्तार करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं
ब्रोंकोस ने 'माइल हाई कलेक्शन' की घोषणा के साथ नई वर्दी का अनावरण किया
डलास मावेरिक्स बनाम लॉस एंजिल्स क्लिपर्स लाइव स्कोर और आँकड़े – 21 अप्रैल, 2024 गेमट्रैकर