तथ्य की जाँच: ट्रम्प ने पुरानी भ्रांति का समर्थन करने के लिए नई भ्रांति रची कि उन्होंने 2020 में जॉर्जिया जीता

वाशिंगटन
सीएनएन
—

पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप जॉर्जिया में 2020 का चुनाव जीतने को लेकर लगातार झूठ बोल रहे हैं। इस सप्ताहांत, उन्होंने उस पुराने झूठे दावे का समर्थन करने के लिए एक नया झूठा दावा जारी किया।

जैसा कि वह इस सप्ताह फुल्टन काउंटी में जो बिडेन से अपनी 2020 की हार को पलटने के प्रयासों के सिलसिले में आरोपों का सामना करने के लिए खुद को तैयार करने की तैयारी कर रहे हैं, जॉर्जिया में जो हुआ उससे ट्रम्प की निराशा दूर नहीं हुई है। शनिवार को वह प्रकाशित 2016 में जॉर्जिया जीतने, राष्ट्रपति के रूप में “शानदार काम” करने, 2016 की तुलना में 2020 में लाखों अधिक वोट अर्जित करने और किसी भी मौजूदा राष्ट्रपति की तुलना में अधिक वोट जीतने के बावजूद, वह “चौंकाने वाली बात है, ‘हार गए।’ जॉर्जिया” – हार गए उद्धरण चिह्नों में.

इसके बाद ट्रंप ने आगे कहा, “यह सब पास के अलबामा और दक्षिण कैरोलिना में भारी जीत के बावजूद हुआ।” उन्होंने पोस्ट को समाप्त करते हुए कहा: “क्या कोई सच में विश्वास करता है कि मैंने जॉर्जिया को खो दिया है? मैं नहीं चाहता!”

तथ्य पहले: ट्रम्प 2020 में जॉर्जिया हार गए 11,779 वोट, और उनका यह दावा कि उन्होंने रिकॉर्ड भूस्खलन में दक्षिण कैरोलिना और अलबामा को हराया, सच्चाई के करीब भी नहीं है। पिछले कई उम्मीदवारों ने 2020 में ट्रम्प की तुलना में बड़े अंतर से दक्षिण कैरोलिना और अलबामा में जीत हासिल की है। यहां तक ​​कि ट्रम्प ने 2016 में हर राज्य को 2020 की तुलना में बड़े अंतर से जीता – उनके निहित तथ्य का खंडन करते हुए कि वह 2020 में हार गए। जॉर्जिया ने क्षेत्र में अन्य जगहों पर पहले से कहीं बेहतर प्रदर्शन किया है।

गिरावट 2016 और 2020 के बीच जॉर्जिया में ट्रम्प का मार्जिन दक्षिण कैरोलिना (लगभग 2.6 अंक) और अलबामा (लगभग 2.3 अंक) से बड़ा था, दोनों चुनावों में उन्होंने बड़ी जीत हासिल की, लेकिन इससे कुछ भी पता नहीं चलता है जॉर्जिया में बुरा हुआ. राज्य बिल्कुल अलग हैं। पड़ोसी राज्यों में अक्सर सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक मतभेद होते हैं जिसके कारण उनकी मतदान की आदतों में भिन्नता होती है।

ऑड्रे हेन्सजॉर्जिया विश्वविद्यालय के राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर ने ट्रम्प के तर्क को “सरल और भ्रामक” कहा। उन्होंने रविवार को एक ईमेल में कहा: “वह रिपोर्ट मानती है कि वे राज्य समान हैं, और वे समान प्रभाव पैदा करेंगे। लेकिन वे एक जैसे नहीं हैं. और वे समान परिणाम नहीं देते.

2016 और 2020 के बीच अलग-अलग पड़ोसी राज्यों के चुनाव परिणाम अलग-अलग हैं। उदाहरण के लिए, ट्रम्प 2020 में मिनेसोटा से 7.1 अंक से हारे (2016 से 5.6 अंक खराब) 2020 में पड़ोसी उत्तरी डकोटा को लगभग 33.4 अंकों से हराया (2016 से सिर्फ 2.4 अंक खराब)। यह इस बात का संकेत नहीं है कि मिनेसोटा में कुछ बुरा हुआ है। फिर, वे दोनों राज्य एक जैसे नहीं हैं।

हम एक क्षण में जॉर्जिया, दक्षिण कैरोलिना और अलबामा के बीच कुछ प्रमुख अंतरों को रेखांकित करेंगे। सबसे पहले, हम इस दावे का पूरी तरह से खंडन करेंगे कि ट्रम्प ने 2020 में “रिकॉर्ड-सेटिंग भूस्खलन” के साथ दक्षिण कैरोलिना और अलबामा में जीत हासिल की।

ट्रम्प ने 2020 में साउथ कैरोलिना में जीत हासिल की लगभग 11.7 प्रतिशत अंक. यह 2016 में राज्य में उनके अपने मार्जिन से लगभग 2.6 प्रतिशत अंक (लगभग 14.3 अंक) की गिरावट है।

भले ही आप 2016 को न गिनें, 2020 में उनका 11.7 अंकों का अंतर रिकॉर्ड के आसपास भी नहीं है।

इसके माध्यम से, फ्रैंकलिन डी. साउथ कैरोलिना। रूज़वेल्ट जीत गये लगभग 96 प्रतिशत अंक 1932 में, और फिर एक अंतर से शीर्ष पर रहे 1936 में लगभग 97 अंक. रूजवेल्ट से पहले, डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों ने 1900 से 1928 तक सभी आठ राष्ट्रपति चुनावों में दक्षिण कैरोलिना में 82 से अधिक अंकों से जीत हासिल की थी।

नवीनतम परिणामों को देखते हुए, 2020 में ट्रम्प का 11.7 अंकों का अंतर 1960 से 2012 तक 14 राष्ट्रपति चुनावों में से 7 में राज्य विजेता के अंतर से कम था: जॉर्ज डब्ल्यू। 2000 में बुश (लगभग) 16 अंक) और फिर 2004 में (सीए 17 अंक), जॉर्ज एच डब्ल्यू बुश 1988 में (सीए 24 अंक), 1984 में रोनाल्ड रीगन (लगभग) 28 अंक), जिमी कार्टर 1976 में (सीए 13 अंक), रिचर्ड निक्सन 1972 में (लगभग) 43 अंक) और 1964 में बैरी गोल्डवाटर (लगभग) 18 अंक)

ट्रम्प ने 2020 में अलबामा जीता लगभग 25.5 प्रतिशत अंक. यह मार्जिन उनके 2016 के मार्जिन (लगभग 27.7 अंक) से लगभग 2.3 प्रतिशत अंक की गिरावट है, इसलिए, फिर से, स्पष्ट रूप से एक रिकॉर्ड नहीं है।

और ट्रम्प के 2020 के मार्जिन को रूजवेल्ट ने पीछे छोड़ दिया, जिन्होंने लगभग कमाई की। 74 अंक से जीता 1936 में राज्य और अलबामा में कभी कोई अंतर नहीं था 63 अंक से कम 1932 से 1944 के बीच. राज्य में वुडरो विल्सन का मार्जिन दोनों में 50 अंक से अधिक था। 1912 और 1916.

हाल ही में, ट्रम्प का जॉर्ज डब्ल्यू पर 25.5 अंकों का अंतर था। 2004 में बुश का अलबामा मार्जिन (लगभग) 25.6 अंक) और 1972 में निक्सन द्वारा आसानी से हरा दिया गया (लगभग)। 47 अंक)

इस बात का कोई सबूत नहीं है कि जॉर्जिया या किसी अन्य राज्य ने 2020 में विजेता को बदलने के लिए पर्याप्त धोखाधड़ी की। ट्रम्प ने पिछले हफ्ते जॉर्जिया में 2020 धोखाधड़ी के “अकाट्य” सबूत उजागर करने के लिए इस सोमवार को एक समाचार सम्मेलन आयोजित करने का वादा किया था, बाद में उन्होंने इस कार्यक्रम को रद्द कर दिया। प्रकाशित इसके बजाय उनके वकील तथाकथित सबूतों को कानूनी फाइलिंग में डालना चाहते थे।

धोखाधड़ी के अभाव में, 2016 और 2020 के बीच ट्रम्प के जॉर्जिया मार्जिन में 2016 और 2020 के बीच ट्रम्प के दक्षिण कैरोलिना और अलबामा मार्जिन की तुलना में बड़ी गिरावट क्यों होगी? क्योंकि वे अलग-अलग सामाजिक-राजनीतिक रुझानों का अनुभव करने वाले अलग-अलग स्थान हैं।

जॉर्जिया बन गया उल्लेखनीय रूप से अधिक जातीय विविधता 2020 के चुनाव से पहले के दशक में, अटलांटा और उसके उपनगरों में श्वेत के रूप में पहचाने जाने वाले निवासियों की आमद के कारण काले, लातीनी और एशियाई आबादी में थोड़ी गिरावट का अनुभव हुआ। अकेला; दक्षिण कैरोलिना और अलबामा अनुभव बहुत कम जातीय विविधता इसी अवधि के दौरान. राष्ट्रव्यापी, काले, लातीनी और एशियाई मतदाताओं ने 2020 में बिडेन को वोट दिया, जबकि श्वेत मतदाताओं ने ट्रम्प को वोट दिया।

जॉर्जिया 2020 में इन दोनों की तुलना में कम से कम स्नातक की डिग्री वाले निवासियों का प्रतिशत अधिक था। दक्षिण कैरोलिना या अलाबामा; डेमोक्रेट्स ने 2016 और 2020 के बीच कॉलेज स्नातकों के बीच भारी पैठ बनाई। 2020 में जॉर्जिया की आबादी दक्षिण कैरोलिना या अलबामा से अधिक युवा थी; डेमोक्रेट्स ने 2016 और 2020 के बीच 18 से 29 साल के मतदाताओं के साथ भी बड़ा लाभ कमाया।

इसमें कई अतिरिक्त कारक भी शामिल हैं, यहां सूचीबद्ध करने के लिए बहुत सारे कारक हैं। एक के लिए, जॉर्जिया 2020 के चुनाव से पहले के वर्षों में एक कट्टरपंथी डेमोक्रेटिक मतदाता पंजीकरण और लॉबिंग प्रयास का केंद्र रहा है जिसने दक्षिण कैरोलिना या अलबामा की बराबरी नहीं की है।