मिशिगन सुप्रीम कोर्ट ने नवंबर मतपत्र में पेश होने के लिए गर्भपात अधिकार पहल का आदेश दिया

आदेश राज्य के प्रचार बोर्ड को यह प्रमाणित करने का निर्देश देता है कि सभी याचिकाएं प्रजनन के लिए पर्याप्त हैं और मतपत्र पर रखे जाने के योग्य हैं। यह बोर्ड के बाद आता है गतिरोध पिछले हफ्ते मतपत्र पहल को प्रमाणित करने के लिए 2-2 पार्टी लाइन वोट में, सभी के लिए प्रजनन स्वतंत्रता ने सुप्रीम कोर्ट को हस्तक्षेप करने के लिए कहा।

ऑल कैंपेन के संचार निदेशक डार्सी मैककोनेल ने फैसले के बाद गुरुवार को एक बयान में कहा, “अब पहले से कहीं ज्यादा हम रो के तहत खोई गई सुरक्षा को बहाल करने के लिए उत्साहित और प्रेरित हैं।”

“यह पुष्टि करता है कि 730,000 से अधिक मतदाताओं ने याचिकाओं को पढ़ा, हस्ताक्षर किया और समझा,” मैककोनेल ने कहा, “विपक्ष के दावों को लगभग 50 वर्षों तक रो के तहत गर्भपात के अधिकारों को संरक्षित करने के हमारे प्रयासों से विचलित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।”

समिति को अपनी स्टाफ रिपोर्ट में, चुनाव ब्यूरो ने अनुमान लगाया कि याचिका में 596,379 वैध हस्ताक्षर थे – प्रमाणन के लिए आवश्यक न्यूनतम से लगभग 146,000 अधिक।

हालांकि, विरोधियों ने प्रस्तावित संशोधन को चुनौती दी है क्योंकि याचिका में शब्दों के बीच कोई जगह नहीं है।

अपने गुरुवार के आदेश में, राज्य के सुप्रीम कोर्ट ने 2012 के एक फैसले की ओर इशारा किया जिसमें कहा गया था कि याचिकाओं के संबंध में केवल बोर्ड का कर्तव्य फॉर्म और सामग्री का निर्धारण करना है और क्या पर्याप्त हस्ताक्षर हैं।

मिशिगन कानून के लिए आवश्यक है कि वादों में सारांश के बाद संशोधन का पूरा पाठ हो और इसे 8-बिंदु प्रकार में मुद्रित किया जाना चाहिए।

अदालत ने कहा, “उपस्थिति या अंतराल की सीमा के बावजूद, यह विवाद में नहीं है कि सभी शब्द एक ही पंक्ति में हैं और 8-बिंदु प्रकार में मुद्रित हैं,” अदालत ने कहा।

“इस मामले में, शब्दों के बीच जगह की कमी ने शब्दों के अर्थ को नहीं बदला,” अदालत ने लिखा। “यह मानते हुए कि अंतराल पर चुनौती देने वालों की आपत्ति बोर्ड द्वारा उचित रूप से विचार की गई याचिका के ‘फॉर्म’ के लिए एक चुनौती है, याचिका ने सभी वैधानिक प्रपत्र आवश्यकताओं को पूरा किया है, और याचिका को प्रमाणित करने के लिए बोर्ड का स्पष्ट वैधानिक कर्तव्य है।”

एक सहमति राय में, मुख्य न्यायाधीश ब्रिजेट मैककॉर्मैक ने पैनल के दो रिपब्लिकन सदस्यों की आलोचना की जिन्होंने प्रमाणीकरण के खिलाफ मतदान किया, यह कहते हुए कि वे “लाखों मिशिगन के लोगों को उनके अधिकारों से वंचित करेंगे।”

“कितना दुखद समय है,” उन्होंने लिखा।

न्यायाधीश डेविड विवियानो ने असहमति जताते हुए लिखा कि वह यह नहीं पा सकते थे कि याचिका मिशिगन कानून का अनुपालन करती है और बोर्ड ने प्रमाणन को कम करने में “ठीक से” काम किया है।

“रिक्त स्थान शामिल करने में विफलता से संशोधन को पढ़ना और समझना मुश्किल हो जाता है। इस प्रकार, जैसा कि बहुमत यहां इंगित करता है, इसमें सही क्रम में सही शब्द हो सकते हैं-लेकिन महत्वपूर्ण शब्द रिक्त स्थान की अनुपस्थिति शेष पाठ को बहुत मुश्किल बना देती है पढ़ें और समझें, इसलिए संविधान और विधियों द्वारा आवश्यक ‘पूर्ण पाठ’। “इससे कम,” उन्होंने तर्क दिया।

न्यायमूर्ति ब्रायन ज़हरा ने भी असहमति जताते हुए कहा कि काश अदालत ने इस मुद्दे पर मौखिक दलीलें सुनी होतीं। उन्होंने विधानमंडल से मिशिगन के चुनाव कानून में संशोधन करने का आह्वान किया ताकि वोट को अंतिम रूप देने से कम से कम छह सप्ताह पहले बोर्ड को मतपत्र को प्रमाणित करने की आवश्यकता हो।

मिशिगन रिपब्लिकन ने एक मतदान अधिकार जनमत संग्रह पहल पर निर्णय के साथ-साथ एक और निर्णय को नष्ट कर दिया। राज्य पार्टी के उप संचार निदेशक एलिजाबेथ गियानोन ने गुरुवार शाम एक बयान में कहा, “अदालत के फैसले के बावजूद, मिशिगन के लिए ये उपाय बहुत गंभीर हैं, और हमें विश्वास है कि वे नवंबर में मतपेटी में हार जाएंगे।”

इससे पहले गुरुवार को, मिशिगन के राज्य सचिव, जोसेलीन बेन्सन, एक डेमोक्रेट, ने कहा कि सत्तारूढ़ ने “कानून के तहत राज्य कैनवसर्स बोर्ड की भूमिका मतदाताओं की इच्छा को सुनिश्चित करने के लिए” को रेखांकित किया।

मिशिगन राज्य सचिव कार्यालय से एक समाचार विज्ञप्ति के अनुसार, बोर्ड शुक्रवार को सुबह 10 बजे व्यक्तिगत रूप से मिलने वाला है।

इस कहानी को अतिरिक्त विवरण के साथ अपडेट किया गया है।