न्यायाधीश ने मार-ए-लागो दस्तावेजों की समीक्षा के लिए विशेष वकील के लिए ट्रम्प के अनुरोध को मंजूरी दी

पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड जे। एक संघीय न्यायाधीश ने सोमवार को ट्रम्प के संवेदनशील सरकारी रिकॉर्ड को संभालने की जांच में हस्तक्षेप किया, श्रीमान ने कहा। उन्होंने ट्रंप के निजी क्लब और फ्लोरिडा स्थित घर से पिछले महीने जब्त किए गए सामानों की समीक्षा के लिए एक स्वतंत्र मध्यस्थ की नियुक्ति का आदेश दिया।

फ्लोरिडा के दक्षिणी जिले के संघीय जिला न्यायालय के न्यायाधीश एलीन एम। तोप, श्रीमान मध्यस्थता तक। उन्होंने ट्रम्प की जांच से संबंधित किसी भी “जांच के उद्देश्य” के लिए जब्त सामग्री का उपयोग करने से न्याय विभाग को अस्थायी रूप से रोक दिया। , जिसे एक विशेष गुरु कहा जाता है, किया जाता है।

संघीय अभियोजकों को कम से कम अभी के लिए महत्वपूर्ण सबूतों का उपयोग करने से रोक दिया जाएगा, क्योंकि वे जांच करना जारी रखते हैं कि क्या पूर्व राष्ट्रपति ने अवैध रूप से अपनी मार-ए-लागो संपत्ति पर राष्ट्रीय सुरक्षा दस्तावेजों को रखा या उन्हें प्राप्त करने के लिए सरकार के निरंतर प्रयासों में बाधा डाली। वे वापस लौट आए।

यह आदेश अंततः मि. हालांकि यह केवल ट्रम्प के खिलाफ आपराधिक मुकदमे में देरी करने का काम कर सकता है, जज कैनन की भाषा और तर्क की मंशा और ईमानदारी व्यापक विषयों की ओर इशारा करती है। उनके फैसले ने पूर्व राष्ट्रपतियों के लिए सामान्य कानूनी प्रक्रिया के लिए एक विशेष अपवाद बनाया और न्याय विभाग के निहित तर्क को खारिज कर दिया कि श्री ट्रम्प को किसी अन्य जांच विषय की तरह माना जाना चाहिए।

दरअसल, मजदूर दिवस की छुट्टी पर जारी अपने आदेश में, जस्टिस कैनन ने कहा कि उन्होंने “असाधारण परिस्थितियों में कम से कम निष्पक्षता और निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए” अपने फैसले किए। हालांकि, उनका आदेश राष्ट्रीय खुफिया निदेशक के कार्यालय द्वारा दस्तावेजों की एक अलग समीक्षा को प्रभावित नहीं करता है, जो यह निर्धारित करने का प्रयास करता है कि मार-ए-लागो को हटाने से राष्ट्रीय सुरक्षा को क्या जोखिम हो सकता है।

न्यायाधीश श्री. न्याय विभाग के अधिकारियों ने पिछले हफ्ते ट्रम्प के पक्ष में फैसला सुनाने पर अपील की संभावना पर चर्चा की, लेकिन विभाग के प्रवक्ता एंथनी कोली ने सोमवार को टिप्पणी करने से इनकार कर दिया कि यह कैसे प्रतिक्रिया देगा।

“अमेरिका इस टिप्पणी की जांच कर रहा है और चल रहे मुकदमे में उचित अगले कदमों पर विचार करेगा,” उन्होंने कहा।

जज कैनन के फैसले की कोई भी अपील अटलांटा में 11वें सर्किट के लिए यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स के तीन-न्यायाधीशों के पैनल द्वारा सुनी जाएगी। इसके 11 सक्रिय न्यायाधीशों में से छह मि. ट्रम्प द्वारा नियुक्त किया गया।

जज कैनन के फैसले ने विशेष मास्टर को 8 अगस्त को एफबीआई द्वारा मार-ए-लागो से लिए गए 11,000 से अधिक दस्तावेजों की समीक्षा करने का अधिकार दिया। इसने नौकरी पर नियुक्त किसी भी व्यक्ति को न केवल अटॉर्नी-क्लाइंट विशेषाधिकार द्वारा संरक्षित दस्तावेजों की समीक्षा करने की अनुमति दी, एक अपेक्षाकृत सामान्य उपाय, बल्कि कार्यकारी विशेषाधिकार द्वारा भी, जो आम तौर पर गोपनीय आंतरिक कार्यकारी शाखा विचार-विमर्श की रक्षा करता है।

राष्ट्रीय अभिलेखागार, वह एजेंसी जो राष्ट्रपति के अभिलेखों को सुरक्षित रखती है, श्रीमान। ट्रम्प से दस्तावेज़ वापस पाने के महीनों के प्रयास के बाद, मई में एक पत्र में अपने वकीलों को बताया न्याय विभाग और बिडेन व्हाइट हाउस दोनों यह नहीं मानते हैं कि पूर्व राष्ट्रपति के कार्यकारी आदेश के दावों में योग्यता है।

“इस मामले में सवाल एक करीबी नहीं है,” अभिलेखागार ने लिखा।

पर पिछले हफ्ते हुई सुनवाई इस प्रश्न पर, न्याय विभाग ने तर्क दिया कि एक विशेष मास्टर को जब्त की गई सामग्री की कार्यकारी विशेषाधिकार समीक्षा करने की अनुमति देना “अभूतपूर्व” और कानूनी रूप से निराधार था क्योंकि विभाग स्वयं वर्तमान कार्यकारी शाखा का हिस्सा है, और श्रीमान। ट्रंप अब नहीं रहे। कार्यालय।

सुनवाई के दौरान विभाग के वकील जूली एडेलस्टीन ने कहा, “प्रशासनिक विशेषाधिकार में कोई विशेष मास्टर भूमिका नहीं है।”

लेकिन मि. न्यायाधीश कैनन, एक ट्रम्प नियुक्त, न्याय विभाग से स्पष्ट रूप से असहमत थे, इस क्रम में लिखते हुए कि वह सरकार के स्पष्ट दावे से “आश्वस्त नहीं थे” कि कार्यकारी विशेषाधिकार इस संदर्भ में लागू नहीं होता है। उन्होंने कहा कि विभाग की स्थिति “कानून से अधिक है” और जैसे ही मामले में कानूनी मुद्दों को हल किया जाता है, यह उन दस्तावेजों को अलग रखने के लिए समझ में आता है जिन्हें प्रशासनिक विशेषाधिकार द्वारा संरक्षित किया जा सकता है।

“यहां तक ​​​​कि अगर वादी के कार्यकारी विशेषाधिकार का कोई भी दावा अंततः इस संदर्भ में विफल रहता है, तो यह संभावना पूर्व राष्ट्रपति की प्रारंभिक मामले के रूप में विशेषाधिकार बढ़ाने की क्षमता को नकारती नहीं है,” उन्होंने लिखा।

अपने आदेश में, न्यायाधीश कैनन ने चिंता व्यक्त की कि श्री ट्रम्प को अनुचित तरीके से की गई खोज से “प्रतिष्ठित नुकसान” हो सकता है – या, जैसा कि उन्होंने कहा, “भविष्य के अभियोग से वसूली,” यहां तक ​​​​कि “संपत्ति क्षेत्र” में भी।

श्री। उन्होंने कहा कि ट्रम्प की जांच विशेष देखभाल और सम्मान के साथ की जानी चाहिए, उन्हें अपनी श्रेणी में रखना चाहिए।

“संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति के रूप में वादी की पूर्व स्थिति के एक समारोह के रूप में,” न्यायाधीश कैनन ने लिखा, “संपत्ति की जब्ती से जुड़ा कलंक अपने आप में एक लीग में है।” मार-ए-लागो की खोज के कारण, मि. उन्होंने यह भी कहा कि ट्रम्प को “जनता के लिए संवेदनशील जानकारी का अनुचित रूप से खुलासा करने से संभावित नुकसान का सामना करना पड़ा।”

श्री। इस तरह के बयान न्याय विभाग के बार-बार आग्रह के सामने उड़ते हैं कि वह ट्रम्प की जांच करते समय तथ्यों और कानून का पालन करेगा, जैसा कि अन्य व्यक्तियों की जांच करते समय करता है।

श्री। जबकि उनके फैसले ने विशेष रूप से ट्रम्प की जांच में मार-ए-लागो से जब्त की गई सामग्रियों के उपयोग पर रोक लगा दी थी, यह स्पष्ट नहीं था कि यह अन्य तरीकों को कैसे प्रभावित करेगा जो अभियोजक जांच को आगे बढ़ाने के लिए उपयोग कर सकते हैं। यह खुलासा शुक्रवार को कोर्ट में दाखिल एक फाइल में किया गया खोज के दौरान ली गई वस्तुओं की विस्तृत सूचीअभियोजकों ने दस्तावेजों में कहा कि जांच एक “सक्रिय आपराधिक जांच” है जिसमें “आगे की जांच के कदम” शामिल हैं – उनमें से, “अतिरिक्त गवाह साक्षात्कार और भव्य जूरी कार्यवाही।”

फिर भी, निर्णय, जिसके लिए बहुत समय की आवश्यकता होती है, निश्चित रूप से परीक्षण को धीमा कर देगा। न्यायाधीश तोप को पहले किसी को विशेष मास्टर के रूप में कार्य करने के लिए नियुक्त करना होगा। फिर उस व्यक्ति को बड़ी मात्रा में दस्तावेजों की समीक्षा करनी चाहिए और यह तय करना चाहिए कि क्या कोई अटॉर्नी-क्लाइंट या प्रशासनिक विशेषाधिकार द्वारा संरक्षित है।

जस्टिस कैनन जस्टिस एंड मि. उन्होंने ट्रम्प के वकीलों को विशेष मास्टर की नौकरी के लिए संभावित उम्मीदवारों की एक सूची भेजने और शुक्रवार तक इस पद के लिए क्या शक्तियां होंगी, इस पर सिफारिशें भेजने का आदेश दिया।

इसके बाद भी कानूनी कार्रवाई की जा सकती है। चौथे संशोधन के तहत खोज के लिए एक व्यापक कानूनी चुनौती दायर करने के अग्रदूत के रूप में, Mr. ट्रंप के वकीलों ने कहा।

फैसले में जज कैनन ने तलाशी के बारे में कुछ नई जानकारियां दीं। उदाहरण के लिए, एफबीआई द्वारा जब्त किए गए सरकारी रिकॉर्ड में, एजेंटों ने कहा कि मि. उन्होंने नोट किया कि उन्हें ट्रम्प के कुछ “मेडिकल रिकॉर्ड, करों और लेखा जानकारी से संबंधित पत्र” मिले। मार-ए-लागो की तलाशी के वारंट ने एफबीआई को सरकारी दस्तावेजों वाले किसी भी बॉक्स में पाए जाने वाले व्यक्तिगत प्रकृति के किसी भी आइटम को हटाने के लिए अधिकृत किया।

न्यायाधीश तोप, वास्तव में, मि। उन्होंने कहा कि ट्रम्प के निजी सामान की पहचान और वर्गीकरण एक फिल्टर समूह द्वारा किया गया था जिसे संघीय एजेंट कहा जाता था, जिन्हें श्री ट्रम्प की जांच करने वाली टीम से बाहर रखा गया था। हालांकि, अपने आदेश में, उन्होंने फिल्टर पैनल के काम पर संदेह व्यक्त किया, यह देखते हुए कि दो मामलों में, सामग्री जिसे विशेषाधिकार के रूप में पहचाना जाना चाहिए था, अभियोजकों के हाथों में समाप्त हो गया।

न्यायाधीश तोप ने कहा कि मार-ए-लागो से जब्त की गई सामग्री की भारी मात्रा में एक विशेष मास्टर का नाम देना उचित है, यह कहते हुए कि वह केवल 10,000 से अधिक पृष्ठों के दस्तावेजों के माध्यम से यह निर्धारित करने के लिए तैयार नहीं था कि सरकार की जांच का हिस्सा क्या होना चाहिए। जो नहीं करना है।

न्यायाधीश कैनन ने लिखा, “जब्त की गई सामग्री की मात्रा और इस मामले को शीघ्रता से हल करने की पार्टियों की इच्छा को देखते हुए, एक विशेष मास्टर इस अदालत की तुलना में समीक्षा करने के लिए बेहतर है।”